Re: [問卦] 小三數學

看板Gossiping作者 (世界最肥宅)時間2年前 (2022/01/20 14:18), 2年前編輯推噓24(30推 6噓 42→)
留言78則, 38人參與, 2年前最新討論串8/23 (看更多)
※ 引述《cospara (貓咪老師)》之銘言： : 最近小三的女兒剛考完期末考， : 拿了一道數學是非題來問我， : ( )「除法計算時，餘數一定不大於除數。」 : 我想也沒想，手也沒洗，馬上就告訴她答案是○， : 沒想到她說老師的正確答案是╳， : https://i.imgur.com/aKuJddA.jpg
: 看了中文說明後我反而更混亂了， : 有現在考數學其實是在考國語的八卦嗎？ : 各位數學小高斯、小歐拉、小牛頓， : 請幫幫我小三的女兒吧！ 答案沒錯阿== 舉例： 8除以4等於2餘0 如果答案是 O 照你的看法 8除以4等於1餘4也符合 這邊就有bug啦 所以答案是X吧== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.18.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642659526.A.CE9.html
推
01/20 14:19, 2年前 , 1F
到底在說啥？
01/20 14:19, 1F
→
01/20 14:19, 2年前 , 2F
邏輯死去...換下一位
01/20 14:19, 2F
→
01/20 14:20, 2年前 , 3F
就字面答OX 當然是答O阿 自己不問清楚
01/20 14:20, 3F
推
01/20 14:20, 2年前 , 4F
除盡與否？
01/20 14:20, 4F
對== 無敵的吧 ※ 編輯: wadechen666 (140.114.18.138 臺灣), 01/20/2022 14:20:30
→
01/20 14:21, 2年前 , 5F
不大於意指小於或等於，餘數不能等於除
01/20 14:21, 5F
→
01/20 14:21, 2年前 , 6F
數。
01/20 14:21, 6F
就除法要除盡 但有人看不懂 ※ 編輯: wadechen666 (140.114.18.138 臺灣), 01/20/2022 14:22:09
噓
01/20 14:21, 2年前 , 7F
笑死….
01/20 14:21, 7F
→
01/20 14:21, 2年前 , 8F
你證明餘數會大於除數看看 再來討論
01/20 14:21, 8F
→
01/20 14:21, 2年前 , 9F
就是不能等於 說這麼多....
01/20 14:21, 9F
有人覺得可以阿
→
01/20 14:22, 2年前 , 10F
01/20 14:22, 10F
推
01/20 14:22, 2年前 , 11F
家長應該是媽媽
01/20 14:22, 11F
推
01/20 14:23, 2年前 , 12F
解答都寫得很清楚了 還能戰這麼長
01/20 14:23, 12F
推
01/20 14:23, 2年前 , 13F
用 24 / 4 做例子吧
01/20 14:23, 13F
※ 編輯: wadechen666 (140.114.18.138 臺灣), 01/20/2022 14:24:04
推
01/20 14:24, 2年前 , 14F
1/1=1 就符合小於等於啊 這什麼垃圾
01/20 14:24, 14F
你再想一下 1/1餘數是多少 我怕你被嘴== ※ 編輯: wadechen666 (140.114.18.138 臺灣), 01/20/2022 14:25:03
→
01/20 14:24, 2年前 , 15F
好啦 你先告訴我 「除數是4 餘數一定
01/20 14:24, 15F
→
01/20 14:24, 2年前 , 16F
不會大於100」 這樣的敘述對不對
01/20 14:24, 16F
推
01/20 14:26, 2年前 , 17F
有人商跟餘不會分
01/20 14:26, 17F
推
01/20 14:26, 2年前 , 18F
喔喔 我菜 數學15級分不知道餘數是什
01/20 14:26, 18F
阿1除以1餘數是多少==？ 你再想一下
→
01/20 14:26, 2年前 , 19F
麼 嘻嘻 那我另外出一題 0/0=0 這樣
01/20 14:26, 19F
※ 編輯: wadechen666 (140.114.18.138 臺灣), 01/20/2022 14:26:56
推
01/20 14:26, 2年前 , 20F
餘數有定義啦 會在0~(除數-1)之間
01/20 14:26, 20F
→
01/20 14:26, 2年前 , 21F
符合了唄
01/20 14:26, 21F
推
01/20 14:27, 2年前 , 22F
啥 我看不懂這篇文
01/20 14:27, 22F
噓
01/20 14:28, 2年前 , 23F
嘻嘻
01/20 14:28, 23F
推
01/20 14:28, 2年前 , 24F
這篇說的比較像「計算過程中，餘數只要
01/20 14:28, 24F
→
01/20 14:28, 2年前 , 25F
不大於除數就行」，那就是X
01/20 14:28, 25F
我覺得答案偏向除盡的看法 有人覺得不是我也沒辦法
→
01/20 14:28, 2年前 , 26F
看到有人說公布答案也能吵 台灣的教育真的慘
01/20 14:28, 26F
※ 編輯: wadechen666 (140.114.18.138 臺灣), 01/20/2022 14:30:11
噓
01/20 14:29, 2年前 , 27F
小於等於包含小於
01/20 14:29, 27F
→
01/20 14:32, 2年前 , 28F
你這個逆推了啊 我說男人一定是人 然
01/20 14:32, 28F
→
01/20 14:32, 2年前 , 29F
後你說女人也是人但不是男人
01/20 14:32, 29F
我給O的反例而已阿 你用O的定義去看就可以不用除盡阿
→
01/20 14:33, 2年前 , 30F
0應該違反定義了吧？
01/20 14:33, 30F
※ 編輯: wadechen666 (140.114.18.138 臺灣), 01/20/2022 14:34:32
推
01/20 14:35, 2年前 , 31F
讚喔 數學也懂看風向
01/20 14:35, 31F
→
01/20 14:35, 2年前 , 32F
這是一句推論 不是除法的定義啊
01/20 14:35, 32F
推
01/20 14:35, 2年前 , 33F
原本那篇想說的是「已知餘數小於除數，
01/20 14:35, 33F
→
01/20 14:35, 2年前 , 34F
所以餘數當然不大於除數」，答案應為O
01/20 14:35, 34F
→
01/20 14:36, 2年前 , 35F
你現在就是用「男人一定是人」去定義
01/20 14:36, 35F
→
01/20 14:36, 2年前 , 36F
人
01/20 14:36, 36F
推
01/20 14:37, 2年前 , 37F
這之後國中高中都會用到這樣的觀念
01/20 14:37, 37F
推
01/20 14:39, 2年前 , 38F
因數倍數多項式等等
01/20 14:39, 38F
推
01/20 14:45, 2年前 , 39F
好險我不會除法
01/20 14:45, 39F
噓
01/20 14:48, 2年前 , 40F
厲害….給個讚
01/20 14:48, 40F
→
01/20 14:49, 2年前 , 41F
這不就數學邏輯的基本觀念：不大於=>
01/20 14:49, 41F
→
01/20 14:49, 2年前 , 42F
「小於」或「等於」，餘數的確不能等
01/20 14:49, 42F
→
01/20 14:50, 2年前 , 43F
於除數。可能覺得小學三年級講這太挑
01/20 14:50, 43F
→
01/20 14:50, 2年前 , 44F
毛病，但以數學來說就是這樣。
01/20 14:50, 44F
題目意思就是問你要不要除盡阿== 覺得是圈都已經假定除盡了
推
01/20 14:52, 2年前 , 45F
1除1餘數是0 、除數是1 ，0小於或等於1沒
01/20 14:52, 45F
→
01/20 14:53, 2年前 , 46F
錯 這題正確答案是圈 當敘述p,q兩者至少
01/20 14:53, 46F
→
01/20 14:53, 2年前 , 47F
有一個是對的 敘述p或q就是對的
01/20 14:53, 47F
※ 編輯: wadechen666 (140.114.18.138 臺灣), 01/20/2022 14:57:57
推
01/20 15:04, 2年前 , 48F
現在數學15級分水準這麼爛嗎？還出違
01/20 15:04, 48F
→
01/20 15:04, 2年前 , 49F
反定義的題XDDD
01/20 15:04, 49F
推
01/20 15:07, 2年前 , 50F
1/1 笑死欸 餘數跟商 傻傻分不清喔
01/20 15:07, 50F
推
01/20 15:09, 2年前 , 51F
這麼基本的問題還一堆智障無法接受，小學
01/20 15:09, 51F
→
01/20 15:10, 2年前 , 52F
都在睡覺是不是==
01/20 15:10, 52F
推
01/20 15:10, 2年前 , 53F
這題出的爛
01/20 15:10, 53F
→
01/20 15:10, 2年前 , 54F
看整句並不能解釋成“可以等於”
01/20 15:10, 54F
→
01/20 15:21, 2年前 , 55F
要考除盡不會直接問可不可以等於喔
01/20 15:21, 55F
→
01/20 15:22, 2年前 , 56F
題目就那樣寫 答案就O 我還要猜老師
01/20 15:22, 56F
→
01/20 15:22, 2年前 , 57F
想考啥？
01/20 15:22, 57F
推
01/20 15:26, 2年前 , 58F
本來就要猜題目想考啥啊
01/20 15:26, 58F
→
01/20 15:28, 2年前 , 59F
嗯 老師想考要不要除盡 但他文字意思
01/20 15:28, 59F
→
01/20 15:28, 2年前 , 60F
就不一樣 那你要用你猜的還是文字寫
01/20 15:28, 60F
→
01/20 15:29, 2年前 , 61F
的來判斷= =？
01/20 15:29, 61F
→
01/20 15:29, 2年前 , 62F
猜題目是方便解題而已 最後還是要看
01/20 15:29, 62F
→
01/20 15:30, 2年前 , 63F
命題
01/20 15:30, 63F
推
01/20 15:39, 2年前 , 64F
小於或等於 不就有包含小於了 這樣這句不算
01/20 15:39, 64F
→
01/20 15:39, 2年前 , 65F
錯啊 -.- 中文當邏輯？
01/20 15:39, 65F
推
01/20 16:06, 2年前 , 66F
如果是考邏輯，這題就是圈。如果是考
01/20 16:06, 66F
→
01/20 16:06, 2年前 , 67F
定義，那再討論
01/20 16:06, 67F
推
01/20 16:21, 2年前 , 68F
這有問題吧 不大於怎麼能夠直接解讀成小於
01/20 16:21, 68F
→
01/20 16:21, 2年前 , 69F
等於 應該是非大於才對
01/20 16:21, 69F
→
01/20 16:22, 2年前 , 70F
既然一定小於那自然就是屬於包含在非大於
01/20 16:22, 70F
噓
01/20 16:26, 2年前 , 71F
超好笑
01/20 16:26, 71F
推
01/20 17:28, 2年前 , 72F
15級分那位是不是在裝死
01/20 17:28, 72F
推
01/20 17:32, 2年前 , 73F
不懂考這種東西要做什麼，從小學文字遊戲
01/20 17:32, 73F
噓
01/20 17:33, 2年前 , 74F
15級分XDDD
01/20 17:33, 74F
推
01/20 18:23, 2年前 , 75F
除數如果是負數呢？
01/20 18:23, 75F
推
01/20 20:23, 2年前 , 76F
01/20 20:23, 76F
→
01/20 23:25, 2年前 , 77F
這是考數學還是國文
01/20 23:25, 77F
推
01/21 02:34, 2年前 , 78F
15級分的笑死
01/21 02:34, 78F
‣ 更多 wadechen666 的文章
文章代碼(AID): #1XwFx6pf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問卦
16
135
[問卦] 小三數學 小三數學
cospara
2年前, 01/19
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問卦
16
135
[問卦] 小三數學 小三數學
cospara
2年前, 01/19
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 wadechen666 的文章
文章代碼(AID): #1XwFx6pf (Gossiping)