Re: [新聞] 劍潭女高中生「斑馬線上」被撞飛　他發文檢討行人被轟到刪文已刪文

看板Gossiping作者 (唐吉柯德的宿命)時間2年前 (2022/01/20 11:52), 2年前編輯推噓-1(20推 21噓 48→)
留言89則, 47人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
不是要檢討受害者，但....... 我只是不想用生命去證明路權 所為防衛性駕駛 或防衛性行走... 並不是討論對錯 也不是討論 路權 只是單純不想受傷 你永遠沒法知道 你遇到的駕駛 是不是喝了幾斤白酒上路的 你也永遠無法知道 那個路邊鬼探頭的行人 是不是想賺一筆的 只有永遠保持著『總有刁民想害朕』的行走與駕駛習慣 才是不受傷 不惹事的唯一方案 尤其行人...沒錯 你是對的 沒錯 路權是你的 沒錯 對方全責 BUT.. 在醫院哀嚎的是你 腿斷的是你 哭喪著是你家人 你的孩子你的老婆 你的父母在傷心 真的～不要再用生命去證明路權了好嗎？ 因為你永遠不知道 那個駕駛 是不是哪個蠢蛋 是喝了多少 是不在在化妝 是不是剛好在撿手機.... 阿悶... ※ 引述《zxcvbbb ( )》之銘言： : Ettoday : 2.記者署名: : 鄒鎮宇 : 3.完整新聞標題: : 劍潭女高中生「斑馬線上」被撞飛　他發文檢討行人被轟到刪文 : 4.完整新聞內文: : 台北一名女高中生日前在劍潭捷運站附近過馬路時，遭一輛汽車無煞車撞上。該行車記錄 : 器畫面被一名網友分享，並檢討女高中生「穿越馬路時沒有持續確認是否有來車」等，被 : 網友認為是檢討受害者砲轟，最後直接刪文。 : 一名網友在臉書PO出車禍片段表示，女高中生17日上午6時56分上課時間，行經劍潭捷運 : 站旁的斑馬線時發生車禍，「公車擋住了轎車的左轉視線，學生穿越馬路沒有持續確認是 : 否有來車、也要儘速通過斑馬線，可能直覺『公車和其他車輛一定都會看到我、都會等我 : 走過去』很不巧，就是在這一瞬間讓自己發生危險！」 : 網友看完紛紛留言，認為原PO不該檢討行人、受害者，而原PO也解釋，他分享影片不是為 : 了比誰的筆戰兇狠，主要是給身邊每一個孩子機會教育，他也很心疼這名學生並譴責肇事 : 駕駛，但最後仍承受不住網路輿論，將文章刪除。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20220118/2172347.htm : 6.備註: : 說個笑話 : 八卦吹說北市會禮讓行人 : https://i.imgur.com/9f8tdax.jpg
: 反指標+1 -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍 毅然著催動我心愛的小毛驢 向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.136.125.173 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642650746.A.74E.html
推
01/20 11:53, 2年前 , 1F
沒用阿 女人無法防衛性行走
01/20 11:53, 1F
→
01/20 11:53, 2年前 , 2F
女人空間觀念差而且無法多工
01/20 11:53, 2F
推
01/20 11:53, 2年前 , 3F
台北過馬路自己注意一點
01/20 11:53, 3F
→
01/20 11:54, 2年前 , 4F
你是男人你不懂 XDDDD
01/20 11:54, 4F
噓
01/20 11:54, 2年前 , 5F
不想受傷就該譴責肇事駕駛 而不是
01/20 11:54, 5F
→
01/20 11:54, 2年前 , 6F
自求多福
01/20 11:54, 6F
推
01/20 11:54, 2年前 , 7F
讚 留言 分享
01/20 11:54, 7F
噓
01/20 11:56, 2年前 , 8F
這個根本就沒得閃 一直檢討行人是哪招
01/20 11:56, 8F
推
01/20 11:56, 2年前 , 9F
在台灣 你譴責也沒用 法律就那樣 定法
01/20 11:56, 9F
→
01/20 11:56, 2年前 , 10F
律的有多少人有酒駕紀錄 所以這篇文章
01/20 11:56, 10F
推
01/20 11:56, 2年前 , 11F
自己要小心跟駕駛要守規矩又沒衝突
01/20 11:56, 11F
→
01/20 11:56, 2年前 , 12F
觀點沒錯 寧可自己小心一點 也不要發
01/20 11:56, 12F
→
01/20 11:57, 2年前 , 13F
生意外
01/20 11:57, 13F
→
01/20 11:57, 2年前 , 14F
兩個都可以做啊
01/20 11:57, 14F
推
01/20 11:57, 2年前 , 15F
女人無法多工？
01/20 11:57, 15F
推
01/20 11:57, 2年前 , 16F
你譴責駕駛它們也不在乎.有甚麼用?
01/20 11:57, 16F
推
01/20 11:58, 2年前 , 17F
不要過馬路就不會受傷? 看到錯誤當然要
01/20 11:58, 17F
→
01/20 11:59, 2年前 , 18F
想辦法修正啊! 不然千萬別抬頭唷!
01/20 11:59, 18F
推
01/20 11:59, 2年前 , 19F
我身邊也有這樣的人 看得很無言...唉
01/20 11:59, 19F
推
01/20 11:59, 2年前 , 20F
看八卦以為台北會禮讓行人XDDDDDDD
01/20 11:59, 20F
推
01/20 11:59, 2年前 , 21F
提醒大家認清台灣交通的現實這也沒錯
01/20 11:59, 21F
→
01/20 11:59, 2年前 , 22F
吧
01/20 11:59, 22F
→
01/20 12:00, 2年前 , 23F
走路要小心跟行人有路權是兩個獨立事件
01/20 12:00, 23F
噓
01/20 12:00, 2年前 , 24F
噓一樓
01/20 12:00, 24F
推
01/20 12:01, 2年前 , 25F
要怎麼小心...根本是死角來的...
01/20 12:01, 25F
噓
01/20 12:01, 2年前 , 26F
我覺得要禁止行人上路 以免發生憾事
01/20 12:01, 26F
推
01/20 12:01, 2年前 , 27F
同理，男人自以為多工，所以肇事率特高
01/20 12:01, 27F
推
01/20 12:02, 2年前 , 28F
@StylishTrade 你有病啊？
01/20 12:02, 28F
→
01/20 12:02, 2年前 , 29F
說的沒錯，你譴責四輪再多，躺在醫院的還
01/20 12:02, 29F
→
01/20 12:02, 2年前 , 30F
是行人，自己自保吧，四輪違規可以用交通
01/20 12:02, 30F
→
01/20 12:02, 2年前 , 31F
難道每過一台禮讓行人的車子就要像過平
01/20 12:02, 31F
→
01/20 12:02, 2年前 , 32F
不讓行人嚴格執法才能建立正常環境
01/20 12:02, 32F
→
01/20 12:02, 2年前 , 33F
規則處罰他，而不是用生命
01/20 12:02, 33F
→
01/20 12:02, 2年前 , 34F
交道一樣嗎~這也太扯
01/20 12:02, 34F
噓
01/20 12:03, 2年前 , 35F
錯的是這個爛北市府
01/20 12:03, 35F
推
01/20 12:04, 2年前 , 36F
中肯
01/20 12:04, 36F
噓
01/20 12:04, 2年前 , 37F
行人照號誌走在斑馬線上就是盡自己最
01/20 12:04, 37F
→
01/20 12:04, 2年前 , 38F
台灣交通沒救
01/20 12:04, 38F
→
01/20 12:04, 2年前 , 39F
大責任了，今天會去探討防護就表示有
01/20 12:04, 39F
→
01/20 12:04, 2年前 , 40F
很多用路人不尊重他人路權，政府不去
01/20 12:04, 40F
→
01/20 12:04, 2年前 , 41F
加嚴，在那宣導有啥屁用。更有一派跟
01/20 12:04, 41F
→
01/20 12:04, 2年前 , 42F
這篇一樣的，在那扯不是檢討，其實就
01/20 12:04, 42F
→
01/20 12:05, 2年前 , 43F
變相在護航別人亂開車的啊
01/20 12:05, 43F
→
01/20 12:05, 2年前 , 44F
考駕照時都會提醒你遇路口斑馬線要減速慢行
01/20 12:05, 44F
→
01/20 12:06, 2年前 , 45F
沒減速會扣分 這部分大家應該都還記得吧
01/20 12:06, 45F
推
01/20 12:06, 2年前 , 46F
思想很塔綠班 做個聰明的用路人
01/20 12:06, 46F
噓
01/20 12:07, 2年前 , 47F
這個想法有夠蠢
01/20 12:07, 47F
噓
01/20 12:07, 2年前 , 48F
你看過影片了沒
01/20 12:07, 48F
噓
01/20 12:08, 2年前 , 49F
全力減少危險因子才是正確的
01/20 12:08, 49F
→
01/20 12:08, 2年前 , 50F
車子從後面撞你耶 防衛沙小
01/20 12:08, 50F
→
01/20 12:08, 2年前 , 51F
強迫政府修法，罰款罰到駕駛不敢
01/20 12:08, 51F
→
01/20 12:09, 2年前 , 52F
訓練駕駛到斑馬線不管有沒有人都要減速
01/20 12:09, 52F
推
01/20 12:09, 2年前 , 53F
當你用生命捍衛完路權，車上的駕駛只想
01/20 12:09, 53F
→
01/20 12:09, 2年前 , 54F
著要來回輾得死透才不用賠太多
01/20 12:09, 54F
→
01/20 12:11, 2年前 , 55F
嚴格執法到所有駕駛都不敢違規
01/20 12:11, 55F
→
01/20 12:11, 2年前 , 56F
這才是解決問題，而不是自己小心就沒了
01/20 12:11, 56F
推
01/20 12:11, 2年前 , 57F
人家是女生
01/20 12:11, 57F
→
01/20 12:11, 2年前 , 58F
你就算再怎麼小心，別人要撞你照樣撞死
01/20 12:11, 58F
噓
01/20 12:13, 2年前 , 59F
而且根本不會有任何人用生命捍衛路權，
01/20 12:13, 59F
噓
01/20 12:13, 2年前 , 60F
五樓反串？
01/20 12:13, 60F
→
01/20 12:13, 2年前 , 61F
這句話就是錯誤的，他們只是正常使用道
01/20 12:13, 61F
→
01/20 12:13, 2年前 , 62F
路而已，根本沒有想拿生命捍衛任何東西
01/20 12:13, 62F
噓
01/20 12:13, 2年前 , 63F
塔綠畜：都是柯文哲負責！
01/20 12:13, 63F
→
01/20 12:13, 2年前 , 64F
的意思，講這種話就是沒在思考
01/20 12:13, 64F
→
01/20 12:14, 2年前 , 65F
講這種話毫無同理心
01/20 12:14, 65F
噓
01/20 12:14, 2年前 , 66F
就不要變老，過馬路過到一半再等你防衛性
01/20 12:14, 66F
→
01/20 12:14, 2年前 , 67F
過馬路
01/20 12:14, 67F
噓
01/20 12:16, 2年前 , 68F
這篇就跟屁話差不多，這種突然衝出來要怎
01/20 12:16, 68F
→
01/20 12:16, 2年前 , 69F
麼閃
01/20 12:16, 69F
噓
01/20 12:23, 2年前 , 70F
01/20 12:23, 70F
→
01/20 12:24, 2年前 , 71F
照你的說法這些車也只是用生命捍衛路權的結
01/20 12:24, 71F
→
01/20 12:24, 2年前 , 72F
果
01/20 12:24, 72F
噓
01/20 12:29, 2年前 , 73F
什麼鬼
01/20 12:29, 73F
推
01/20 12:34, 2年前 , 74F
我過馬路會一直注意斜後方是不是有轉彎車…
01/20 12:34, 74F
→
01/20 12:41, 2年前 , 75F
1樓的發言有什麼根據？？
01/20 12:41, 75F
→
01/20 12:46, 2年前 , 76F
女人的空間觀念差是演化而來的 男人需要
01/20 12:46, 76F
→
01/20 12:46, 2年前 , 77F
狩獵 所以需要精準的三維空間辨識能力 女
01/20 12:46, 77F
→
01/20 12:46, 2年前 , 78F
人不用只會採果子
01/20 12:46, 78F
→
01/20 13:06, 2年前 , 79F
路上砍人然後檢討被砍的沒帶護具？
01/20 13:06, 79F
噓
01/20 13:08, 2年前 , 80F
我看你是沒看影片喔
01/20 13:08, 80F
噓
01/20 13:43, 2年前 , 81F
結果還是在檢討行人啊
01/20 13:43, 81F
如果每個駕駛都守法，都完全遵守交通規則 是最好的 如果可以用各種方式 處分 法律 管制 來讓駕駛跟行人都完全遵守規則 那是最好的 但現實就是，你永遠不知道 那個鬼探頭的人 那個亂開的車 是特馬的哪裡來的垃圾 你永遠不知道 那個轉彎的駕駛 喝了幾斤的白酒還在路上飄 當你不知道的時候 當你無法判斷的時候... 沒錯 都是別人的錯 都是人家全責 你都沒錯 對吧！！ 所以你家人在哭 你可能再看著你的腿哭 可能再看著你的手哭... 人家爽爽的繼續喝酒 可能還會抱怨一句 沒撞死 這賠償不好搞.... 這世界不是天堂，也不是完美世界 就是有一堆爛人在路上走路開車... 等那些官員來管？ 還是等警察來掃地？ 只能靠自己阿 別把自己的生命交給那些人的良心好嗎？ 阿悶. ※ 編輯: klm (119.136.125.173 中國), 01/20/2022 14:32:15
噓
01/20 14:35, 2年前 , 82F
台灣的道路規劃就是對行人不友善
01/20 14:35, 82F
噓
01/20 14:37, 2年前 , 83F
所以要設計成他亂開你還是不會被撞死啊
01/20 14:37, 83F
→
01/20 14:38, 2年前 , 84F
，你今天走在路上就是有機會被撞死，你
01/20 14:38, 84F
→
01/20 14:38, 2年前 , 85F
小不小心跟被亂開撞死你根本就沒關係
01/20 14:38, 85F
噓
01/20 17:24, 2年前 , 86F
他有捍衛嗎?安穩走在路上看到車停了，心想
01/20 17:24, 86F
→
01/20 17:25, 2年前 , 87F
可以過了，結果衝出一台垃圾根本來不及防
01/20 17:25, 87F
→
01/20 17:25, 2年前 , 88F
，要怎麼防?怎麼不去吃屎?吃屎長大就算了
01/20 17:25, 88F
推
01/20 22:42, 2年前 , 89F
@mrLian 水！
01/20 22:42, 89F
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1XwDnwTE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1XwDnwTE (Gossiping)