Re: [問卦] NFT幹嘛買？ 截圖就好啊

看板Gossiping作者 (工人智慧)時間2年前 (2022/01/19 12:01), 2年前編輯推噓37(40推 3噓 122→)
留言165則, 41人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
NFT用最簡化的方式來說明就是，你去找一張圖片 或是製作一張GIF，用手機去拍張照甚至找別人的 作品也可以譬如達文西的黃金比例局部截圖也行 譬如這張圖 https://i.imgur.com/Eu1GvMH.jpg
然後丟到NFT平台販售，你丟上去賣掉的每張圖都會有 一組獨一無二的編碼（憑證），就只有這樣，然後 全球每個人都可以複製下載你用好幾萬鎂買的NFT 然後丟在檔案夾或是拿來當梗圖，那你下載的免費 圖片跟一萬鎂的有什麼差別呢，差在有沒有獨一無 二的編碼，獨一無二的編碼，你說好不好笑 https://i.imgur.com/Eu1GvMH.jpg
: 欸 : 是我啦 : 這個真的笑鼠人 : 你去截人家的網路股票書號 : 能幹嘛？ 你最多就是騙人家說你有買這支股票 : 啊能換錢嗎？ : NFT不就是一支網路股票 用圖片的方式呈現而已 : 重點是他背後的憑證內容 人家就是有權限做買賣 : 買低賣高 炒了一手賺爛了 : 你還在執著截不截圖 : 哈哈 : 到了2022腦袋還轉不過來的人還真多== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642564905.A.784.html
推
01/19 12:03, 2年前 , 1F
那是還不夠普及才覺得沒作用
01/19 12:03, 1F
→
01/19 12:03, 2年前 , 2F
=.= 好阿
01/19 12:03, 2F
推
01/19 12:04, 2年前 , 3F
01/19 12:04, 3F
推
01/19 12:05, 2年前 , 4F
蒙娜麗莎也是被複製無數份，也是只有一
01/19 12:05, 4F
→
01/19 12:05, 2年前 , 5F
幅有價值
01/19 12:05, 5F
→
01/19 12:05, 2年前 , 6F
所以普及了有甚麼用 一樓請教學 謝謝
01/19 12:05, 6F
推
01/19 12:05, 2年前 , 7F
夢娜麗莎微笑的nft 賣多少
01/19 12:05, 7F
推
01/19 12:05, 2年前 , 8F
到底是要衝三洨
01/19 12:05, 8F
→
01/19 12:06, 2年前 , 9F
製作Nft網上隨便找都有啊
01/19 12:06, 9F
→
01/19 12:06, 2年前 , 10F
但蒙娜麗莎為何有價值，人為決定的
01/19 12:06, 10F
→
01/19 12:06, 2年前 , 11F
收割粉絲用的
01/19 12:06, 11F
→
01/19 12:06, 2年前 , 12F
只要夠多人認為有價值他就有價值
01/19 12:06, 12F
→
01/19 12:06, 2年前 , 13F
NFT也是這樣
01/19 12:06, 13F
推
01/19 12:07, 2年前 , 14F
不會普及了 現在是唯一能賺的時候
01/19 12:07, 14F
推
01/19 12:07, 2年前 , 15F
廢到笑
01/19 12:07, 15F
推
01/19 12:08, 2年前 , 16F
真要講廢到笑的話，現在藝術品一堆都廢
01/19 12:08, 16F
→
01/19 12:09, 2年前 , 17F
到笑，之前還有空氣雕像賣了不知道幾萬
01/19 12:09, 17F
→
01/19 12:09, 2年前 , 18F
真跡當然有價值，電子檔哪來的價值
01/19 12:09, 18F
→
01/19 12:09, 2年前 , 19F
歐元還有一根香蕉貼在牆上也是藝術
01/19 12:09, 19F
→
01/19 12:09, 2年前 , 20F
NFT認證你的電子檔為真跡阿
01/19 12:09, 20F
→
01/19 12:11, 2年前 , 21F
空氣雕像都有人買了，真跡什麼的根本無
01/19 12:11, 21F
→
01/19 12:11, 2年前 , 22F
所謂，有人認證背書才是真跡
01/19 12:11, 22F
→
01/19 12:11, 2年前 , 23F
NFT就是那個認證
01/19 12:11, 23F
→
01/19 12:12, 2年前 , 24F
藝術品對一般人的確廢到笑
01/19 12:12, 24F
→
01/19 12:12, 2年前 , 25F
結論就是一般人的NFT是個垃圾，如果要
01/19 12:12, 25F
推
01/19 12:12, 2年前 , 26F
笑死 低能才會買
01/19 12:12, 26F
→
01/19 12:12, 2年前 , 27F
洗錢的人，他自己做一張NFT才會有加值
01/19 12:12, 27F
→
01/19 12:12, 2年前 , 28F
，那個價值也來自於洗錢而已，洗完之後
01/19 12:12, 28F
→
01/19 12:12, 2年前 , 29F
就沒用了。
01/19 12:12, 29F
→
01/19 12:12, 2年前 , 30F
可以這麼說，現代藝術品也一樣
01/19 12:12, 30F
噓
01/19 12:16, 2年前 , 31F
蒙娜麗莎是個爛例子 真跡實品跟複製
01/19 12:16, 31F
推
01/19 12:16, 2年前 , 32F
賺錢錢
01/19 12:16, 32F
→
01/19 12:16, 2年前 , 33F
畫有本質上的不同 不可能完全一模一
01/19 12:16, 33F
→
01/19 12:16, 2年前 , 34F
樣 但是NFT數位的東西 就是可以完全
01/19 12:16, 34F
→
01/19 12:16, 2年前 , 35F
複製，兩個根本不能比
01/19 12:16, 35F
→
01/19 12:19, 2年前 , 36F
可以洗錢啊
01/19 12:19, 36F
※ 編輯: aigame (111.71.214.46 臺灣), 01/19/2022 12:22:15
→
01/19 12:22, 2年前 , 37F
複製的每張圖都是一模一樣的，NFT只是在鏈
01/19 12:22, 37F
→
01/19 12:22, 2年前 , 38F
就複製要不就變色p圖又是一個新的NFT，
01/19 12:22, 38F
還有 87 則推文
→
01/19 13:10, 2年前 , 126F
不一定影響價值 但你說的從梵谷手中賣出
01/19 13:10, 126F
→
01/19 13:10, 2年前 , 127F
的就一定是真跡這件事可不一定
01/19 13:10, 127F
推
01/19 13:11, 2年前 , 128F
但在數位世界裡，這就是真跡，實物根本
01/19 13:11, 128F
→
01/19 13:11, 2年前 , 129F
不重要
01/19 13:11, 129F
→
01/19 13:11, 2年前 , 130F
當然數位化之後這種事情應該不太會發生
01/19 13:11, 130F
→
01/19 13:12, 2年前 , 131F
更正：蘇州片
01/19 13:12, 131F
推
01/19 13:13, 2年前 , 132F
現實世界的藝術品因為無法像區塊鏈這樣
01/19 13:13, 132F
→
01/19 13:13, 2年前 , 133F
記錄交易所以才要去研究藝術品本身的真
01/19 13:13, 133F
→
01/19 13:13, 2年前 , 134F
偽，而且即便如此真偽也是權威機構說了
01/19 13:13, 134F
→
01/19 13:14, 2年前 , 135F
算
01/19 13:14, 135F
→
01/19 13:19, 2年前 , 136F
虛擬地產一樣的概念吧
01/19 13:19, 136F
→
01/19 13:19, 2年前 , 137F
洗錢 割韮菜 很有用啊
01/19 13:19, 137F
推
01/19 13:22, 2年前 , 138F
講是藝術品就隨人喊啦 笑死
01/19 13:22, 138F
→
01/19 13:31, 2年前 , 139F
蒙娜麗莎的藝術品是獨一無二的，蒙娜麗
01/19 13:31, 139F
→
01/19 13:31, 2年前 , 140F
莎的畫會值錢是因為（1歷史文物意義（2
01/19 13:31, 140F
→
01/19 13:31, 2年前 , 141F
達文西在“文藝復興”時早就是名人（3“
01/19 13:31, 141F
→
01/19 13:31, 2年前 , 142F
普世”認證的美麗（4現代科技用科學方式
01/19 13:31, 142F
→
01/19 13:31, 2年前 , 143F
可以認證唯一性（5油畫不可被複製及脆弱
01/19 13:31, 143F
→
01/19 13:31, 2年前 , 144F
性，講蒙娜麗莎可以科技複製的真的是笑
01/19 13:31, 144F
→
01/19 13:32, 2年前 , 145F
死！
01/19 13:32, 145F
推
01/19 13:33, 2年前 , 146F
意義都是人給的啦，只要夠多的人認為有
01/19 13:33, 146F
→
01/19 13:33, 2年前 , 147F
價值就有價值
01/19 13:33, 147F
→
01/19 13:34, 2年前 , 148F
如果沒人認為有價值，蒙娜麗莎就是一團
01/19 13:34, 148F
→
01/19 13:34, 2年前 , 149F
廢紙
01/19 13:34, 149F
推
01/19 13:34, 2年前 , 150F
鄧佳華也可以上傳這也能說有作者價值嗎
01/19 13:34, 150F
→
01/19 13:34, 2年前 , 151F
，創作沒價值只有編碼有價值，編碼誰看
01/19 13:34, 151F
→
01/19 13:34, 2年前 , 152F
得到，到底是誰在裝懂
01/19 13:34, 152F
→
01/19 13:35, 2年前 , 153F
那要看有誰認為鄧佳華有價值阿
01/19 13:35, 153F
推
01/19 13:37, 2年前 , 154F
01/19 13:37, 154F
推
01/19 13:49, 2年前 , 155F
藝術品就是有錢人洗錢用的,截圖怎麼洗
01/19 13:49, 155F
→
01/19 14:20, 2年前 , 156F
對 價值這種東西就是人來認定
01/19 14:20, 156F
→
01/19 14:20, 2年前 , 157F
就像是一坨大便 你有辦法讓多數人
01/19 14:20, 157F
→
01/19 14:21, 2年前 , 158F
對這坨大便開價 那這坨大便就是這個價
01/19 14:21, 158F
→
01/19 14:21, 2年前 , 159F
所以這東西只有名人能玩
01/19 14:21, 159F
→
01/19 14:29, 2年前 , 160F
哪天大家發現屎就是屎般價格就泡沫了
01/19 14:29, 160F
推
01/19 16:13, 2年前 , 161F
NFT單純就個洗錢的垃圾東西而已
01/19 16:13, 161F
噓
01/19 16:53, 2年前 , 162F
跟一顆蘋果 沾了你的大便變獨一無二想
01/19 16:53, 162F
→
01/19 16:53, 2年前 , 163F
多賣錢一樣的道理
01/19 16:53, 163F
噓
01/19 17:05, 2年前 , 164F
還在把NFT=圖片的人就是NT啊
01/19 17:05, 164F
推
01/19 17:14, 2年前 , 165F
NFT就是騙騙盤子
01/19 17:14, 165F
‣ 更多 aigame 的文章
文章代碼(AID): #1XvuqfU4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 aigame 的文章
文章代碼(AID): #1XvuqfU4 (Gossiping)