Re: [新聞] 歸剛欸!3機車停私有地半年 地主只獲賠345元卻要付4983元訴訟費

看板Gossiping作者 (酸宅)時間2年前 (2022/01/10 14:05), 2年前編輯推噓8(8010)
留言18則, 9人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.記者署名: : 丁牧群 : 3.完整新聞標題: : 歸剛欸!3機車停私有地半年 地主只獲賠345元卻要付4983元訴訟費 : 4.完整新聞內文: : 新北市泰山區曾姓3姊弟各有1部機車,長期停放在連姓男子的私有地,連男屢次叫他們不 : 要停,但3姊弟都不甩,連男怒告求償主張他們至少停了5年,以1部機車1天100元計算, : 共求償10萬元,但法官依據google map街景照片認定3機車都停放半年左右,依地價及佔 : 用面積計算判3姊弟共須賠345元。平均每部機車佔停私有地1天只要付7毛錢。更令人訝異 : 的是,法官判決訴訟費5千元,3姊弟只需付17元,其餘須由連男負擔,連男提告得不償失 : 。 : 連男提告指稱,曾姓3姊弟從2012年就開始佔用他的土地停放機車,至今將近10年,若打 : 對折以5年來計算,一般機車停車位1天30元租金,加上懲罰性賠償金70元,以1天100元計 : 算,因此向3姊弟求償共10萬元。 如果阿 這個連男先立一個牌子 寫著停放機車一小時100元 意思實現等於契約成立 那這樣子是不是就能勝訴拿到10萬??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641794744.A.CF2.html

01/10 14:07, 2年前 , 1F
灰說不顯著沒看到 跟法院凹市價啊
01/10 14:07, 1F

01/10 14:09, 2年前 , 2F
做個牌子插在機車旁邊
01/10 14:09, 2F

01/10 14:10, 2年前 , 3F
是法官訴訟費判的有問題吧
01/10 14:10, 3F
訴訟費是用10萬的比例去計算的XD 這部分可是依法行政

01/10 14:11, 2年前 , 4F
這個應該判停車的人付吧
01/10 14:11, 4F

01/10 14:12, 2年前 , 5F
法官真是天選之人 嘻嘻
01/10 14:12, 5F
※ 編輯: PPP720817 (123.192.88.111 臺灣), 01/10/2022 14:14:27

01/10 14:17, 2年前 , 6F
恐龍法官不意外。 半年345元笑死誰啊
01/10 14:17, 6F

01/10 14:19, 2年前 , 7F
而且還3台... 一般大樓的地下停車格行情是
01/10 14:19, 7F

01/10 14:19, 2年前 , 8F
半年300(清潔費)、3台就要900
01/10 14:19, 8F

01/10 14:20, 2年前 , 9F
現在是要鼓勵大家亂停車就是了
01/10 14:20, 9F

01/10 14:26, 2年前 , 10F
原告不是告贏了,是敗方要付訴訟費吧!
01/10 14:26, 10F

01/10 14:32, 2年前 , 11F
可以先隨便拿東西圍起來,被移走停車時存證
01/10 14:32, 11F

01/10 14:32, 2年前 , 12F
提告毁損、竊佔,若有起訴再提出附帶民事求
01/10 14:32, 12F

01/10 14:32, 2年前 , 13F
償,這樣就沒裁判費,且不論有無起訴,偵查
01/10 14:32, 13F

01/10 14:32, 2年前 , 14F
庭時應該都會先談和解,這時也比直接找被告
01/10 14:32, 14F

01/10 14:32, 2年前 , 15F
談更容易談
01/10 14:32, 15F

01/10 15:00, 2年前 , 16F
可能用顏家大院算法去算
01/10 15:00, 16F

01/10 15:28, 2年前 , 17F
省了律師費賠掉裁判費
01/10 15:28, 17F

01/10 15:50, 2年前 , 18F
想停法官家
01/10 15:50, 18F
文章代碼(AID): #1Xsyoupo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xsyoupo (Gossiping)