Re: [新聞] 歸剛欸!3機車停私有地半年 地主只獲賠345元卻要付4983元訴訟費
※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 丁牧群
: 3.完整新聞標題:
: 歸剛欸!3機車停私有地半年 地主只獲賠345元卻要付4983元訴訟費
: 4.完整新聞內文:
: 新北市泰山區曾姓3姊弟各有1部機車,長期停放在連姓男子的私有地,連男屢次叫他們不
: 要停,但3姊弟都不甩,連男怒告求償主張他們至少停了5年,以1部機車1天100元計算,
: 共求償10萬元,但法官依據google map街景照片認定3機車都停放半年左右,依地價及佔
: 用面積計算判3姊弟共須賠345元。平均每部機車佔停私有地1天只要付7毛錢。更令人訝異
: 的是,法官判決訴訟費5千元,3姊弟只需付17元,其餘須由連男負擔,連男提告得不償失
: 。
: 連男提告指稱,曾姓3姊弟從2012年就開始佔用他的土地停放機車,至今將近10年,若打
: 對折以5年來計算,一般機車停車位1天30元租金,加上懲罰性賠償金70元,以1天100元計
: 算,因此向3姊弟求償共10萬元。
如果阿 這個連男先立一個牌子 寫著停放機車一小時100元
意思實現等於契約成立
那這樣子是不是就能勝訴拿到10萬???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641794744.A.CF2.html
→
01/10 14:07,
2年前
, 1F
01/10 14:07, 1F
推
01/10 14:09,
2年前
, 2F
01/10 14:09, 2F
推
01/10 14:10,
2年前
, 3F
01/10 14:10, 3F
訴訟費是用10萬的比例去計算的XD
這部分可是依法行政
→
01/10 14:11,
2年前
, 4F
01/10 14:11, 4F
→
01/10 14:12,
2年前
, 5F
01/10 14:12, 5F
※ 編輯: PPP720817 (123.192.88.111 臺灣), 01/10/2022 14:14:27
推
01/10 14:17,
2年前
, 6F
01/10 14:17, 6F
推
01/10 14:19,
2年前
, 7F
01/10 14:19, 7F
→
01/10 14:19,
2年前
, 8F
01/10 14:19, 8F
→
01/10 14:20,
2年前
, 9F
01/10 14:20, 9F
→
01/10 14:26,
2年前
, 10F
01/10 14:26, 10F
推
01/10 14:32,
2年前
, 11F
01/10 14:32, 11F
→
01/10 14:32,
2年前
, 12F
01/10 14:32, 12F
→
01/10 14:32,
2年前
, 13F
01/10 14:32, 13F
→
01/10 14:32,
2年前
, 14F
01/10 14:32, 14F
→
01/10 14:32,
2年前
, 15F
01/10 14:32, 15F
推
01/10 15:00,
2年前
, 16F
01/10 15:00, 16F
推
01/10 15:28,
2年前
, 17F
01/10 15:28, 17F
推
01/10 15:50,
2年前
, 18F
01/10 15:50, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):