Re: [新聞] 北市停車漲價無法提高周轉率/議員:增加已回收

看板Gossiping作者 (dahlia  )時間4年前 (2022/01/10 10:39), 4年前編輯推噓2(423)
留言9則, 6人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 蔡亞樺、楊心慧 : 3.完整新聞標題: : 北市停車漲價無法提高周轉率/議員:增民負擔、違停將惡化 : 4.完整新聞內文: : 針對北市擬調高停車一小時收費六十元的上限規範,議員批評,柯文哲將停車位不足歸咎 : 於車主「久佔」,根本就是本末倒置,漲價搶錢以為能解決車位不足的根本問題,完全搞 : 不清楚狀況。 拍攝於台北市仁愛路跟安和路的巷弄內 https://i.imgur.com/ogpJ8Ou.jpg
我跟你說,這台車我觀察了至少一年以上 原本該車格是免費停的 後來台北市政府開始收費後,這台爛車的車窗上不再只有滿滿的樹葉 還有滿滿的繳費單 後來這台車就沒有再出現過了 另外 這個區域的停車格開始不定時出現空位,是過去20年來從來沒有的狀況 到底搞不清楚狀況的是自由時報,還是議員? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641782372.A.72B.html

01/10 10:45, 4年前 , 1F
林亮君的話能信嗎?某些議員就是為批評
01/10 10:45, 1F

01/10 10:45, 4年前 , 2F
而批評慣犯
01/10 10:45, 2F

01/10 11:04, 4年前 , 3F
這些人是車太多,怎麼都可以放這麼久
01/10 11:04, 3F

01/10 11:16, 4年前 , 4F
沒在開阿
01/10 11:16, 4F

01/10 11:16, 4年前 , 5F
台北市很多人外派甚至住在國外
01/10 11:16, 5F

01/10 11:17, 4年前 , 6F
一年在台灣才幾個月
01/10 11:17, 6F

01/10 11:44, 4年前 , 7F
你講的跟漲價有什麼關係?笑死
01/10 11:44, 7F
本來是停免費的,現在列入收費 漲價程度由原來每小時0元 >>每小時新台幣30元 一小時漲30元 你國小要不要重念 我才笑死 ※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 01/10/2022 11:49:37

01/10 11:57, 4年前 , 8F
議員不差那一點停車費啦
01/10 11:57, 8F

01/10 12:37, 4年前 , 9F
那是被拖走了
01/10 12:37, 9F
文章代碼(AID): #1XsvnaSh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1XsvnaSh (Gossiping)