Re: [爆卦] 林昶佐罷免案 確定不通過!!!已回收
看板Gossiping作者goodbye (爐渣+電鍍水重新定義美食)時間4年前 (2022/01/09 19:02)推噓-9(4推 13噓 38→)留言55則, 18人參與討論串9/11 (看更多)
※ 引述《ThomasBuBu (噗噗)》之銘言:
: 公職人員選舉罷免法第 90 條
: 罷免案投票結果,有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數四分
: 之一以上,即為通過。
: 有效罷免票數中,不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額者,均為否決。
: 同意 > 不同意 且 同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上
: 54,813 43,340 235,024 / 4 = 58756 <- 門檻
: ------------------------ ----------------------------------------
: 雖然 第一階段 同意 > 不同意 有過
: 但是 第二階段 門檻沒達到
: 所以罷免失敗
: 差一點就閃尿了
: 代表民眾還是很不滿
: 只是這次焦點沒有集中在台北
: 所以才會沒過門檻
: 要是熱度炒起來
: 相信結果會不一樣
: 罷免冷處理
: 才是是最聰明的選擇 ☺
: 訴諸政黨對決只會罷免成功
為什麼要罷免林? 這樣除了爽一個字 如果罷免成功對於在野黨其實是比較不利的
罷免林昶佐兩年後要面對新的對手 勝負未知數
自治會會長也可能歸隊挺綠營派出來新的選手
不罷免或是罷免失敗
林昶佐兩年後勢必不能怯戰要繼續選下去
但他那副德性兩年後能不能選上 大家看今天的票數還不清楚嗎?
對於在野黨 其實應該是不要短視近利現在收割林昶佐
而是等兩年後立委選舉再把他換掉才是投資報酬率跟勝率最大的時間點
柯文哲不是說過他覺得林昶佐不用罷免嗎?
像陳柏維把他罷免掉還要換對手打個林靜儀有比較好打嗎?
民進黨目前彈藥無限 你跟人家打?
柯文哲有這麼好心去幫個小丑說話嗎?
總之.....之後選舉 萬華如果林昶佐單獨對上國民黨或是單獨對上民眾黨 是穩輸的
如果藍白這個地區整合的話啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.157.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641726132.A.697.html
→
01/09 19:02,
4年前
, 1F
01/09 19:02, 1F
林郁方如果PK林昶佐 現在看來也是輕鬆打 之前林昶佐也只贏3%
※ 編輯: goodbye (118.168.157.62 臺灣), 01/09/2022 19:05:08
推
01/09 19:03,
4年前
, 2F
01/09 19:03, 2F
→
01/09 19:03,
4年前
, 3F
01/09 19:03, 3F
→
01/09 19:03,
4年前
, 4F
01/09 19:03, 4F
→
01/09 19:03,
4年前
, 5F
01/09 19:03, 5F
→
01/09 19:03,
4年前
, 6F
01/09 19:03, 6F
推
01/09 19:04,
4年前
, 7F
01/09 19:04, 7F
→
01/09 19:04,
4年前
, 8F
01/09 19:04, 8F
→
01/09 19:04,
4年前
, 9F
01/09 19:04, 9F
→
01/09 19:04,
4年前
, 10F
01/09 19:04, 10F
→
01/09 19:04,
4年前
, 11F
01/09 19:04, 11F
→
01/09 19:04,
4年前
, 12F
01/09 19:04, 12F
→
01/09 19:04,
4年前
, 13F
01/09 19:04, 13F
→
01/09 19:04,
4年前
, 14F
01/09 19:04, 14F
→
01/09 19:04,
4年前
, 15F
01/09 19:04, 15F
→
01/09 19:04,
4年前
, 16F
01/09 19:04, 16F
→
01/09 19:04,
4年前
, 17F
01/09 19:04, 17F
→
01/09 19:05,
4年前
, 18F
01/09 19:05, 18F
→
01/09 19:06,
4年前
, 19F
01/09 19:06, 19F
→
01/09 19:06,
4年前
, 20F
01/09 19:06, 20F
噓
01/09 19:08,
4年前
, 21F
01/09 19:08, 21F
噓
01/09 19:10,
4年前
, 22F
01/09 19:10, 22F
→
01/09 19:12,
4年前
, 23F
01/09 19:12, 23F
噓
01/09 19:13,
4年前
, 24F
01/09 19:13, 24F
噓
01/09 19:15,
4年前
, 25F
01/09 19:15, 25F
→
01/09 19:15,
4年前
, 26F
01/09 19:15, 26F
→
01/09 19:15,
4年前
, 27F
01/09 19:15, 27F
→
01/09 19:16,
4年前
, 28F
01/09 19:16, 28F
→
01/09 19:16,
4年前
, 29F
01/09 19:16, 29F
噓
01/09 19:16,
4年前
, 30F
01/09 19:16, 30F
噓
01/09 19:17,
4年前
, 31F
01/09 19:17, 31F
→
01/09 19:17,
4年前
, 32F
01/09 19:17, 32F
→
01/09 19:17,
4年前
, 33F
01/09 19:17, 33F
推
01/09 19:19,
4年前
, 34F
01/09 19:19, 34F
就怕DPP不讓 閃尿這區下次派個西瓜都會上
※ 編輯: goodbye (118.168.157.62 臺灣), 01/09/2022 19:19:59
噓
01/09 19:19,
4年前
, 35F
01/09 19:19, 35F
阿你票硬是少人家20% 很難懂嗎?
※ 編輯: goodbye (118.168.157.62 臺灣), 01/09/2022 19:20:42
→
01/09 19:20,
4年前
, 36F
01/09 19:20, 36F
→
01/09 19:21,
4年前
, 37F
01/09 19:21, 37F
→
01/09 19:21,
4年前
, 38F
01/09 19:21, 38F
→
01/09 19:21,
4年前
, 39F
01/09 19:21, 39F
噓
01/09 19:23,
4年前
, 40F
01/09 19:23, 40F
→
01/09 19:23,
4年前
, 41F
01/09 19:23, 41F
噓
01/09 19:23,
4年前
, 42F
01/09 19:23, 42F
→
01/09 19:26,
4年前
, 43F
01/09 19:26, 43F
噓
01/09 19:26,
4年前
, 44F
01/09 19:26, 44F
→
01/09 19:28,
4年前
, 45F
01/09 19:28, 45F
→
01/09 19:28,
4年前
, 46F
01/09 19:28, 46F
塔綠班就這樣~~什麼都愛扯柯文哲
噓
01/09 19:32,
4年前
, 47F
01/09 19:32, 47F
噓
01/09 19:36,
4年前
, 48F
01/09 19:36, 48F
就很明顯了 兩年後 林昶佐就選不上了 反罷免輸罷免1萬票
正式選戰只會輸更多 何況這次綠營已經用盡全力了 藍營根本遊刃有餘
白的根本沒出手 靠著門檻沒過躲過一劫 喔喔 這樣算民主贏了
哈 哈哈 哈哈哈
※ 編輯: goodbye (118.168.157.62 臺灣), 01/09/2022 19:48:08
噓
01/09 22:03,
4年前
, 49F
01/09 22:03, 49F
推
01/09 22:52,
4年前
, 50F
01/09 22:52, 50F
→
01/09 22:53,
4年前
, 51F
01/09 22:53, 51F
→
01/09 22:53,
4年前
, 52F
01/09 22:53, 52F
→
01/09 23:12,
4年前
, 53F
01/09 23:12, 53F
→
01/09 23:12,
4年前
, 54F
01/09 23:12, 54F
→
01/09 23:12,
4年前
, 55F
01/09 23:12, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):