Re: [爆卦] 林昶佐罷免案 確定不通過!!!

看板Gossiping作者 (今晚去吃烤肉)時間2年前 (2022/01/09 17:24), 編輯推噓15(19推 4噓 32→)
留言55則, 36人參與, 2年前最新討論串5/11 (看更多)
雖然我只是來看戲的 但我還是滿好奇的啊 就是辣個3Q到底是怎麼下去的啊 論做事感覺他們兩個都沒有做事啊 (倒不如說有幾個立委真的在做事啊) 結果一個下去了 一個沒下去 這兩個到底差在哪裡 我覺得都一樣廢啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.39.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641720249.A.5EA.html
→
01/09 17:24, 2年前 , 1F
算是有嚇到民進黨 所以後來選舉策略有改
01/09 17:24, 1F
推
01/09 17:24, 2年前 , 2F
喔你覺得一樣廢 我覺得一樣棒啊 幹
01/09 17:24, 2F
推
01/09 17:24, 2年前 , 3F
你看3q一個月前新聞多多 林有嗎
01/09 17:24, 3F
→
01/09 17:24, 2年前 , 4F
你沒看到不代表他們沒做事
01/09 17:24, 4F
→
01/09 17:25, 2年前 , 5F
從原本偷偷暗助 到變成傾全黨之力
01/09 17:25, 5F
→
01/09 17:25, 2年前 , 6F
顏家也有一定基本盤呀
01/09 17:25, 6F
推
01/09 17:25, 2年前 , 7F
柯媽媽肚爛票出來吧
01/09 17:25, 7F
→
01/09 17:25, 2年前 , 8F
白粉吸多只會覺得柯有做
01/09 17:25, 8F
推
01/09 17:25, 2年前 , 9F
3Q比較秋啊 1打35 逼外省仔講台語
01/09 17:25, 9F
噓
01/09 17:25, 2年前 , 10F
因為顏氏帝國很早就出手了,綠營反應的太慢
01/09 17:25, 10F
推
01/09 17:25, 2年前 , 11F
顏家花多少錢 鍾小平又花多少錢
01/09 17:25, 11F
→
01/09 17:25, 2年前 , 12F
閃尿的選民服務其實做的很紮實，怎麼會輸
01/09 17:25, 12F
推
01/09 17:25, 2年前 , 13F
林很低調，沒再繼續拉仇恨
01/09 17:25, 13F
推
01/09 17:26, 2年前 , 14F
3Q哥就被黑賭博啊
01/09 17:26, 14F
→
01/09 17:26, 2年前 , 15F
。
01/09 17:26, 15F
→
01/09 17:26, 2年前 , 16F
民進黨少兩個多兩個印章沒差吧！
01/09 17:26, 16F
→
01/09 17:26, 2年前 , 17F
3Q做的事yt都有阿!比較適合當網紅
01/09 17:26, 17F
→
01/09 17:26, 2年前 , 18F
3Q本來就不是民進黨 小黨當然會被罷
01/09 17:26, 18F
推
01/09 17:26, 2年前 , 19F
昶昶低調3Q高調的差別吧
01/09 17:26, 19F
→
01/09 17:26, 2年前 , 20F
就算小綠 也不是所有綠選民會出來挺
01/09 17:26, 20F
→
01/09 17:27, 2年前 , 21F
擺爛你不出聲就還是好青年
01/09 17:27, 21F
→
01/09 17:27, 2年前 , 22F
顏家財產這麼多，當不當立委沒差吧
01/09 17:27, 22F
→
01/09 17:27, 2年前 , 23F
你就看他不順眼 當然就會覺得他沒做
01/09 17:27, 23F
推
01/09 17:27, 2年前 , 24F
別忘了3Q可是有肇事這個實實在在的黑點
01/09 17:27, 24F
推
01/09 17:27, 2年前 , 25F
票數衝高就G了 低調
01/09 17:27, 25F
推
01/09 17:28, 2年前 , 26F
所以3Q是被民進黨罷掉的阿,笑死
01/09 17:28, 26F
→
01/09 17:28, 2年前 , 27F
反觀你看林被打的都非自身清白的問題
01/09 17:28, 27F
推
01/09 17:28, 2年前 , 28F
KMT花錢幫對手多一席
01/09 17:28, 28F
推
01/09 17:29, 2年前 , 29F
閃尿居然活下來了..看來忝覽趴的人還是
01/09 17:29, 29F
噓
01/09 17:29, 2年前 , 30F
做事做到需要讓你知道，呵呵。你哪位
01/09 17:29, 30F
→
01/09 17:29, 2年前 , 31F
啊
01/09 17:29, 31F
→
01/09 17:29, 2年前 , 32F
很討人喜歡
01/09 17:29, 32F
→
01/09 17:30, 2年前 , 33F
閃尿不就作打手 裝中立 幫開車門
01/09 17:30, 33F
→
01/09 17:30, 2年前 , 34F
做很多事情捧綠營LP 你看好多人幫他講話
01/09 17:30, 34F
→
01/09 17:31, 2年前 , 35F
3Q太慢救
01/09 17:31, 35F
→
01/09 17:32, 2年前 , 36F
正綠和小綠還是有差啊 死忠票會棄小綠
01/09 17:32, 36F
→
01/09 17:32, 2年前 , 37F
確實 很少看到正副總統一起出現的
01/09 17:32, 37F
→
01/09 17:34, 2年前 , 38F
王浩宇跟陳柏惟討人厭程度更勝林昶佐
01/09 17:34, 38F
推
01/09 17:35, 2年前 , 39F
你看閃尿被嗆完之後整個消失就知道了
01/09 17:35, 39F
→
01/09 17:35, 2年前 , 40F
而且林昶佐看樣子還挺會拍馬的，看他專業
01/09 17:35, 40F
→
01/09 17:35, 2年前 , 41F
有如泊車小弟就知道
01/09 17:35, 41F
推
01/09 17:35, 2年前 , 42F
萬華這樣的結果 不是壞事啊
01/09 17:35, 42F
→
01/09 17:36, 2年前 , 43F
他去年被嗆完低調很多
01/09 17:36, 43F
→
01/09 17:36, 2年前 , 44F
未來就會明白的
01/09 17:36, 44F
→
01/09 17:36, 2年前 , 45F
同意票大於不同意那麼多
01/09 17:36, 45F
→
01/09 17:36, 2年前 , 46F
我還以為不同意票會大於同意票
01/09 17:36, 46F
噓
01/09 17:39, 2年前 , 47F
陳沒有動員 林動員了 當然有插
01/09 17:39, 47F
→
01/09 17:41, 2年前 , 48F
陳也有動員R 選前之夜還以為總統大選勒
01/09 17:41, 48F
推
01/09 17:42, 2年前 , 49F
同問 台上藍的綠的有幾個在做事
01/09 17:42, 49F
噓
01/09 17:43, 2年前 , 50F
有沒有做事你說的算?
01/09 17:43, 50F
推
01/09 17:47, 2年前 , 51F
環南市場那位有表態應該有差
01/09 17:47, 51F
→
01/09 17:48, 2年前 , 52F
林也刻意冷處理
01/09 17:48, 52F
推
01/09 17:50, 2年前 , 53F
3q比較討人厭啊
01/09 17:50, 53F
→
01/09 17:58, 2年前 , 54F
4趴哭暈
01/09 17:58, 54F
推
01/10 03:15, 2年前 , 55F
4趴哭暈廁所
01/10 03:15, 55F
‣ 更多 knight45683 的文章
文章代碼(AID): #1XsgcvNg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 knight45683 的文章
文章代碼(AID): #1XsgcvNg (Gossiping)