Re: [爆卦] 林昶佐罷免案 確定不通過!!!

看板Gossiping作者 (噗噗)時間2年前 (2022/01/09 18:05), 編輯推噓4(5推 1噓 38→)
留言44則, 13人參與, 2年前最新討論串8/11 (看更多)
公職人員選舉罷免法第 90 條 罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分 之一以上，即為通過。 有效罷免票數中，不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額者，均為否決。 同意 > 不同意 且 同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上 54,813 43,340 235,024 / 4 = 58756 <- 門檻 ------------------------ ---------------------------------------- 雖然 第一階段 同意 > 不同意 有過 但是 第二階段 門檻沒達到 所以罷免失敗 差一點就閃尿了 代表民眾還是很不滿 只是這次焦點沒有集中在台北 所以才會沒過門檻 要是熱度炒起來 相信結果會不一樣 罷免冷處理 才是是最聰明的選擇 ☺ 訴諸政黨對決只會罷免成功 -- ☺ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.198.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641722704.A.E51.html
→
01/09 18:05, 2年前 , 1F
笑死
01/09 18:05, 1F
→
01/09 18:08, 2年前 , 2F
很不滿的話早過了
01/09 18:08, 2F
推
01/09 18:08, 2年前 , 3F
主要還是同意票太少
01/09 18:08, 3F
→
01/09 18:08, 2年前 , 4F
輸了還在自我催眠
01/09 18:08, 4F
→
01/09 18:09, 2年前 , 5F
不同意有沒有投根本沒影響
01/09 18:09, 5F
→
01/09 18:09, 2年前 , 6F
這次是真的沒吵熱，演變政黨對決就不知道
01/09 18:09, 6F
→
01/09 18:10, 2年前 , 7F
沒炒熱
01/09 18:10, 7F
→
01/09 18:10, 2年前 , 8F
情況，畢竟不同意數量偏少，那邊還是綠營
01/09 18:10, 8F
噓
01/09 18:10, 2年前 , 9F
輸不起
01/09 18:10, 9F
→
01/09 18:11, 2年前 , 10F
票倉，到底會不會過沒人知道。
01/09 18:11, 10F
推
01/09 18:11, 2年前 , 11F
昶昶閃尿了嗎？
01/09 18:11, 11F
→
01/09 18:14, 2年前 , 12F
朱立倫下台 開除侯友宜 黨才有希望
01/09 18:14, 12F
→
01/09 18:15, 2年前 , 13F
閃尿差點尿出來，他以為很穩啊，還有兩年
01/09 18:15, 13F
→
01/09 18:15, 2年前 , 14F
閃尿可以好好玩，努力開音樂，兩年後就知
01/09 18:15, 14F
→
01/09 18:15, 2年前 , 15F
道
01/09 18:15, 15F
推
01/09 18:20, 2年前 , 16F
黃暐瀚一直在講 罷免投票率四成都不會成立
01/09 18:20, 16F
推
01/09 18:20, 2年前 , 17F
差點尿出來又怎樣？贏了就是贏了，還輪不
01/09 18:20, 17F
→
01/09 18:20, 2年前 , 18F
到輸家大放厥詞
01/09 18:20, 18F
→
01/09 18:21, 2年前 , 19F
要罷免成功的唯一要素就是衝高投票率
01/09 18:21, 19F
→
01/09 18:21, 2年前 , 20F
像這次只要衝到接近五成 哈巴狗就要閃尿了
01/09 18:21, 20F
推
01/09 18:21, 2年前 , 21F
朱立倫又看錯了 真的是欠檢討耶
01/09 18:21, 21F
→
01/09 18:22, 2年前 , 22F
朱立倫能力遠遠不如江啟臣 還出來搶黨主席
01/09 18:22, 22F
→
01/09 18:26, 2年前 , 23F
新聞報成這樣還在冷處理？
01/09 18:26, 23F
→
01/09 18:26, 2年前 , 24F
想當黨主席是因為可以決定各都縣市的人選
01/09 18:26, 24F
→
01/09 18:27, 2年前 , 25F
和各種選舉，這樣讓大家聽他。
01/09 18:27, 25F
→
01/09 18:28, 2年前 , 26F
這次罷免的結果是「不具代表性」，無
01/09 18:28, 26F
→
01/09 18:28, 2年前 , 27F
法確定選民的意見。
01/09 18:28, 27F
→
01/09 18:30, 2年前 , 28F
實際上同意還是高於不同意不少，如果你是
01/09 18:30, 28F
→
01/09 18:30, 2年前 , 29F
政治人物，就該注意這次沒過只是運氣好，
01/09 18:30, 29F
→
01/09 18:31, 2年前 , 30F
並非無法確定。55波這樣講還有哩，差距那
01/09 18:31, 30F
→
01/09 18:31, 2年前 , 31F
麼大，還說無法確定，就只是鴕鳥心態。
01/09 18:31, 31F
→
01/09 18:32, 2年前 , 32F
樓上，現在是期末考期，所以沒有回台北..
01/09 18:32, 32F
→
01/09 18:32, 2年前 , 33F
，如果不是期末考來卡，有可能五五波
01/09 18:32, 33F
→
01/09 18:33, 2年前 , 34F
何況媒體有查過雙鐵和客運..還有剩。
01/09 18:33, 34F
→
01/09 18:34, 2年前 , 35F
所以才說是冷處理呀，某人卻說沒冷處理。
01/09 18:34, 35F
→
01/09 18:34, 2年前 , 36F
實際上如果政黨動員，期末考也會回去。別
01/09 18:34, 36F
→
01/09 18:34, 2年前 , 37F
太小看死忠的。當然結局哪種不知道。不過
01/09 18:34, 37F
→
01/09 18:35, 2年前 , 38F
這次同意超過不同意，在全投票率達到一成
01/09 18:35, 38F
→
01/09 18:35, 2年前 , 39F
，而且已經接近門檻，那人還說不具代表性
01/09 18:35, 39F
→
01/09 18:35, 2年前 , 40F
，如果今天沒期末考，給你不同意多個5%，
01/09 18:35, 40F
→
01/09 18:36, 2年前 , 41F
但同意只要多一點，他就被罷免掉了。
01/09 18:36, 41F
→
01/09 18:39, 2年前 , 42F
剛換算一下，同意只要多總人口2%，不同意
01/09 18:39, 42F
→
01/09 18:40, 2年前 , 43F
給你多總人口5%，他就掰掰了。除非不同意
01/09 18:40, 43F
→
01/09 18:40, 2年前 , 44F
多到總人口7%，才可能55波。
01/09 18:40, 44F
‣ 更多 ThomasBuBu 的文章
文章代碼(AID): #1XshDGvH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ThomasBuBu 的文章
文章代碼(AID): #1XshDGvH (Gossiping)