Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯？

看板Gossiping作者 (箱根山嶽險天下)時間2年前 (2022/01/05 14:32), 2年前編輯推噓69(94推 25噓 140→)
留言259則, 127人參與, 2年前最新討論串15/42 (看更多)
有人收養總比當孤兒好 這點我想應該是基本共識吧？ 那這個時候有人說那就給異性戀收養就好啦 其實可以的話這樣確實對小孩最好 但問題就是異性戀不給力啊 要嘛沒意願，要嘛沒能力 如果異性戀收養就能給所有孤兒一個家 今天臺灣根本不會有孤兒 那些同性戀想收養也找不到小孩能收養 為什麼今天同性戀還能找到小孩收養？ 不就是因為異性戀一直製造孤兒 然後又不想or沒能力收拾善後嗎？ 這時候讓多一點人來收養 讓有意願又有能力的人給孤兒一個安心成長的家 能多養一個，就能少一個孤兒 總比現狀好吧？ 打個比喻 如果孤兒是50分 同性收養是70分（考量很多人喜歡提的社會歧視） 異性收養是80分 那今天就是能所有人都拿80分最好 偏偏現實就是不如意，不是每個人都能80分 還是一樣有人只有50分 然後有人跳出來願意給70分 就有人要揪著缺少的10分說你不夠格 ？ 這就好像是種精神潔癖 不能做到最完美，就乾脆放給他爛 這樣比較開心嗎？ -- https://i.imgur.com/zPLired.jpg
https://i.imgur.com/Ppozmrb.jpg
https://i.imgur.com/seZUHOq.jpg
https://i.imgur.com/yBBvgS1.png
https://i.imgur.com/dTEKZDZ.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.23.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641364347.A.5BB.html
推
01/05 14:33, 2年前 , 1F
給有錢的養 準沒錯
01/05 14:33, 1F
推
01/05 14:33, 2年前 , 2F
推 邏輯清楚 而且現在台北市學校有人歧視同
01/05 14:33, 2F
→
01/05 14:33, 2年前 , 3F
確實
01/05 14:33, 3F
→
01/05 14:34, 2年前 , 4F
性戀根本會社死吧是多不了解現在的學校情況
01/05 14:34, 4F
推
01/05 14:34, 2年前 , 5F
單身肥宅：（磨拳擦掌
01/05 14:34, 5F
→
01/05 14:34, 2年前 , 6F
根本原因就是孤兒太多卻沒人去在乎
01/05 14:34, 6F
推
01/05 14:35, 2年前 , 7F
重點是現在社會還是一堆恐同，小孩能承受
01/05 14:35, 7F
→
01/05 14:35, 2年前 , 8F
來自同儕的語言壓力嗎？　別說霸凌
01/05 14:35, 8F
推
01/05 14:37, 2年前 , 9F
你自己在那恐同不用裝好心啦 有種實名發表
01/05 14:37, 9F
推
01/05 14:37, 2年前 , 10F
收養孤兒製造愛滋 讚讚
01/05 14:37, 10F
→
01/05 14:37, 2年前 , 11F
恐同言論看會怎樣
01/05 14:37, 11F
推
01/05 14:38, 2年前 , 12F
現在覺得第一年跟白人一起生活的黑人好猛
01/05 14:38, 12F
推
01/05 14:39, 2年前 , 13F
我ID算實名了拉，我怎麼會恐同呢？
01/05 14:39, 13F
→
01/05 14:39, 2年前 , 14F
小孩：嗯嗯，社會恐同，我還是餓死好了
01/05 14:39, 14F
→
01/05 14:40, 2年前 , 15F
你有沒有站在小孩子的立場想？
01/05 14:40, 15F
→
01/05 14:40, 2年前 , 16F
現在是那些待領養的小孩沒人領養就會死？
01/05 14:40, 16F
推
01/05 14:40, 2年前 , 17F
那希望八卦鄉民共同推動領養潮 一人養
01/05 14:40, 17F
→
01/05 14:40, 2年前 , 18F
一個 別給甲甲有機會領養~
01/05 14:40, 18F
噓
01/05 14:41, 2年前 , 19F
孤兒:排了那麼多年的隊結果被甲收養,操
01/05 14:41, 19F
→
01/05 14:41, 2年前 , 20F
相信八卦鄉民每個年收都幾百萬起跳 輕
01/05 14:41, 20F
推
01/05 14:41, 2年前 , 21F
孤兒不會被歧視？有人在背後支持比自己一
01/05 14:41, 21F
→
01/05 14:41, 2年前 , 22F
輕鬆鬆的
01/05 14:41, 22F
→
01/05 14:41, 2年前 , 23F
個承受言語甚至經濟壓力強多了啦
01/05 14:41, 23F
→
01/05 14:43, 2年前 , 24F
排這麼多年隊www 人家才幾個月大而已
01/05 14:43, 24F
推
01/05 14:43, 2年前 , 25F
孤兒跟兩個gay的小孩能比嗎???
01/05 14:43, 25F
推
01/05 14:43, 2年前 , 26F
所以就從樓上開始吧 趕快去申請領養 幫
01/05 14:43, 26F
→
01/05 14:43, 2年前 , 27F
助孤兒遠離甲甲魔掌
01/05 14:43, 27F
推
01/05 14:44, 2年前 , 28F
異性戀捅出來的爛攤子有人收養就不
01/05 14:44, 28F
→
01/05 14:44, 2年前 , 29F
錯了
01/05 14:44, 29F
→
01/05 14:44, 2年前 , 30F
甲甲有台北市五千萬不動產可以考慮
01/05 14:44, 30F
→
01/05 14:45, 2年前 , 31F
提異性戀造成的問題是要滑坡到哪？
01/05 14:45, 31F
推
01/05 14:45, 2年前 , 32F
小孩在台灣已經是厭惡財了更何況孤兒
01/05 14:45, 32F
→
01/05 14:45, 2年前 , 33F
不然先給一般雙薪家庭會好點
01/05 14:45, 33F
→
01/05 14:46, 2年前 , 34F
自己想嘛 你是孤兒你想選誰
01/05 14:46, 34F
→
01/05 14:46, 2年前 , 35F
問題是評分標準是有問題的
01/05 14:46, 35F
→
01/05 14:46, 2年前 , 36F
每個都自以為是庫克是怎樣??
01/05 14:46, 36F
→
01/05 14:46, 2年前 , 37F
所以由你先開始啊 推動領養潮 別讓甲甲
01/05 14:46, 37F
→
01/05 14:46, 2年前 , 38F
接近孤兒啊~
01/05 14:46, 38F
→
01/05 14:47, 2年前 , 39F
如果是賈伯斯或假博士要單身領養，
01/05 14:47, 39F
還有 182 則推文
還有 2 段內文
→
01/05 21:34, 2年前 , 222F
壯，長大後寧可當孤兒
01/05 21:34, 222F
推
01/05 21:48, 2年前 , 223F
看到上面的連結，我了解了
01/05 21:48, 223F
推
01/05 21:52, 2年前 , 224F
推 而且與其給沒愛甚至家暴的異性戀家庭
01/05 21:52, 224F
噓
01/05 22:29, 2年前 , 225F
又是自創數據的辯論法，你姓社名會?
01/05 22:29, 225F
你不也一樣嗎
推
01/05 22:33, 2年前 , 226F
平常根本不關心的人聽到同志要收養就出
01/05 22:33, 226F
→
01/05 22:33, 2年前 , 227F
來酸… 不懂那些人心態
01/05 22:33, 227F
推
01/05 22:47, 2年前 , 228F
推 恐同霸凌仔毛有夠多
01/05 22:47, 228F
噓
01/05 22:50, 2年前 , 229F
智障會說小孩寧可餓死也不願意
01/05 22:50, 229F
推
01/05 22:54, 2年前 , 230F
根本不會在意小孩子的家庭背景是一對父母
01/05 22:54, 230F
→
01/05 22:54, 2年前 , 231F
、兩個爸爸還是兩個媽媽，家庭關係融洽才
01/05 22:54, 231F
→
01/05 22:54, 2年前 , 232F
是對小孩最重要的
01/05 22:54, 232F
推
01/05 23:08, 2年前 , 233F
收養也會看小孩的意願好嗎= =
01/05 23:08, 233F
→
01/05 23:19, 2年前 , 234F
我覺得收養的門檻很多 比隨便幹就有小孩好
01/05 23:19, 234F
→
01/05 23:20, 2年前 , 235F
有錢同性>>>>>>>>>>>>>>>>>>>窮酸異性
01/05 23:20, 235F
→
01/05 23:43, 2年前 , 236F
70分也太高
01/05 23:43, 236F
推
01/05 23:47, 2年前 , 237F
有道理
01/05 23:47, 237F
→
01/06 00:12, 2年前 , 238F
這種同性真的煩，貪得無厭
01/06 00:12, 238F
推
01/06 00:27, 2年前 , 239F
恐同都嘛出張嘴。連女友都交不到了
01/06 00:27, 239F
推
01/06 01:55, 2年前 , 240F
推
01/06 01:55, 240F
→
01/06 01:56, 2年前 , 241F
小孩需要的是愛、關懷、照顧，只要不是襪
01/06 01:56, 241F
→
01/06 01:56, 2年前 , 242F
子套屌那種嗑藥仔就好
01/06 01:56, 242F
推
01/06 03:27, 2年前 , 243F
讓小孩子當孤兒叫做為小孩子著想？某樓
01/06 03:27, 243F
→
01/06 03:27, 2年前 , 244F
邏輯可悲
01/06 03:27, 244F
噓
01/06 04:14, 2年前 , 245F
是喔照你邏輯 大家均富也很好啊 世界才
01/06 04:14, 245F
→
01/06 04:15, 2年前 , 246F
不是這樣運作的 大家都買得起房子更能養
01/06 04:15, 246F
→
01/06 04:15, 2年前 , 247F
小孩啊 怎麼還不快讓房子便宜點
01/06 04:15, 247F
噓
01/06 04:22, 2年前 , 248F
然後整天扯異性戀 基數差多少
01/06 04:22, 248F
→
01/06 04:23, 2年前 , 249F
什麼叫一堆神經病是異性戀家庭出來的?這
01/06 04:23, 249F
→
01/06 04:24, 2年前 , 250F
世界的孩子99%來自異性戀 當然推導出上
01/06 04:24, 250F
→
01/06 04:24, 2年前 , 251F
面的結果啊 沒有異性戀還會生你們同性
01/06 04:24, 251F
→
01/06 04:25, 2年前 , 252F
戀勒 54088
01/06 04:25, 252F
※ 編輯: WindHarbor (114.46.23.70 臺灣), 01/06/2022 07:54:10
→
01/06 08:51, 2年前 , 253F
絕對不行.沒關係,到時候看誰贏
01/06 08:51, 253F
推
01/06 13:01, 2年前 , 254F
推
01/06 13:01, 254F
噓
01/06 13:04, 2年前 , 255F
你的言論沒有比恐同的好到哪去耶
01/06 13:04, 255F
推
01/06 13:41, 2年前 , 256F
能領養代表有一定經濟能力 光是有財
01/06 13:41, 256F
→
01/06 13:42, 2年前 , 257F
產能夠繼承就贏孤兒了
01/06 13:42, 257F
推
01/06 18:56, 2年前 , 258F
移工的小孩也被歧視啊 這能當理由
01/06 18:56, 258F
→
01/06 18:56, 2年前 , 259F
乾脆也禁止移工生小孩好了
01/06 18:56, 259F
‣ 更多 WindHarbor 的文章
文章代碼(AID): #1XrJjxMx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 WindHarbor 的文章
文章代碼(AID): #1XrJjxMx (Gossiping)