Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯？

看板Gossiping作者 (狼不會入眠)時間2年前 (2022/01/05 14:26), 2年前編輯推噓-1(6推 7噓 26→)
留言39則, 21人參與, 2年前最新討論串14/42 (看更多)
但同婚專法規定只能收養 「當事人之一方收養他方之親生子女」 這是新聞中的一段話，我覺得這個才合邏輯， 正常情況下，同性戀不應該有後代，我想這應該不是歧視， 而是生物學上的認知， 正常的同性戀是不會跟異性繁衍後代， 既然沒有想繁衍後代...那領養個屁啊。 這怎麼會是歧視，是你們瞧不起同性戀吧？ 高級物種根本不需要再繁衍後代了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.8.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641364011.A.F31.html
→
01/05 14:27, 2年前 , 1F
所以要先跟女生結婚生小孩 離婚再同婚
01/05 14:27, 1F
噓
01/05 14:27, 2年前 , 2F
台灣就是被這些少部份群體亂啊..反核
01/05 14:27, 2F
推
01/05 14:28, 2年前 , 3F
光同性戀小孩註定就是會被歧視了
01/05 14:28, 3F
→
01/05 14:28, 2年前 , 4F
廢死 同志..
01/05 14:28, 4F
噓
01/05 14:28, 2年前 , 5F
不孕症也不該有後代啊為何能領養 話說會領
01/05 14:28, 5F
噓
01/05 14:28, 2年前 , 6F
不想跟異性做愛不代表不想有後代
01/05 14:28, 6F
→
01/05 14:28, 2年前 , 7F
辦理收養 那不就是代理孕母
01/05 14:28, 7F
→
01/05 14:28, 2年前 , 8F
養的大多是沒法有後代的人不是嗎
01/05 14:28, 8F
→
01/05 14:29, 2年前 , 9F
孤兒也會被歧視啦要被歧視也要找個有遺產
01/05 14:29, 9F
→
01/05 14:29, 2年前 , 10F
領的
01/05 14:29, 10F
噓
01/05 14:29, 2年前 , 11F
01/05 14:29, 11F
噓
01/05 14:30, 2年前 , 12F
自己有爸媽還不准別人有爸媽 母湯
01/05 14:30, 12F
推
01/05 14:30, 2年前 , 13F
不孕症是疾病 照這邏輯同性戀也是？笑死
01/05 14:30, 13F
推
01/05 14:31, 2年前 , 14F
同性戀承認是疾病嗎?
01/05 14:31, 14F
→
01/05 14:31, 2年前 , 15F
異性戀自己可以生幹嘛收養？
01/05 14:31, 15F
→
01/05 14:36, 2年前 , 16F
同性戀本來就是一種心理變態，現在心
01/05 14:36, 16F
→
01/05 14:37, 2年前 , 17F
裡變態的多了，仗著大部分人都怕他們
01/05 14:37, 17F
→
01/05 14:37, 2年前 , 18F
的血，就囂張起來，可悲的社會
01/05 14:37, 18F
→
01/05 14:45, 2年前 , 19F
我是認真想看看有沒有生物系或動物
01/05 14:45, 19F
→
01/05 14:45, 2年前 , 20F
頻道專家分析不想生後代，又有本能
01/05 14:45, 20F
→
01/05 14:45, 2年前 , 21F
想養後代的分析
01/05 14:45, 21F
推
01/05 14:47, 2年前 , 22F
跟不孕症比，同性戀承認自己是疾病啦？
01/05 14:47, 22F
推
01/05 14:48, 2年前 , 23F
左膠毀滅世界
01/05 14:48, 23F
→
01/05 14:52, 2年前 , 24F
你邏輯好差
01/05 14:52, 24F
→
01/05 14:53, 2年前 , 25F
為什麼領養就是後代？領養只是成家的一種
01/05 14:53, 25F
→
01/05 14:53, 2年前 , 26F
另外收養和領養又不太一樣
01/05 14:53, 26F
噓
01/05 14:55, 2年前 , 27F
不是親生就沒辦法成為家人嗎？
01/05 14:55, 27F
→
01/05 14:58, 2年前 , 28F
只是不想跟異性有後代 不代表不想要後代
01/05 14:58, 28F
→
01/05 14:58, 2年前 , 29F
不是不生只是不想跟你生的概念
01/05 14:58, 29F
→
01/05 14:59, 2年前 , 30F
更正：只是不想跟異性交配產生後代
01/05 14:59, 30F
事實上就是沒有繁衍後代的本能了.我稱它為高等進化:)
→
01/05 16:16, 2年前 , 31F
國家沒錢發年金也是對的？有人幫忙付錢
01/05 16:16, 31F
→
01/05 16:16, 2年前 , 32F
還有什麼不好的，經濟都不好了誰還有能
01/05 16:16, 32F
→
01/05 16:16, 2年前 , 33F
力多出錢養別人的種
01/05 16:16, 33F
噓
01/05 16:17, 2年前 , 34F
閣下這種X就是社會這麼亂的原因
01/05 16:17, 34F
※ 編輯: Lailungsheng (101.137.8.90 臺灣), 01/05/2022 17:21:22
→
01/05 17:33, 2年前 , 35F
你可以為人類社會著想，不要只侷限在
01/05 17:33, 35F
→
01/05 17:33, 2年前 , 36F
你定義中的生物學
01/05 17:33, 36F
推
01/05 17:46, 2年前 , 37F
倒數第三句錯了吧，不會跟不想是兩回事
01/05 17:46, 37F
→
01/06 03:57, 2年前 , 38F
幫助人類這整個群體照顧後代不行嗎？為什
01/06 03:57, 38F
→
01/06 03:57, 2年前 , 39F
麼一定要親生的才能養
01/06 03:57, 39F
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1XrJehyn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1XrJehyn (Gossiping)