Re: [問卦] movie板在吵什麼啊

看板Gossiping作者 (法鬥白白胖胖)時間2年前 (2022/01/03 09:29), 2年前編輯推噓32(34推 2噓 69→)
留言105則, 48人參與, 2年前最新討論串9/10 (看更多)
理解版主們希望維持看版良好討論風氣。 阿拉斯加之死講的也是社會化中很難追求完全的自由。 也認同社會需要制度才能順利運作。 但電影應該是留給自由精神的淨土，電影版也應該如此。 如果是其他看版，我大概也支持以言論自由為前提下設定嚴謹的版規。 但電影版是以討論電影為主題，電影又是自由創作文化的一部分。 如果以限縮言論為主要管理手段，實在違背了電影的自由精神。 有人說就算看政治電影不想討論政治，但我懷疑這種說法啦。 你為什麼要選擇看政治電影，看政治電影的時候你沒有想到政治？ 想到了政治卻不想討論政治？那不要上網跟人討論此片不就好了。 為了你上網討論此片不會玻璃心碎，要求網路戒嚴不是很可笑嗎？ 要上網討論前，就應該先自己準備好心理建設，準備面對別人有言論自由的網路環境。 而且電影種類眾多，不想看政治可以看迪士尼、武俠、科幻、愛情... 政治電影也是電影的一部分，也無法將政治分割出去。 要如何讓電影不涉及政治？電影版又如何不涉及政治？ 要追求言論自由的社會，本來就要承受副作用。 也許現實社會沒辦法完全放飛自由，但幸好還留給了電影自由的空間。 這也是大家愛看電影的原因。 有人吵架就吵架，討論政治有何不可，民主自由的國家不能接受這些嗎？ 人身攻擊或超出版規再水桶一樣是版規，鎖文禁言就免了吧。 覺得言論管制這種方法，留在其他需要制度運作的地方，就放過電影吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.194.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641173383.A.837.html
→
01/03 09:30, 2年前 , 1F
去政黑討論又被說滾去電影板 到底要去哪
01/03 09:30, 1F
推
01/03 09:30, 2年前 , 2F
2022年還在自我審查，很悲哀
01/03 09:30, 2F
→
01/03 09:31, 2年前 , 3F
民主退步溫水煮青蛙
01/03 09:31, 3F
推
01/03 09:31, 2年前 , 4F
不然大家為甚麼在那邊嘴 綠能你不能
01/03 09:31, 4F
推
01/03 09:31, 2年前 , 5F
你應該po在電影板 不是po在八卦板吧
01/03 09:31, 5F
推
01/03 09:31, 2年前 , 6F
什麼都嘛是政治 哪能分的清楚
01/03 09:31, 6F
→
01/03 09:32, 2年前 , 7F
八卦板目前還在正常言論自由範圍內阿
01/03 09:32, 7F
→
01/03 09:32, 2年前 , 8F
答非所問就你 國行民不行的理由?
01/03 09:32, 8F
→
01/03 09:32, 2年前 , 9F
2008-2016很多人教育我們什麼都是
01/03 09:32, 9F
→
01/03 09:33, 2年前 , 10F
政治~
01/03 09:33, 10F
→
01/03 09:33, 2年前 , 11F
另外有人可能會說 這部不是政治電影 是科幻
01/03 09:33, 11F
→
01/03 09:34, 2年前 , 12F
否則的話 所有反烏托邦科幻都變政治了
01/03 09:34, 12F
→
01/03 09:34, 2年前 , 13F
（其實很多還真的是 XD)
01/03 09:34, 13F
推
01/03 09:35, 2年前 , 14F
star trek就可以很政治啊
01/03 09:35, 14F
→
01/03 09:35, 2年前 , 15F
政治不是有政治黑特板
01/03 09:35, 15F
推
01/03 09:36, 2年前 , 16F
心態沒有調整好吧，如果能用小粉紅的心
01/03 09:36, 16F
→
01/03 09:36, 2年前 , 17F
不然也有八卦政治板
01/03 09:36, 17F
→
01/03 09:37, 2年前 , 18F
態去找出西方帝國殖民主義勢力企圖以娛
01/03 09:37, 18F
→
01/03 09:37, 2年前 , 19F
太陽花時是哪個黨教育大家政治不分領域？
01/03 09:37, 19F
→
01/03 09:37, 2年前 , 20F
讓台灣處處是政治的人，現在改喊政治歸政治
01/03 09:37, 20F
→
01/03 09:38, 2年前 , 21F
是啦，時空背景不同嘛...
01/03 09:38, 21F
→
01/03 09:38, 2年前 , 22F
樂電影各種方式來達到顛覆政府反對黨的
01/03 09:38, 22F
推
01/03 09:39, 2年前 , 23F
塔綠斑整天在台灣罵大陸，現在有臉說不能
01/03 09:39, 23F
→
01/03 09:39, 2年前 , 24F
在八卦講電影板，這就叫獨裁
01/03 09:39, 24F
→
01/03 09:39, 2年前 , 25F
統治的話，或許就有不同的結果了~
01/03 09:39, 25F
推
01/03 09:39, 2年前 , 26F
沒有地方討論，久了就沒人討論了啦
01/03 09:39, 26F
→
01/03 09:39, 2年前 , 27F
皇城一片和諧
01/03 09:39, 27F
→
01/03 09:40, 2年前 , 28F
再次宣導！「這一切都是為了守護台灣的
01/03 09:40, 28F
→
01/03 09:40, 2年前 , 29F
差不多是這樣，你看暖市又燒又酒駕又飆車
01/03 09:40, 29F
→
01/03 09:40, 2年前 , 30F
的，哪有人在討論
01/03 09:40, 30F
→
01/03 09:41, 2年前 , 31F
民主！」
01/03 09:41, 31F
→
01/03 09:41, 2年前 , 32F
一~ 片~ 和~ 諧
01/03 09:41, 32F
→
01/03 09:41, 2年前 , 33F
限時討論 內容就那些 討論久了剩下謾罵
01/03 09:41, 33F
推
01/03 09:42, 2年前 , 34F
電影板的問題是板主群太懶 不主動抓謾罵
01/03 09:42, 34F
→
01/03 09:43, 2年前 , 35F
直接鎖文好輕鬆~
01/03 09:43, 35F
推
01/03 09:43, 2年前 , 36F
有料
01/03 09:43, 36F
→
01/03 09:44, 2年前 , 37F
敢鎖文，不敢桶人，我也是醉了
01/03 09:44, 37F
推
01/03 09:45, 2年前 , 38F
抗中保台啦 再吵?你中共同路人
01/03 09:45, 38F
→
01/03 09:48, 2年前 , 39F
你這樣講很虛無縹緲 講一堆高大尚但事實是
01/03 09:48, 39F
還有 30 則推文
還有 4 段內文
→
01/03 10:21, 2年前 , 70F
，民進黨時代你也有批評共產黨跟黨外的
01/03 10:21, 70F
→
01/03 10:21, 2年前 , 71F
自由
01/03 10:21, 71F
推
01/03 10:23, 2年前 , 72F
阿共的陰毛啦
01/03 10:23, 72F
推
01/03 10:29, 2年前 , 73F
我立場一致就是反獨裁，所以一直反紅共
01/03 10:29, 73F
→
01/03 10:29, 2年前 , 74F
，但當發現覺青行為跟對岸越來越像的時
01/03 10:29, 74F
→
01/03 10:30, 2年前 , 75F
候，照樣要反對他們，這才是真民主
01/03 10:30, 75F
噓
01/03 10:30, 2年前 , 76F
就一堆納稅錢養的22k廢物網軍啊 他們
01/03 10:30, 76F
→
01/03 10:30, 2年前 , 77F
老闆炒高端賺了幾億 這些廢物廢到只
01/03 10:30, 77F
→
01/03 10:30, 2年前 , 78F
能當網軍還會遭報應被車撞死
01/03 10:30, 78F
→
01/03 10:31, 2年前 , 79F
好雷花木蘭那你被噓爆不冤欸
01/03 10:31, 79F
→
01/03 10:35, 2年前 , 80F
發文前驗一下邏輯 不過不能發
01/03 10:35, 80F
→
01/03 10:35, 2年前 , 81F
就不會有那麼多廢文了
01/03 10:35, 81F
推
01/03 10:41, 2年前 , 82F
推
01/03 10:41, 82F
→
01/03 10:49, 2年前 , 83F
八卦是不是柵欄沒關?
01/03 10:49, 83F
好萊塢柵欄沒關，水桶皮卡丘
推
01/03 11:11, 2年前 , 84F
覺青真的是假民主
01/03 11:11, 84F
→
01/03 11:11, 2年前 , 85F
羅志祥回來也在噴 笑死
01/03 11:11, 85F
→
01/03 11:13, 2年前 , 86F
為一灘死水的台灣演藝圈注入活流不好
01/03 11:13, 86F
→
01/03 11:13, 2年前 , 87F
嗎
01/03 11:13, 87F
推
01/03 11:21, 2年前 , 88F
好文
01/03 11:21, 88F
→
01/03 11:34, 2年前 , 89F
#1Xqc1bus (movie) 雙標就不要怕被
01/03 11:34, 89F
→
01/03 11:34, 2年前 , 90F
講啦
01/03 11:34, 90F
推
01/03 11:54, 2年前 , 91F
不是啊，你要看那些人是想要好好討論還
01/03 11:54, 91F
→
01/03 11:54, 2年前 , 92F
是故意引戰，講兩句就在互扣帽子互罵，
01/03 11:54, 92F
→
01/03 11:54, 2年前 , 93F
完全跟電影離題了吧
01/03 11:54, 93F
不是已經有版規可以水桶了，不需要鎖文禁言吧
推
01/03 12:16, 2年前 , 94F
綠能你不 能
01/03 12:16, 94F
推
01/03 13:30, 2年前 , 95F
但版主說法 尊重發文者 如原文有提政治影
01/03 13:30, 95F
→
01/03 13:31, 2年前 , 96F
射 推虛文也可以吵這些 如果原文沒提才鎖
01/03 13:31, 96F
→
01/03 13:32, 2年前 , 97F
算是該篇發文者希望討論什麼點就討論什麼
01/03 13:32, 97F
→
01/03 13:32, 2年前 , 98F
感覺也沒特別不合理? 想討論Don't look up
01/03 13:32, 98F
→
01/03 13:33, 2年前 , 99F
的政治層面議題的 就在有提政治層面的發文
01/03 13:33, 99F
→
01/03 13:33, 2年前 , 100F
下討論 想討論該電影其他層面的 就討論其
01/03 13:33, 100F
→
01/03 13:34, 2年前 , 101F
他層面別混在一起?
01/03 13:34, 101F
你沒注意到他的選項只有2種不同層次被限縮的言論自由 為何沒有1個選項是完全的言論自由 連讓你投票的時候都沒有完全言論自由的選項，不是司馬昭之心嗎 我的文章也有說明，為何我覺得要放過電影，給電影更自由的討論空間 就算有我這樣想法的人比較少，就算投票出來可能也是輸，至少還有正當程序 但他一開始連這個選項都不給，當大家傻子還要去投票爭取什麼 網路世界之大，又不是只有電影版能討論電影 終於能放鬆看個電影還要限制自由，看電影跟討論電影的樂趣還要打折 連大家最後一點享受自由的小世界都要剝奪，抱歉我沒有這麼奴性喔
推
01/03 14:46, 2年前 , 102F
就玻璃心
01/03 14:46, 102F
推
01/03 15:31, 2年前 , 103F
對於支持民進黨的人而言，沒有必要為自
01/03 15:31, 103F
→
01/03 15:32, 2年前 , 104F
己的認同道歉是因為根本不讓你說，呵呵
01/03 15:32, 104F
噓
01/03 19:44, 2年前 , 105F
講一堆屁話 綠能你不能
01/03 19:44, 105F
※ 編輯: PaulPierce34 (114.47.194.176 臺灣), 01/03/2022 23:25:47
‣ 更多 PaulPierce34 的文章
文章代碼(AID): #1Xqb67Wt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 PaulPierce34 的文章
文章代碼(AID): #1Xqb67Wt (Gossiping)