Re: [問卦] 所以高端真的不好嗎

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間4年前 (2021/12/30 21:59), 4年前編輯推噓1(2111)
留言14則, 10人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
我覺得科韓粉五毛都不敢面對一個現實 就是高端在台灣的程序上就是跟科興和衛星V差不多的 科韓粉五毛應該要正視這件事情 不要再那邊模糊焦點了,什麼程序不正義 你在那邊靠背高端程序有問題時,怎麼不敢靠杯科興? 柯韓粉五毛就是這樣 不敢正視高端就是走類似科興的程序 只會在那邊畫三角形 要抗中保台就是要不擇手段不能輸給中國 懂嗎? ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : ※ 引述《brucesuperQ (清晨下了一場雨)》之銘言: : 不管巴拉圭的三期高端過了沒 : 在它拿到WHO認證之前 它依然是垃圾 : 高端的問題在程序不正義 : 打個比方 有個大學生 只考了期中考 期中考ALL PASS : 期末考考了 成績還沒出來 畢業論文口試則是連交都還沒交 : 結果 他就先拿到醫生執照 還動刀行醫了。 : 結果他這張執照 出了台灣 全世界都當他癈紙 不承認他是醫生 : 這時 期末考成績出來了 也PASS : SO WHAT? 所以他現在是國際承認的醫生了? : 別忘了 他的畢業論文口試還沒過咧... : 其實爭這個幹嘛? 高端會變成有人打? 那些要拿去丟的不用丟了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.30.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640872774.A.FB2.html

12/30 22:00, 4年前 , 1F
畢竟白蟑螂心向蛆國
12/30 22:00, 1F

12/30 22:00, 4年前 , 2F
真會反串
12/30 22:00, 2F

12/30 22:00, 4年前 , 3F
差不多?拿一個沒國際認證的出來比?
12/30 22:00, 3F

12/30 22:03, 4年前 , 4F
差多了,人家一開始設計就是正規的試驗
12/30 22:03, 4F

12/30 22:04, 4年前 , 5F
而且衛星五號當初EUA(8月)只是宣示的意
12/30 22:04, 5F

12/30 22:04, 4年前 , 6F
味,實際施打(12月)時三期期中分析(11
12/30 22:04, 6F

12/30 22:04, 4年前 , 7F
月)已經出來了
12/30 22:04, 7F
高端一開始三期目標喊得非常大呢? 橫跨南美、東南亞、歐洲 總仔出來一言九鼎,我當初是認真相信的 不過補充一下 衛星V我記得母體很多人都覺得是特挑的 所以他的那葛三期我記得有些聲音認為參考性低

12/30 22:05, 4年前 , 8F
不是說對岸的我們不敢打 現在又拿出來比
12/30 22:05, 8F

12/30 22:06, 4年前 , 9F
和好了 都好
12/30 22:06, 9F

12/30 22:07, 4年前 , 10F
真會反串
12/30 22:07, 10F
※ 編輯: zzahoward (36.226.30.186 臺灣), 12/30/2021 22:10:03

12/30 22:13, 4年前 , 11F
你相信台灣的生技技術?還是中國的?當初
12/30 22:13, 11F

12/30 22:13, 4年前 , 12F
一堆台灣醫生專家替高端背書時你相信嗎?
12/30 22:13, 12F

12/30 22:40, 4年前 , 13F
只差買認證了
12/30 22:40, 13F

12/30 23:30, 4年前 , 14F
酸的不夠現在改成反串了阿 笑死
12/30 23:30, 14F
文章代碼(AID): #1XpRj6-o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XpRj6-o (Gossiping)