Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光

看板Gossiping作者 (去留)時間2年前 (2021/12/28 03:04), 編輯推噓8(11推 3噓 21→)
留言35則, 18人參與, 2年前最新討論串26/46 (看更多)
討論串看下來 大家討論的點好奇怪 影片已經很清楚了 關鍵就是“酒駕” 當時的車流量大，大家開車都會下意識挺高注意 因為車多，狀況也多，大家注意力都會下意識提高 譬如隨時一堆摩托車亂竄或穿越、還有汽車迴轉、轉彎的車輛等等... 所以車多狀況多，一般正常人注意力都會下意識提高，所以就算車禍頂多也就是小擦撞， 不會撞成這樣。 所以影片很清楚了，就是酒醉的關係， 才會這樣的車速下撞擊。 吵什麼有沒有紅綠燈、斑馬線這些都不是主因。 這種路況，這樣的車速撞擊，真的就是酒駕導致注意力不夠造成。 ※ 引述《Irene534 (愛理)》之銘言： : https://youtu.be/ZDzKZ4_QM7A
: 看報導是有紅綠燈 : 但看影片真的感覺不出來 : 不過人真的像保齡球一樣被撞飛 : 好可怕.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.185.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640631896.A.7B3.html
推
12/28 03:06, 2年前 , 1F
朝野都支持反酒駕了 能修法嗎
12/28 03:06, 1F
推
12/28 03:06, 2年前 , 2F
執政黨兩手一攤 表示修法沒用
12/28 03:06, 2F
→
12/28 03:07, 2年前 , 3F
提高持續不讓 嗯 真棒
12/28 03:07, 3F
推
12/28 03:10, 2年前 , 4F
支持凡酒駕無視車主車價一率將車壓扁
12/28 03:10, 4F
推
12/28 03:15, 2年前 , 5F
我支持 酒駕的話 賣酒給酒駕的人坐牢Y
12/28 03:15, 5F
→
12/28 03:15, 2年前 , 6F
酒駕無罪 賣酒有罪 根本解決
12/28 03:15, 6F
→
12/28 03:16, 2年前 , 7F
「朝」有支持反酒駕？ 誰在擋法案？
12/28 03:16, 7F
噓
12/28 03:18, 2年前 , 8F
雙向四線道的大馬路你高市交通局如果有設
12/28 03:18, 8F
→
12/28 03:18, 2年前 , 9F
紅綠燈及行人穿越號誌的話，今天酒駕車撞
12/28 03:18, 9F
→
12/28 03:18, 2年前 , 10F
的會是前車不會是行人。斑馬線劃了不設行
12/28 03:18, 10F
→
12/28 03:18, 2年前 , 11F
人穿越號誌，這種直行路段又沒紅綠燈難道
12/28 03:18, 11F
→
12/28 03:18, 2年前 , 12F
正常車輛反而會放慢速度嗎？？？？
12/28 03:18, 12F
推
12/28 03:21, 2年前 , 13F
這次是酒駕 但是闖紅燈撞死的也很多啦
12/28 03:21, 13F
推
12/28 03:23, 2年前 , 14F
台灣交通的問題不會是只有酒駕 也不只這件
12/28 03:23, 14F
→
12/28 03:23, 2年前 , 15F
行人綠燈好好走在斑馬線被撞的難道還少了?
12/28 03:23, 15F
→
12/28 03:24, 2年前 , 16F
沒有人說酒駕不是事故主因 但是若是有紅
12/28 03:24, 16F
→
12/28 03:24, 2年前 , 17F
綠燈 或是經過路口的那些駕駛願意稍微讓
12/28 03:24, 17F
→
12/28 03:25, 2年前 , 18F
一下 這一家人已經走到對面了
12/28 03:25, 18F
→
12/28 03:34, 2年前 , 19F
方方面面都可以做啦 駕駛不要酒駕 要禮
12/28 03:34, 19F
→
12/28 03:34, 2年前 , 20F
讓行人 政府道路設計要做好 行人要更小
12/28 03:34, 20F
→
12/28 03:34, 2年前 , 21F
心保護自己 都是可以同時發生並且不互
12/28 03:34, 21F
→
12/28 03:34, 2年前 , 22F
斥的 怎麼會一堆人直接掉入二元對立的
12/28 03:34, 22F
→
12/28 03:34, 2年前 , 23F
陷阱中啊？是在反串嗎？因為我絕對不相
12/28 03:34, 23F
→
12/28 03:34, 2年前 , 24F
信會有人蠢到這種程度啊嘻嘻
12/28 03:34, 24F
推
12/28 03:43, 2年前 , 25F
酒駕跟禮讓能一起修改不好嗎？但支持
12/28 03:43, 25F
→
12/28 03:43, 2年前 , 26F
度超過5成又不改 最終該被檢討的還是
12/28 03:43, 26F
→
12/28 03:43, 2年前 , 27F
人民
12/28 03:43, 27F
噓
12/28 03:53, 2年前 , 28F
一堆開車的都不停下來讓我過
12/28 03:53, 28F
推
12/28 04:05, 2年前 , 29F
下次紅燈時乾脆把路障升起來算了
12/28 04:05, 29F
推
12/28 04:50, 2年前 , 30F
綠共：請小心他人的不小心。結案。
12/28 04:50, 30F
推
12/28 07:19, 2年前 , 31F
四輪這時候會出來說話 為什麼出門不開車
12/28 07:19, 31F
→
12/28 07:19, 2年前 , 32F
要走路 騎機車 太危險了 肉包肉 肉包鐵
12/28 07:19, 32F
→
12/28 07:19, 2年前 , 33F
亂象亂想 那次不亂 用生命捍衛路權
12/28 07:19, 33F
推
12/28 08:15, 2年前 , 34F
你想當中共同路人扯民進黨後腿？
12/28 08:15, 34F
噓
12/29 02:09, 2年前 , 35F
好的、廢文。
12/29 02:09, 35F
‣ 更多 adsl15888 的文章
文章代碼(AID): #1XoWvOUp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 adsl15888 的文章
文章代碼(AID): #1XoWvOUp (Gossiping)