Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間2年前 (2021/12/27 23:43), 2年前編輯推噓-3(15推 18噓 70→)
留言103則, 44人參與, 2年前最新討論串3/46 (看更多)
※ 引述《Irene534 (愛理)》之銘言： : https://youtu.be/ZDzKZ4_QM7A
: 看報導是有紅綠燈 : 但看影片真的感覺不出來 : 不過人真的像保齡球一樣被撞飛 : 好可怕.. 推 A320: https://i.imgur.com/2cz9Sjq.jpg
說紅綠 118.150.198.30 12/27 23:24 → A320: 燈的是眼睛沾屎？ 這是這段路的google街景 https://reurl.cc/QjnXZ5 比對原po的影片 可以看到大同路的紅綠燈是綠色的 但是從google街景來看 前面大同二路的燈號跟民生二路是有可能不一致 也就是大同二路的燈號是綠燈時 河東路與民生二路的路口是紅燈 這是街景的情況去判斷 是不是就讓當地人證實了 以此判斷來看 那個酒駕應該是闖紅燈 後面過來的機車猜想是從民生二路右轉進河東路的 不過說真的 不管有沒有帶著小朋友過馬路 停在馬路中間就是一種危險 過馬路要在正確的地方過 也要快點過 這道理還不懂的人不知道還要死幾個 更何況前面有紅綠燈 寧可走後面沒紅綠燈的 本身危險就增加了 這種過馬路法還散漫的走 出了意外哪一個站得起來爭論的 遇到這種垃圾酒駕的 不求自保 選擇安全機率高的地方走 難道把命交給他嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.116.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640619806.A.FF1.html
→
12/27 23:45, 2年前 , 1F
就沒把行人放眼裡阿
12/27 23:45, 1F
→
12/27 23:45, 2年前 , 2F
呵呵 是沒人要讓才會卡在中間 你等下
12/27 23:45, 2F
→
12/27 23:45, 2年前 , 3F
會被噓翻
12/27 23:45, 3F
看到原文推文我也嚇到 還以為自己走在路上是大爺 別人都一定會讓啊 被撞的候選人這麼多 難怪會有民...算了
推
12/27 23:45, 2年前 , 4F
晚上這樣過馬路是真的蠻危險的 所以
12/27 23:45, 4F
噓
12/27 23:46, 2年前 , 5F
你通靈的喔
12/27 23:46, 5F
通你...我都寫了我怎麼判斷的
→
12/27 23:46, 2年前 , 6F
我都寧願走遠一點到有紅綠燈的地方
12/27 23:46, 6F
→
12/27 23:46, 2年前 , 7F
至少安全些
12/27 23:46, 7F
沒錯啊 根本沒差多遠 ※ 編輯: CenaC (36.225.116.94 臺灣), 12/27/2021 23:47:46
推
12/27 23:47, 2年前 , 8F
沒錯, 現在LED路燈沒以前亮, 然後又一堆
12/27 23:47, 8F
→
12/27 23:48, 2年前 , 9F
智障車窗貼超黑隔熱紙
12/27 23:48, 9F
推
12/27 23:48, 2年前 , 10F
主要南部+酒駕太多負面因素了
12/27 23:48, 10F
推
12/27 23:50, 2年前 , 11F
雖然是沒錯 但是檢討被害人不可取阿
12/27 23:50, 11F
這就是文組跟理組的差別啊 文組認定的情感就會一股腦栽下去 理組就事實去討論 兩邊都罵了不是嗎
→
12/27 23:51, 2年前 , 12F
南部
12/27 23:51, 12F
※ 編輯: CenaC (36.225.116.94 臺灣), 12/27/2021 23:52:16
→
12/27 23:52, 2年前 , 13F
12/27 23:52, 13F
推
12/27 23:54, 2年前 , 14F
畫那麼多斑馬線幹嘛 根本沒人會讓
12/27 23:54, 14F
推
12/27 23:54, 2年前 , 15F
他們右側車輛一直衝沒在讓
12/27 23:54, 15F
→
12/27 23:54, 2年前 , 16F
所以才停在中間 結果就...
12/27 23:54, 16F
→
12/27 23:54, 2年前 , 17F
為什麼要等人讓? 我真的不明白這邏輯
12/27 23:54, 17F
推
12/27 23:54, 2年前 , 18F
台灣的交通就跟黑人貧民窟一樣
12/27 23:54, 18F
→
12/27 23:54, 2年前 , 19F
把命交給別人禮讓 這是什麼智慧
12/27 23:54, 19F
→
12/27 23:55, 2年前 , 20F
一堆低能不懂禮讓行人 都是共犯
12/27 23:55, 20F
→
12/27 23:55, 2年前 , 21F
看路口的狀況 就每輛車都在跟他搶快 他
12/27 23:55, 21F
→
12/27 23:55, 2年前 , 22F
們也只能那樣走吧
12/27 23:55, 22F
→
12/27 23:56, 2年前 , 23F
不然你示範吃無敵星星不管車輛直衝呀
12/27 23:56, 23F
→
12/27 23:56, 2年前 , 24F
走到前面等紅綠燈不行?
12/27 23:56, 24F
→
12/27 23:56, 2年前 , 25F
影片那些低能車輛駕駛也背著人命
12/27 23:56, 25F
→
12/28 00:00, 2年前 , 26F
對啊 一個關幾年就出來 一個全家毀了
12/28 00:00, 26F
推
12/28 00:00, 2年前 , 27F
那為何要畫斑馬線
12/28 00:00, 27F
推
12/28 00:00, 2年前 , 28F
高雄人機車都敢騎在斑馬線直接橫著騎
12/28 00:00, 28F
→
12/28 00:00, 2年前 , 29F
了 真的重新定義了
12/28 00:00, 29F
→
12/28 00:01, 2年前 , 30F
南部人思維都要比慘嗎?人死了講誰錯有意義?
12/28 00:01, 30F
→
12/28 00:01, 2年前 , 31F
robotcl 你可以問那設計的白癡啊
12/28 00:01, 31F
→
12/28 00:02, 2年前 , 32F
台北市這種馬路都會架設行人自己按紅燈鈕
12/28 00:02, 32F
噓
12/28 00:02, 2年前 , 33F
切 就問泥是不是都走地下道啦
12/28 00:02, 33F
→
12/28 00:03, 2年前 , 34F
平常閃雙黃的那種 有按才會改為紅燈
12/28 00:03, 34F
還有 41 則推文
還有 5 段內文
噓
12/28 03:48, 2年前 , 76F
又一個非洲邏輯的來了
12/28 03:48, 76F
→
12/28 03:48, 2年前 , 77F
遵守法律過馬路也要被檢討
12/28 03:48, 77F
→
12/28 03:48, 2年前 , 78F
照你這邏輯
12/28 03:48, 78F
→
12/28 03:49, 2年前 , 79F
女生被強姦的都是穿太色晚上在路上走
12/28 03:49, 79F
→
12/28 03:49, 2年前 , 80F
女生應該自制穿罩袍+男性陪同
12/28 03:49, 80F
→
12/28 03:50, 2年前 , 81F
被黑道打就是太白目，乖乖交保護費
12/28 03:50, 81F
→
12/28 03:50, 2年前 , 82F
不就好了
12/28 03:50, 82F
→
12/28 03:50, 2年前 , 83F
房子被強拆徵收，就是沒乖乖賄賂官員
12/28 03:50, 83F
→
12/28 03:51, 2年前 , 84F
難怪高雄會這樣，法律當放屁
12/28 03:51, 84F
那你也可以過馬路慢慢走 叫女性家人深夜穿短裙走小路回家 你的非洲邏輯能活多久就看自己活在哪座城市了
→
12/28 04:06, 2年前 , 85F
車流根本不會斷啊
12/28 04:06, 85F
→
12/28 04:07, 2年前 , 86F
他走斑馬線…斑馬線是絕對路權
12/28 04:07, 86F
然後把命交給酒駕犯嗎?
噓
12/28 05:16, 2年前 , 87F
臭嘴仔檢討受害者很會 可悲
12/28 05:16, 87F
選了民進黨城市有資格說自己受害者? 高嘉瑜是不是受害者?
噓
12/28 05:17, 2年前 , 88F
還在那邊帶風向 真噁心
12/28 05:17, 88F
酒駕有什麼好討論 就是錯了還討論什麼 又不是白癡 問題是給能夠進一步討論的人去思考的 顯然你不是啊
噓
12/28 05:56, 2年前 , 89F
駕照雞腿換的嗎 就是這種心態讓臺灣交通安
12/28 05:56, 89F
→
12/28 05:56, 2年前 , 90F
全變第三世界水準
12/28 05:56, 90F
暖市吧 你的腦袋居然會把自身安全交給酒駕犯XD
→
12/28 07:09, 2年前 , 91F
沒有一輛車禮讓行人阿
12/28 07:09, 91F
那他還敢這樣走 真的就是等機率出事而已
噓
12/28 08:12, 2年前 , 92F
這種鐵證事實的事故還能有人檢討行人
12/28 08:12, 92F
→
12/28 08:12, 2年前 , 93F
只見台灣駕駛教育多可悲
12/28 08:12, 93F
可悲的就是有人只能看到酒駕腦袋就卡死了
推
12/28 09:02, 2年前 , 94F
我覺得不是檢討行人,事實是這樣過馬路
12/28 09:02, 94F
→
12/28 09:03, 2年前 , 95F
在現階段的台灣風險真的太大
12/28 09:03, 95F
→
12/28 09:04, 2年前 , 96F
沒事就沒事,一出事就很嚴重,只能先自保
12/28 09:04, 96F
→
12/28 09:06, 2年前 , 97F
講起來很悲哀,但命只有一條,出事了說再
12/28 09:06, 97F
→
12/28 09:06, 2年前 , 98F
多也無濟於事
12/28 09:06, 98F
沒錯 你樓上的就是搞不清楚這點
噓
12/28 09:39, 2年前 , 99F
真噁心
12/28 09:39, 99F
你幹嘛自介啊?
→
12/28 09:50, 2年前 , 100F
這種走法誰不知道還需要你講嗎
12/28 09:50, 100F
上面一堆不知道的啊 通通都是"讓我走"的大爺耶
噓
12/28 10:21, 2年前 , 101F
有斑馬線還不能走
12/28 10:21, 101F
可以走啊 但沒人保證安全 更何況還沒紅綠燈
噓
12/28 14:07, 2年前 , 102F
難怪會是鬼島，車都不用讓人的，下一個是誰
12/28 14:07, 102F
人的水準差還敢這樣走 怪誰 怪自己城市水準差啊 ※ 編輯: CenaC (36.225.116.94 臺灣), 12/28/2021 15:39:58
推
12/28 19:17, 2年前 , 103F
我寧願走國賓飯店那個路口
12/28 19:17, 103F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1XoTyU_n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1XoTyU_n (Gossiping)