Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光

看板Gossiping作者 (maniaque)時間4年前 (2021/12/28 00:18), 編輯推噓-14(10推 24噓 42→)
留言76則, 37人參與, 4年前最新討論串10/46 (看更多)
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言： : 欸，那就問一下 : 在中南部，雖然走在斑馬線 : 但是沒紅綠燈，雙向車輛也沒有想要讓你的意思 : 然後你很有可能被迫停在路口中間，等待時機衝過去 : 這樣到底要怎麼安全的過這個路口啊？ : 先去練眼力及計算能力，精準的算出空檔 : 然後一個轉身瞬間加速突破車陣嗎？ : 建議練習的小遊戲「青蛙過街」 : 過街前： : https://i.imgur.com/yi0y56v.jpg
: 過街中： : https://i.imgur.com/fbmQg8i.jpg
: 看完影片,有點感傷 那個紅綠燈,前後兩組應該是同步的 也就是兩個紅綠燈中間的斑馬線, 可以想像前後都紅燈後, 中間各條斑馬線是用來給往河邊的行人通行的 所以回推很明顯,當時酒駕汽車方向是綠燈, 爸爸不耐久候,覺得左側沒車,就先帶頭闖一半, 然後停在斑馬線中間(大概就是接近雙黃線區域) 想說等右向的車讓行後,再繼續往前行 沒想到迎面左側來的是喝酒醉的高速疾駛奔魯... 對啦.....行人就是有違規闖紅燈情事. 雖然鄉民說交通法規明文規定, [汽車駕駛人經過路口時要留意斑馬線行人] 但可不代表 "行人相對取得路權" 法規當初這樣設計,不就是為了防止行人白目硬闖,畢竟肉碰鐵,肉保證輸, 所設下的防堵,對於生命的最後一道保險關卡? 所以立法者立法時,加上汽車過路口時,要注意這種可能的闖紅燈行人的條文 整起事件就像是乳酪效應,當所有因素全部彙集,事故就發生了... 至於之後要不要申請國賠? 受害者家屬如有意願,個人是認為也是可行 畢竟你 大暖男市 竟然在這地方,四組斑馬線 共用 兩組同步燈號.....??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.49.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640621909.A.F64.html
噓
12/28 00:19, 4年前 , 1F
不是這樣看的= =
12/28 00:19, 1F
→
12/28 00:20, 4年前 , 2F
路口沒號誌就是讓斑馬線 誰教你用下個
12/28 00:20, 2F
噓
12/28 00:20, 4年前 , 3F
應該
12/28 00:20, 3F
→
12/28 00:20, 4年前 , 4F
路口紅綠燈決定= =
12/28 00:20, 4F
→
12/28 00:20, 4年前 , 5F
中間能設按鈕式的,但南部人會不會用就
12/28 00:20, 5F
→
12/28 00:21, 4年前 , 6F
幫我翻譯一下他在講什麼
12/28 00:21, 6F
噓
12/28 00:21, 4年前 , 7F
我沒看到斑馬線那邊有紅綠燈，斑馬線優先
12/28 00:21, 7F
噓
12/28 00:21, 4年前 , 8F
喜勒工啥小
12/28 00:21, 8F
推
12/28 00:22, 4年前 , 9F
一家之主帶全家捍衛帝王條款
12/28 00:22, 9F
推
12/28 00:22, 4年前 , 10F
南部人邏輯正常發揮
12/28 00:22, 10F
推
12/28 00:22, 4年前 , 11F
其實我也發現行人確實闖紅燈，雖然
12/28 00:22, 11F
噓
12/28 00:22, 4年前 , 12F
這見解真獨特
12/28 00:22, 12F
噓
12/28 00:22, 4年前 , 13F
難怪台灣撞死一堆人
12/28 00:22, 13F
→
12/28 00:22, 4年前 , 14F
酒駕是廢物！今天只要闖紅燈在台灣
12/28 00:22, 14F
→
12/28 00:22, 4年前 , 15F
跟氣爆案一樣阿 責任在市政府阿
12/28 00:22, 15F
→
12/28 00:22, 4年前 , 16F
這種四輪駕駛道德感極差的地方，真
12/28 00:22, 16F
→
12/28 00:23, 4年前 , 17F
這篇是在講只有有號誌的要讓行人嗎
12/28 00:23, 17F
→
12/28 00:23, 4年前 , 18F
的存活率很低，碰到酒駕真的穩死！
12/28 00:23, 18F
噓
12/28 00:23, 4年前 , 19F
沒安全島 我是不可能像這爸爸這樣過馬
12/28 00:23, 19F
→
12/28 00:23, 4年前 , 20F
路口沒燈哪來闖紅燈= =
12/28 00:23, 20F
→
12/28 00:23, 4年前 , 21F
路的過一半的
12/28 00:23, 21F
推
12/28 00:23, 4年前 , 22F
行人完全沒違規好嗎
12/28 00:23, 22F
→
12/28 00:23, 4年前 , 23F
希望你是南部人 拎北不想在路上遇到你
12/28 00:23, 23F
→
12/28 00:23, 4年前 , 24F
政府如果不處理酒駕，真的建議行人
12/28 00:23, 24F
→
12/28 00:23, 4年前 , 25F
美日會讓 是因為警察抓很嚴
12/28 00:23, 25F
噓
12/28 00:23, 4年前 , 26F
沒有紅綠燈是要怎麼闖紅燈 心眼的紅燈
12/28 00:23, 26F
→
12/28 00:23, 4年前 , 27F
還是別闖紅燈，拿命去賭真的划不來
12/28 00:23, 27F
→
12/28 00:23, 4年前 , 28F
嗎
12/28 00:23, 28F
→
12/28 00:23, 4年前 , 29F
路口設計爛是一回事 但行人沒違規
12/28 00:23, 29F
推
12/28 00:23, 4年前 , 30F
飆車仔跟酒駕仔:哩工蝦
12/28 00:23, 30F
→
12/28 00:24, 4年前 , 31F
政府連違停都不想管了 還能期待什麼
12/28 00:24, 31F
噓
12/28 00:24, 4年前 , 32F
沒紅綠燈還在那邊亂帶風向
12/28 00:24, 32F
→
12/28 00:24, 4年前 , 33F
我是爸爸也不會這樣慢慢通過 要嘛等
12/28 00:24, 33F
→
12/28 00:24, 4年前 , 34F
不管怎樣,酒駕的基本上就無視管法規了
12/28 00:24, 34F
→
12/28 00:24, 4年前 , 35F
期待個人的駕駛道德? 真好笑
12/28 00:24, 35F
→
12/28 00:24, 4年前 , 36F
確定左右無來車再過 要嘛手舉起來
12/28 00:24, 36F
→
12/28 00:25, 4年前 , 37F
快速通過 , 行走要確定左右路況
12/28 00:25, 37F
噓
12/28 00:25, 4年前 , 38F
人行道就沒紅燈啊 是平行世界的紅燈嗎？
12/28 00:25, 38F
噓
12/28 00:25, 4年前 , 39F
你的邏輯真棒
12/28 00:25, 39F
推
12/28 00:26, 4年前 , 40F
你是開車的一定像其他人一樣直接衝過去
12/28 00:26, 40F
→
12/28 00:26, 4年前 , 41F
你這樣教你小孩開車的嗎
12/28 00:26, 41F
噓
12/28 00:27, 4年前 , 42F
道路交通安全規則第103條第2項
12/28 00:27, 42F
噓
12/28 00:28, 4年前 , 43F
你駕照還給政府好嗎?不要出來害人
12/28 00:28, 43F
→
12/28 00:29, 4年前 , 44F
沒有喔 那兩個紅綠燈之間 差很遠
12/28 00:29, 44F
→
12/28 00:29, 4年前 , 45F
還有新聞說酒駕的是闖紅燈過去的 未必同步
12/28 00:29, 45F
噓
12/28 00:45, 4年前 , 46F
白目硬闖？
12/28 00:45, 46F
噓
12/28 01:00, 4年前 , 47F
你講的太有道理了，原來我在這個路口過
12/28 01:00, 47F
→
12/28 01:00, 4年前 , 48F
斑馬線要看上個或下個路口號誌，那以後
12/28 01:00, 48F
→
12/28 01:00, 4年前 , 49F
我這個路口是紅燈我要不要看下個路口是
12/28 01:00, 49F
→
12/28 01:00, 4年前 , 50F
綠燈就直接過去？
12/28 01:00, 50F
噓
12/28 01:15, 4年前 , 51F
你在工三小啊
12/28 01:15, 51F
噓
12/28 01:30, 4年前 , 52F
為求自保 我不完全認同那家人的方式 因為
12/28 01:30, 52F
→
12/28 01:30, 4年前 , 53F
那邊是高雄..不過 絕對 沒有看下個路口推
12/28 01:30, 53F
→
12/28 01:30, 4年前 , 54F
論這個路口燈號這種事 沒燈就是沒燈 為什
12/28 01:30, 54F
→
12/28 01:31, 4年前 , 55F
麼可以有那麼離譜的言論出現 你有駕照嗎？
12/28 01:31, 55F
→
12/28 01:31, 4年前 , 56F
你駕照可以還回去嗎？你好恐怖 拜託告訴
12/28 01:31, 56F
→
12/28 01:31, 4年前 , 57F
我這推論是你天才自己發明的 不是你爸爸
12/28 01:31, 57F
→
12/28 01:31, 4年前 , 58F
還是叔叔阿姨教你的對吧？
12/28 01:31, 58F
噓
12/28 01:32, 4年前 , 59F
本路口就沒紅綠燈怎麼闖？
12/28 01:32, 59F
推
12/28 01:36, 4年前 , 60F
畢竟那個路口沒紅綠燈，只看上個路口紅燈
12/28 01:36, 60F
→
12/28 01:36, 4年前 , 61F
車停再走教安全
12/28 01:36, 61F
噓
12/28 02:12, 4年前 , 62F
酒醉的別來發文
12/28 02:12, 62F
→
12/28 02:19, 4年前 , 63F
日本也不是這樣過的 至少先等車停了再過
12/28 02:19, 63F
噓
12/28 03:16, 4年前 , 64F
行人過馬路還要看上個路口喔？沒紅綠燈看
12/28 03:16, 64F
→
12/28 03:16, 4年前 , 65F
到有人要斑馬線就是要讓啦
12/28 03:16, 65F
噓
12/28 06:11, 4年前 , 66F
白癡理論不要拿出來，沒紅綠燈斑馬線車輛遇
12/28 06:11, 66F
→
12/28 06:11, 4年前 , 67F
行人就是要停啦
12/28 06:11, 67F
→
12/28 06:12, 4年前 , 68F
在日本你不停早就被行人飆罵了，可能還被拍
12/28 06:12, 68F
→
12/28 06:12, 4年前 , 69F
打車輛
12/28 06:12, 69F
推
12/28 06:31, 4年前 , 70F
大同跟民生應該是要同步紅燈
12/28 06:31, 70F
噓
12/28 07:13, 4年前 , 71F
哩咧哄蝦餃
12/28 07:13, 71F
推
12/28 08:23, 4年前 , 72F
依照判例 安全規則103條行人沒闖紅燈就
12/28 08:23, 72F
→
12/28 08:23, 4年前 , 73F
絕對路權 這案根本沒闖紅燈
12/28 08:23, 73F
推
12/28 09:49, 4年前 , 74F
就是用生命捍衛路權啊，在正確都沒用啦
12/28 09:49, 74F
噓
12/28 09:51, 4年前 , 75F
y大 現實就是要這樣過
12/28 09:51, 75F
噓
12/28 11:50, 4年前 , 76F
不懂交通規則的不要來討論好嗎
12/28 11:50, 76F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1XoUTLza (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 46 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1XoUTLza (Gossiping)