Re: [新聞] 民進黨:當年大台中合併 也沒有人要求胡志強不能參選

看板Gossiping作者 (小強)時間2年前 (2021/12/25 21:36), 編輯推噓1(4316)
留言23則, 11人參與, 2年前最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《esther918 (聖女小蕃茄重現江湖)》之銘言 : 國民黨批評,民進黨推動大新竹議題是「因人設事」,要求新竹市林智堅承諾不選大新竹 : 市長 這次確實是國民黨失分了。 林智堅如果再次出來選 那國民黨完全可以在選戰中攻擊他吃相難看來得分 但不應該在選前就要求林智堅承諾不選 這完全沒道理。 如果合併完成,綠營派出最強的候選人來競爭位子,而那個人恰好是林智堅 這對大新竹選民來說是好事。 藍營硬是想把人剔掉,也算是一種因人設事的形態。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.49.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640439384.A.100.html

12/25 21:37, 2年前 , 1F
林智堅嘴臉難看 但藍營也沒啥智商
12/25 21:37, 1F

12/25 21:37, 2年前 , 2F
是非對錯根選戰勝敗有啥關係
12/25 21:37, 2F

12/25 21:37, 2年前 , 3F
現在是銀彈多 選贏的才能講話嗎?
12/25 21:37, 3F

12/25 21:38, 2年前 , 4F
不用分辨對錯了 你竹竹才多少人?
12/25 21:38, 4F

12/25 21:38, 2年前 , 5F
許多綠營失分的議題 藍營打自己也失分
12/25 21:38, 5F

12/25 21:39, 2年前 , 6F
沒有用 民進黨的支持者 才不在意民進黨的
12/25 21:39, 6F

12/25 21:39, 2年前 , 7F
英人設市,狼狽為堅
12/25 21:39, 7F

12/25 21:39, 2年前 , 8F
吃相多難看
12/25 21:39, 8F

12/25 21:39, 2年前 , 9F
這些人只要看到民進黨耍嘴皮 罵國民黨 就可
12/25 21:39, 9F

12/25 21:39, 2年前 , 10F
以爽到神功護體
12/25 21:39, 10F

12/25 21:39, 2年前 , 11F
綠共支持者只會無腦挺,悲哀
12/25 21:39, 11F

12/25 21:40, 2年前 , 12F
綠營現在就算輸10%以內,都可以扳回!
12/25 21:40, 12F

12/25 21:40, 2年前 , 13F
林就是學花媽的老路,公園啊,觀光活動.
12/25 21:40, 13F

12/25 21:42, 2年前 , 14F
認同這種說法
12/25 21:42, 14F

12/25 21:45, 2年前 , 15F
如果不修法降低門檻哪來的升格
12/25 21:45, 15F

12/25 21:46, 2年前 , 16F
林智堅應該去選新竹縣長,把之前沒整合好
12/25 21:46, 16F

12/25 21:46, 2年前 , 17F
的交通,水質監測和信新任的新竹市長坐下
12/25 21:46, 17F

12/25 21:46, 2年前 , 18F
來好好整合,四年之後再來合併不遲,不過
12/25 21:46, 18F

12/25 21:46, 2年前 , 19F
到時繼任的新竹市長要不要禮讓林智堅出
12/25 21:46, 19F

12/25 21:47, 2年前 , 20F
來選大新竹市長就很難說了
12/25 21:47, 20F

12/25 21:59, 2年前 , 21F
要選就修法,不能連任就修法,前者臺灣
12/25 21:59, 21F

12/25 21:59, 2年前 , 22F
,後者支那!
12/25 21:59, 22F

12/25 22:02, 2年前 , 23F
修法有道理?
12/25 22:02, 23F
文章代碼(AID): #1XnnvO40 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1XnnvO40 (Gossiping)