[新聞] 民進黨：當年大台中合併 也沒有人要求胡志強不能參選已刪文

看板Gossiping作者 (聖女小蕃茄重現江湖)時間2年前 (2021/12/25 21:07), 2年前編輯推噓-103(20推 123噓 132→)
留言275則, 162人參與, 2年前最新討論串1/13 (看更多)
國民黨批評，民進黨推動大新竹議題是「因人設事」，要求新竹市林智堅承諾不選大新竹市長。民進黨發言人劉康彥指出，國民黨文傳會的說法，反而證實國民黨是「因人卡市」，國民黨竟然為了卡住特定候選人，而漠視大新竹民意對於新竹合併升格的期盼，也證明國民黨從未將市民的需求與城市的發展放在第一位，反而將政黨選舉利益置於優先，令人遺憾。 劉康彥表示，面對全球競爭，為了台灣長遠的經貿布局，新竹縣市的合併、升格，能提升地方政府的效能，強化台灣關鍵科技產業的發展。劉康彥指出，台灣是民主國家，地方首長更是民選產生，國民黨倒果為因，把林智堅市長作為反對縣市合併升格的理由不僅荒謬更是無理，何以國民黨對於同樣合併後擁有參選資格的楊文科縣長如此看不起，難道楊文科縣長當初支持縣市合併的立場也是為了一己之私嗎？退一步言，當年大台中合併升格時，也沒有人要求時任台中市長的胡志強不能參選，難道當初國民黨也是為了胡志強，「因胡設事」嗎？ 劉康彥呼籲，國民黨與在野政黨明知大新竹合併，對於城市的發展具有關鍵性的影響，如果國民黨文傳會聲稱「沒人反對竹竹合併升格」，那就請朝野政黨都以新竹縣市發展為念，共同全力推動，勿以一黨之私卡住新竹的發展。 備註： 怎麼覺得又有人在自己放火？ -- 在這世上，有很多人不想下決定，所以將決定權交予他人，因為他們知曉有更多的人不會去怪罪不選擇的人 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.156.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640437677.A.596.html ※ 編輯: esther918 (223.140.156.252 臺灣), 12/25/2021 21:10:04
噓
12/25 21:08, 2年前 , 1F
所以又在學國民黨?
12/25 21:08, 1F
→
12/25 21:09, 2年前 , 2F
高雄？
12/25 21:09, 2F
噓
12/25 21:09, 2年前 , 3F
時空背景不同，懂？
12/25 21:09, 3F
噓
12/25 21:09, 2年前 , 4F
花媽就沒這煩惱XDD
12/25 21:09, 4F
噓
12/25 21:09, 2年前 , 5F
台中人那麼多，果然民進黨支持者的智商
12/25 21:09, 5F
噓
12/25 21:09, 2年前 , 6F
當年是只有台中合併嗎? 陳菊:
12/25 21:09, 6F
噓
12/25 21:09, 2年前 , 7F
鬍子跟花媽 應該沒有誰學誰的問題吧
12/25 21:09, 7F
噓
12/25 21:10, 2年前 , 8F
dpp真的很愛偷換概念
12/25 21:10, 8F
→
12/25 21:10, 2年前 , 9F
塔綠班只會比爛也有400萬人無腦挺
12/25 21:10, 9F
噓
12/25 21:10, 2年前 , 10F
又在偷換概念 整天只會比爛
12/25 21:10, 10F
→
12/25 21:10, 2年前 , 11F
笑死！！！ 新竹那對岸洨縣城的人口
12/25 21:10, 11F
→
12/25 21:10, 2年前 , 12F
台中有人口不夠靠修法嗎
12/25 21:10, 12F
推
12/25 21:10, 2年前 , 13F
落跑菊轉型觀光 現在高雄喝西北風
12/25 21:10, 13F
噓
12/25 21:10, 2年前 , 14F
廢話,因為花媽也得利阿
12/25 21:10, 14F
推
12/25 21:10, 2年前 , 15F
現在的民進黨就是國民黨2.0
12/25 21:10, 15F
噓
12/25 21:10, 2年前 , 16F
新竹跟台中比較？ 腦袋進水嗎？
12/25 21:10, 16F
噓
12/25 21:10, 2年前 , 17F
綠共塔綠班真噁
12/25 21:10, 17F
→
12/25 21:10, 2年前 , 18F
因為當年在野黨太廢啊。
12/25 21:10, 18F
推
12/25 21:10, 2年前 , 19F
唯一支持竹竹苗合併
12/25 21:10, 19F
噓
12/25 21:11, 2年前 , 20F
台中是人口達到自然合併 新竹人口差那麼多
12/25 21:11, 20F
噓
12/25 21:11, 2年前 , 21F
垃圾髒東西
12/25 21:11, 21F
→
12/25 21:11, 2年前 , 22F
操
12/25 21:11, 22F
噓
12/25 21:11, 2年前 , 23F
抗中保台。抗中保台
12/25 21:11, 23F
→
12/25 21:11, 2年前 , 24F
反正民意支持 那就來公投吧
12/25 21:11, 24F
推
12/25 21:11, 2年前 , 25F
沒辦法，4%5毛單純為了反而反！根本不顧
12/25 21:11, 25F
→
12/25 21:12, 2年前 , 26F
新竹人！
12/25 21:12, 26F
噓
12/25 21:12, 2年前 , 27F
綠共先看看旁邊的花媽有沒有意見好嘛
12/25 21:12, 27F
噓
12/25 21:12, 2年前 , 28F
又在學國民黨，所以當初國民黨下台
12/25 21:12, 28F
→
12/25 21:12, 2年前 , 29F
了政黨滿意剩兩成，民進黨也是準備
12/25 21:12, 29F
→
12/25 21:12, 2年前 , 30F
再見一鞠躬?
12/25 21:12, 30F
→
12/25 21:12, 2年前 , 31F
人數差多少
12/25 21:12, 31F
→
12/25 21:13, 2年前 , 32F
民進黨又在偷換概念
12/25 21:13, 32F
→
12/25 21:13, 2年前 , 33F
新竹根本連人數都還不夠格,要也是先彰化
12/25 21:13, 33F
→
12/25 21:13, 2年前 , 34F
現在是考驗選民智商嗎
12/25 21:13, 34F
→
12/25 21:13, 2年前 , 35F
也沒學K黨吧，當初台中不用修法不是？新
12/25 21:13, 35F
推
12/25 21:13, 2年前 , 36F
可4 台中人口就超過125萬 名正言順耶
12/25 21:13, 36F
噓
12/25 21:13, 2年前 , 37F
偷換概念
12/25 21:13, 37F
→
12/25 21:13, 2年前 , 38F
竹搞成這樣，不就因為還得修法，不然人數
12/25 21:13, 38F
噓
12/25 21:13, 2年前 , 39F
台中升格時人口多少，需要推特特別升
12/25 21:13, 39F
還有 196 則推文
噓
12/25 23:03, 2年前 , 236F
台中是依法升格 新竹?
12/25 23:03, 236F
→
12/25 23:06, 2年前 , 237F
87 當年很多都是人口達到才合併
12/25 23:06, 237F
噓
12/25 23:07, 2年前 , 238F
桃竹苗應該合併為桃園市，一樣維持六都
12/25 23:07, 238F
→
12/25 23:08, 2年前 , 239F
當初講得多有理想，現在ㄧ直複製國民黨
12/25 23:08, 239F
噓
12/25 23:11, 2年前 , 240F
格式…
12/25 23:11, 240F
噓
12/25 23:12, 2年前 , 241F
反正黨現在招數就是先騙再說 南高屏一
12/25 23:12, 241F
→
12/25 23:12, 2年前 , 242F
堆無腦的就是會被騙
12/25 23:12, 242F
→
12/25 23:12, 2年前 , 243F
當年蘇秃反對台中巿單獨升格，不是塔綠班
12/25 23:12, 243F
→
12/25 23:13, 2年前 , 244F
阻擾，台灣本可三都就好，也不會變成6、7
12/25 23:13, 244F
→
12/25 23:13, 2年前 , 245F
都的笑話。
12/25 23:13, 245F
噓
12/25 23:18, 2年前 , 246F
有200W人口再來談 照規矩來別扯東扯西
12/25 23:18, 246F
→
12/25 23:19, 2年前 , 247F
台灣應該3都就好 雙北合併 台中 高雄
12/25 23:19, 247F
→
12/25 23:21, 2年前 , 248F
中華民國通通都院轄市啊 預祝林市長連
12/25 23:21, 248F
→
12/25 23:22, 2年前 , 249F
當選大新竹直轄市市長
12/25 23:22, 249F
噓
12/25 23:25, 2年前 , 250F
垃圾塔綠班民進黨 不ey w
12/25 23:25, 250F
推
12/25 23:27, 2年前 , 251F
竹竹苗合併升格大客家竹苗市 160萬人口
12/25 23:27, 251F
→
12/25 23:28, 2年前 , 252F
人口數會不會差太多
12/25 23:28, 252F
噓
12/25 23:35, 2年前 , 253F
塔綠班先騙再說
12/25 23:35, 253F
噓
12/25 23:38, 2年前 , 254F
花媽：？？？
12/25 23:38, 254F
→
12/25 23:39, 2年前 , 255F
奇怪,公投剛結束的時候不是一堆塔綠班很
12/25 23:39, 255F
→
12/25 23:39, 2年前 , 256F
秋,都死去哪了
12/25 23:39, 256F
→
12/25 23:40, 2年前 , 257F
可以散啦 反正這種說詞還是有人信的
12/25 23:40, 257F
→
12/26 00:06, 2年前 , 258F
又國民黨...好糟糕呀
12/26 00:06, 258F
噓
12/26 00:23, 2年前 , 259F
阿就因人設事 不要牽拖其他的
12/26 00:23, 259F
噓
12/26 00:28, 2年前 , 260F
我選你來是讓你來做得比國民黨還爛的?
12/26 00:28, 260F
噓
12/26 00:28, 2年前 , 261F
民進黨真的吃相不要那麼難看
12/26 00:28, 261F
→
12/26 00:29, 2年前 , 262F
幹 人口差多少在公三小
12/26 00:29, 262F
噓
12/26 00:45, 2年前 , 263F
綠共少在那邊偷換概念
12/26 00:45, 263F
推
12/26 01:18, 2年前 , 264F
塔綠班說八卦又開始了
12/26 01:18, 264F
噓
12/26 01:36, 2年前 , 265F
供三小，台中合併人口有達到直轄市標
12/26 01:36, 265F
→
12/26 01:36, 2年前 , 266F
準，新竹有嗎？
12/26 01:36, 266F
噓
12/26 01:47, 2年前 , 267F
幹你娘別偷換概念
12/26 01:47, 267F
噓
12/26 01:52, 2年前 , 268F
是不是不敢說高雄
12/26 01:52, 268F
噓
12/26 02:25, 2年前 , 269F
垃圾想出藉口真多還全球發展
12/26 02:25, 269F
噓
12/26 02:56, 2年前 , 270F
塔綠班還是滾去在野吧 有夠垃圾
12/26 02:56, 270F
噓
12/26 04:39, 2年前 , 271F
偷換概念
12/26 04:39, 271F
噓
12/26 04:59, 2年前 , 272F
當年要求人家下台的 自己下台了嗎
12/26 04:59, 272F
噓
12/26 05:22, 2年前 , 273F
不要臉，台中就是卡在門檻上下，新竹根
12/26 05:22, 273F
→
12/26 05:22, 2年前 , 274F
本差太多
12/26 05:22, 274F
→
12/26 05:22, 2年前 , 275F
怎不拿台南嘴
12/26 05:22, 275F
‣ 更多 esther918 的文章
文章代碼(AID): #1XnnUjMM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 esther918 的文章
文章代碼(AID): #1XnnUjMM (Gossiping)