[問卦] 質疑統計學的都是些什麼人？
如題，我覺得按照統計學的理論，丁特對橘子的質疑是有道理的，可是還是有不少人說，阿
不就丁特臉黑，運氣差，被英靈纏身…..
當然，這種東西只要把當初設定的機率調出來看就一翻兩瞪眼，但按照他們的想法，統計學
是不是偽科學啊？按照科學角度合理懷疑也要被嗆？
有沒有，卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.20.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639794122.A.B5C.html
→
12/18 10:23,
2年前
, 1F
12/18 10:23, 1F
推
12/18 10:23,
2年前
, 2F
12/18 10:23, 2F
→
12/18 10:23,
2年前
, 3F
12/18 10:23, 3F
推
12/18 10:23,
2年前
, 4F
12/18 10:23, 4F
→
12/18 10:23,
2年前
, 5F
12/18 10:23, 5F
推
12/18 10:23,
2年前
, 6F
12/18 10:23, 6F
→
12/18 10:24,
2年前
, 7F
12/18 10:24, 7F
→
12/18 10:24,
2年前
, 8F
12/18 10:24, 8F
→
12/18 10:25,
2年前
, 9F
12/18 10:25, 9F
→
12/18 10:26,
2年前
, 10F
12/18 10:26, 10F
→
12/18 10:26,
2年前
, 11F
12/18 10:26, 11F
推
12/18 10:31,
2年前
, 12F
12/18 10:31, 12F
→
12/18 10:31,
2年前
, 13F
12/18 10:31, 13F
→
12/18 10:32,
2年前
, 14F
12/18 10:32, 14F
→
12/18 10:32,
2年前
, 15F
12/18 10:32, 15F
推
12/18 10:34,
2年前
, 16F
12/18 10:34, 16F
→
12/18 10:34,
2年前
, 17F
12/18 10:34, 17F
噓
12/18 10:34,
2年前
, 18F
12/18 10:34, 18F
不是吧....如果是某樓說的台大教授出書質疑也就罷了。畢竟裡面有質疑的東西與證明。不
少人對丁特事件的結論就是運氣差，除了這個之外什麼都沒有，這哪算啥科學的本質。
→
12/18 10:35,
2年前
, 19F
12/18 10:35, 19F
→
12/18 10:35,
2年前
, 20F
12/18 10:35, 20F
→
12/18 10:35,
2年前
, 21F
12/18 10:35, 21F
※ 編輯: zeroBB (123.192.20.44 臺灣), 12/18/2021 10:42:42
推
12/18 10:47,
2年前
, 22F
12/18 10:47, 22F
→
12/18 10:53,
2年前
, 23F
12/18 10:53, 23F
→
12/18 10:53,
2年前
, 24F
12/18 10:53, 24F
推
12/18 11:12,
2年前
, 25F
12/18 11:12, 25F
→
12/18 11:12,
2年前
, 26F
12/18 11:12, 26F
推
12/18 11:32,
2年前
, 27F
12/18 11:32, 27F
→
12/18 11:32,
2年前
, 28F
12/18 11:32, 28F
推
12/18 11:34,
2年前
, 29F
12/18 11:34, 29F
推
12/18 12:53,
2年前
, 30F
12/18 12:53, 30F
討論串 (同標題文章)