討論串[問卦] 質疑統計學的都是些什麼人?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(10推 1噓 19→)留言30則,0人參與, 2年前最新作者zeroBB (0逼逼)時間2年前 (2021/12/18 10:22), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題,我覺得按照統計學的理論,丁特對橘子的質疑是有道理的,可是還是有不少人說,阿不就丁特臉黑,運氣差,被英靈纏身…... 當然,這種東西只要把當初設定的機率調出來看就一翻兩瞪眼,但按照他們的想法,統計學是不是偽科學啊?按照科學角度合理懷疑也要被嗆?. 有沒有,卦?. --. 發信站: 批踢踢實業
(還有85個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 2年前最新作者td821211 (xoxoxoxo)時間2年前 (2021/12/18 10:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
統計學 都是機率. 這種東西你質疑 根本沒有solid proof. 即使是那些 non statistical significant的事件. 也只是說 因為該樣本是極端值的概率 大於多少我們假定的數值(一般來說是5趴. 所以說該樣本似乎不是那麼可信而已. 但也不是說該樣本一定不可信. 你遇到只能
(還有49個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 2年前最新作者Sylph (炁+盆滿缽滿)時間2年前 (2021/12/18 11:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
公告的機率設定即同廣告,. 廣告不實是違法的。. 所以機率設定必須可受法律科學鑑定,. 不然就跟江湖賣藥一樣。. 引述《zeroBB》之銘言. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.131.84.60 (美國). 文章網址: https://www.ptt.c
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁