Re: [問卦] 我就問「藻礁掛光，與我何關」怎回？
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: ※ 引述《iversonman (我還有點餓)》之銘言：
: : 新聞一堆人在吵藻礁
: : 別人直接回我一句：藻礁他媽掛光都與我無關啦
: : 電費才跟我有關啦
: : 藻礁能幹嘛？
: : 幹！
: : ———————
: : 以上該怎回？
: : 好像真的是那樣
: : 有掛嗎？
: 會說這種話的 就是就完全搞錯這次藻礁的重點
: 藻礁的重點在於 選前主打環保所以護藻礁
: 選後卻作和當初在野反對的行為藻礁的的行為
: 簡單的說 就是"騙票"行為
: 藻礁死光 和我也沒關係
: 但是這種騙票行為 和全台灣人都有關係
: 大概4醬
先說這個，各位知道俄羅斯在做什麼事嗎?
俄羅斯是天燃氣輸出國，所以在庫業島養海藻來進行碳中和!
有新聞為證!
https://news.pts.org.tw/article/552867
台灣這麼多石化業，要怎麼做碳中和!
現在從新聞上，六輕要把麥寮的燃煤改燃氣，只是在減少排碳，並沒有碳中和!
所以六輕還有另外的方式來做碳補足!
現在三接真的有替代方案可以做，只是時間真的很趕。
像上次跨黨派提出來的台北港，如果你仔細去看其中的報告，那你就覺得可行!
只是你要花時間去消化其中的內容!
而且不用填海，也遠離住民區!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639727602.A.AB1.html
噓
12/17 15:58,
4年前
, 1F
12/17 15:58, 1F
所以請你去看報告!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/17/2021 15:58:52
→
12/17 16:03,
4年前
, 2F
12/17 16:03, 2F
→
12/17 16:03,
4年前
, 3F
12/17 16:03, 3F
→
12/17 16:03,
4年前
, 4F
12/17 16:03, 4F
→
12/17 16:04,
4年前
, 5F
12/17 16:04, 5F
→
12/17 16:04,
4年前
, 6F
12/17 16:04, 6F
推
12/17 16:13,
4年前
, 7F
12/17 16:13, 7F
→
12/17 16:14,
4年前
, 8F
12/17 16:14, 8F
一接比較沒有航道的問題，因為當初就是運煤的工業港!
反而二接比較是複合式的綜合港!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/17/2021 16:16:34
噓
12/17 17:23,
4年前
, 9F
12/17 17:23, 9F
討論串 (同標題文章)