Re: [問卦] 我就問「藻礁掛光，與我何關」怎回？

看板Gossiping作者 (智障!)時間4年前 (2021/12/17 15:16), 編輯推噓0(0推 0噓 23→)
留言23則, 2人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
ok阿 做人就是要坦蕩蕩 民進黨直接說發電比較重要 請各位替藻礁節哀 respect! 可是反對的人 有一半以上都會說 同時保護了藻礁又可以發電了 黨真是好棒棒~ 是不是黑人問號了? 還有人說台灣不是碳排大國 不用在意火力發電過多 藻礁本來就是需要糾結的題目 核四就算重啟只要3年 也補不上2023~2025的缺電需求 接收站不會發電 但是接收站不夠很容易會缺電 政府本來就該誠實面對 別做唬爛大師 什麼碳稅 天然氣漲價 政府會用每年超徵的稅額去補貼 不過電費要補貼 退休金要補貼 健保要補貼 不知道哪一天稅金會不夠用 要環保省電 請先支持違法工廠斷水斷電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639725412.A.93D.html
→
12/17 15:26, 4年前 , 1F
先斷ptt，這個太耗電了…這不，上線一
12/17 15:26, 1F
→
12/17 15:26, 4年前 , 2F
小時…吃掉2%
12/17 15:26, 2F
→
12/17 16:30, 4年前 , 3F
因為錯誤的使用天然氣發電 才導致天然氣存
12/17 16:30, 3F
→
12/17 16:30, 4年前 , 4F
量不足
12/17 16:30, 4F
→
12/17 16:30, 4年前 , 5F
如果不修正2025非核家園目標
12/17 16:30, 5F
→
12/17 16:30, 4年前 , 6F
三接救不了缺電
12/17 16:30, 6F
→
12/17 16:34, 4年前 , 7F
我們要討論這個問題之前 要先了解台灣現在
12/17 16:34, 7F
→
12/17 16:35, 4年前 , 8F
的電力供應狀態
12/17 16:35, 8F
→
12/17 16:35, 4年前 , 9F
台灣現在已經是處在缺電的狀態 我們的供電
12/17 16:35, 9F
→
12/17 16:36, 4年前 , 10F
系統 沒有辦法承受任何的故障意外
12/17 16:36, 10F
→
12/17 16:37, 4年前 , 11F
可是現在這個缺電的狀態 已經是民進黨政府
12/17 16:37, 11F
→
12/17 16:37, 4年前 , 12F
窮盡九牛二虎之力所維持的 包括這幾年延
12/17 16:37, 12F
→
12/17 16:37, 4年前 , 13F
長使用很多舊的燃煤跟天然氣機組
12/17 16:37, 13F
→
12/17 16:39, 4年前 , 14F
還有很多新蓋的機組 被倉促匆忙的上線發電
12/17 16:39, 14F
→
12/17 16:39, 4年前 , 15F
甚至沒有蓋完就要拿來發電了
12/17 16:39, 15F
→
12/17 16:39, 4年前 , 16F
比如大潭7號機
12/17 16:39, 16F
→
12/17 16:54, 4年前 , 17F
在未來的幾年 台灣要面對的缺電風險 比很多
12/17 16:54, 17F
→
12/17 16:55, 4年前 , 18F
人想像的還要嚴重 不是只有核能發電退役的
12/17 16:55, 18F
→
12/17 16:55, 4年前 , 19F
問題 還有這些延役的老舊機組要退役 大潭7
12/17 16:55, 19F
→
12/17 16:55, 4年前 , 20F
要停機繼續蓋
12/17 16:55, 20F
→
12/17 16:58, 4年前 , 21F
所以必須要很認真的說 如果2025非核家園的
12/17 16:58, 21F
→
12/17 16:59, 4年前 , 22F
目標沒有修正的話 僅僅只靠三接 是救不了
12/17 16:59, 22F
→
12/17 16:59, 4年前 , 23F
缺電
12/17 16:59, 23F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1Xl3baaz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1Xl3baaz (Gossiping)