Re: [問卦] 「要環保你怎不自殺」,怎麼反駁?

看板Gossiping作者 (宇宙覺青網軍蟑螂)時間2年前 (2021/12/17 13:10), 2年前編輯推噓3(305)
留言8則, 6人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言: : 「人類的存在就是對地球的破壞 : 你既然那麼偉大愛環保 : 那你怎麼不去自殺,瞬間省幾十年的污染排放 : 要是再帶幾個走,地球更會感謝你」 推行少子化和安樂死比自殺跟殺人更環保,你看台灣本世紀少子化 已經減少200多萬人,你去自殺跟殺人哪可能有這種成果? 推行環保少子化已經很成功了,現在還要努力的就是推廣 無條件安樂死,要先把人均壽命一直延長的趨勢逆轉才是環保正途 : 這論點無敵了吧? : 怎麼反駁? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639717810.A.A50.html

12/17 13:11, 2年前 , 1F
這世界所有的問題都可以歸咎到人口過多
12/17 13:11, 1F
確實,人類出現以前,地球根本沒有任何問題

12/17 13:11, 2年前 , 2F
你贏了w
12/17 13:11, 2F
陳述事實

12/17 13:11, 2年前 , 3F
糧食問題環保問題能源問題,都是人口
12/17 13:11, 3F

12/17 13:11, 2年前 , 4F
太多了
12/17 13:11, 4F
人類的存在就是問題根源

12/17 13:14, 2年前 , 5F
我覺得你說的對 少子化=環保
12/17 13:14, 5F
顯而易見

12/17 13:15, 2年前 , 6F
環保講到底也是在保護人類好嗎…
12/17 13:15, 6F
歷史證明地球不需要人類

12/17 13:38, 2年前 , 7F
要環保還要享受當然是選擇殺光別人
12/17 13:38, 7F
殺人的盲點在於你無法斬草除根,春風吹又生;但推廣安樂死觀念就沒這種問題

12/17 13:50, 2年前 , 8F
自殺了誰來支持環保
12/17 13:50, 8F
沒錯,應該先推廣安樂死 ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96 臺灣), 12/17/2021 13:51:57
文章代碼(AID): #1Xl1kofG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xl1kofG (Gossiping)