看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 「要環保你怎不自殺」，怎麼反駁？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 「要環保你怎不自殺」，怎麼反駁？
推噓73(85推 12噓 123→)留言220則，0人參與, 2年前最新作者generalfungi (香菇將軍)時間2年前 (2021/12/17 12:56), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
「人類的存在就是對地球的破壞. 你既然那麼偉大愛環保. 那你怎麼不去自殺，瞬間省幾十年的污染排放. 要是再帶幾個走，地球更會感謝你」. 這論點無敵了吧？. 怎麼反駁？. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
#2
Re: [問卦] 「要環保你怎不自殺」，怎麼反駁？
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 2年前最新作者Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)時間2年前 (2021/12/17 13:10), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推行少子化和安樂死比自殺跟殺人更環保，你看台灣本世紀少子化. 已經減少200多萬人，你去自殺跟殺人哪可能有這種成果?. 推行環保少子化已經很成功了，現在還要努力的就是推廣. 無條件安樂死，要先把人均壽命一直延長的趨勢逆轉才是環保正途. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1
(還有96個字)
#3
Re: [問卦] 「要環保你怎不自殺」，怎麼反駁？
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 2年前最新作者rich22084 (習近平肛交惡徒)時間2年前 (2021/12/17 13:23), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
無法反駁. 甚至可以加問. 滿滿的人類 vs 滿滿的核電廠. 只能擇一，另一方要清零. 以長遠的觀點來看. 你覺得那個對地球危害更大？. 看看車諾比. 不用100年 已變成動植物的天堂. 嘻嘻. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.20.36 (臺灣). ※ 文
#4
Re: [問卦] 「要環保你怎不自殺」，怎麼反駁？
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 2年前最新作者no1smkimo (小新)時間2年前 (2021/12/17 14:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎麼反駁喔. 就用行動來反駁阿. 直接跟他講:好喔. 然後去廚房拿一把刀出來. 對他說:那我們一起走吧. 保證當下他絕對不敢嘴你. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.127.156 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁