[問卦] 「要環保你怎不自殺」，怎麼反駁？

看板Gossiping作者 (香菇將軍)時間2年前 (2021/12/17 12:56), 編輯推噓73(85推 12噓 123→)
留言220則, 141人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
「人類的存在就是對地球的破壞 你既然那麼偉大愛環保 那你怎麼不去自殺，瞬間省幾十年的污染排放 要是再帶幾個走，地球更會感謝你」 這論點無敵了吧？ 怎麼反駁？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.217.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639716979.A.3F4.html
→
12/17 12:56, 2年前 , 1F
活著殺你啊
12/17 12:56, 1F
→
12/17 12:56, 2年前 , 2F
帶他一起下去
12/17 12:56, 2F
→
12/17 12:56, 2年前 , 3F
少子化第一了 還想怎樣
12/17 12:56, 3F
→
12/17 12:57, 2年前 , 4F
我等東方師傅帶惡魔鋼彈來就好，何必自殺
12/17 12:57, 4F
→
12/17 12:57, 2年前 , 5F
肛他
12/17 12:57, 5F
→
12/17 12:57, 2年前 , 6F
這樣講也是蠻滑坡的啦
12/17 12:57, 6F
推
12/17 12:57, 2年前 , 7F
殺了他啊
12/17 12:57, 7F
推
12/17 12:57, 2年前 , 8F
先讓他下去啊
12/17 12:57, 8F
推
12/17 12:57, 2年前 , 9F
無法反駁 人類太可惡
12/17 12:57, 9F
推
12/17 12:57, 2年前 , 10F
好啊 那蓋核四五六七八九啊
12/17 12:57, 10F
噓
12/17 12:57, 2年前 , 11F
我會說洋裝該毒瘤說你還沒死我哪好
12/17 12:57, 11F
噓
12/17 12:57, 2年前 , 12F
意思
12/17 12:57, 12F
噓
12/17 12:58, 2年前 , 13F
這種毒瘤言論八卦一堆 嘻嘻
12/17 12:58, 13F
→
12/17 12:58, 2年前 , 14F
那幹嘛還要內用禁吸管？
12/17 12:58, 14F
→
12/17 12:58, 2年前 , 15F
要環保的自殺沒人阻止破壞仔地球死更
12/17 12:58, 15F
→
12/17 12:58, 2年前 , 16F
快
12/17 12:58, 16F
推
12/17 12:58, 2年前 , 17F
那這樣環團全部去死一死惹
12/17 12:58, 17F
推
12/17 12:58, 2年前 , 18F
不用反駁阿 因為是事實
12/17 12:58, 18F
推
12/17 12:58, 2年前 , 19F
當場自殺阿
12/17 12:58, 19F
推
12/17 12:58, 2年前 , 20F
那鄭捷不就是最環保的 帶了十幾個下去
12/17 12:58, 20F
推
12/17 12:58, 2年前 , 21F
他沒講錯啊 還要裝清高就是無恥
12/17 12:58, 21F
推
12/17 12:58, 2年前 , 22F
you die ,I die
12/17 12:58, 22F
→
12/17 12:59, 2年前 , 23F
你假如覺得有道理應該反手就送他下去
12/17 12:59, 23F
→
12/17 12:59, 2年前 , 24F
活著把牛都吃光 牛就不會放屁汙染空氣了阿
12/17 12:59, 24F
→
12/17 12:59, 2年前 , 25F
這樣才能追求你的環保啊
12/17 12:59, 25F
推
12/17 12:59, 2年前 , 26F
環保跟永續只是治標不治本 不過環保人士只
12/17 12:59, 26F
→
12/17 12:59, 2年前 , 27F
死我一個 反而讓更多牛活著 汙染更多Y
12/17 12:59, 27F
→
12/17 12:59, 2年前 , 28F
會說等科技進步就能解決三小的
12/17 12:59, 28F
推
12/17 13:00, 2年前 , 29F
不會啊 你死全家 我就不用死了啊
12/17 13:00, 29F
噓
12/17 13:01, 2年前 , 30F
活著當上人民總書記，才能殺更多人
12/17 13:01, 30F
→
12/17 13:01, 2年前 , 31F
沒有 我不環保
12/17 13:01, 31F
→
12/17 13:01, 2年前 , 32F
環保是追求永續平恆 也就是利己
12/17 13:01, 32F
推
12/17 13:01, 2年前 , 33F
反駁不了
12/17 13:01, 33F
→
12/17 13:01, 2年前 , 34F
真的只能推鄭捷惹
12/17 13:01, 34F
→
12/17 13:02, 2年前 , 35F
不關心環保 才不懂得在說什麼
12/17 13:02, 35F
推
12/17 13:02, 2年前 , 36F
所以我一點都不環保阿 爽用吸管 買飲料多花
12/17 13:02, 36F
→
12/17 13:02, 2年前 , 37F
1元買袋子 爽
12/17 13:02, 37F
噓
12/17 13:03, 2年前 , 38F
永續的觀念就是治本 某個低能再工三小==
12/17 13:03, 38F
推
12/17 13:03, 2年前 , 39F
所以我都說環保吃屎
12/17 13:03, 39F
還有 141 則推文
推
12/17 14:18, 2年前 , 181F
靠北 鄭捷最環保 呵
12/17 14:18, 181F
推
12/17 14:20, 2年前 , 182F
現在的永續哪裡治本了 某樓說說啊
12/17 14:20, 182F
推
12/17 14:22, 2年前 , 183F
塔綠班這些世紀毒瘤沒清掉前我不能死
12/17 14:22, 183F
推
12/17 14:22, 2年前 , 184F
我的存在就是防止有些垃圾肆意破壞環境阿
12/17 14:22, 184F
→
12/17 14:23, 2年前 , 185F
這樣鄭傑不就民進黨環保鬥士
12/17 14:23, 185F
→
12/17 14:23, 2年前 , 186F
洗白囉
12/17 14:23, 186F
推
12/17 14:37, 2年前 , 187F
環團全部先上路 我們50年後跟上
12/17 14:37, 187F
推
12/17 14:48, 2年前 , 188F
少子化辣，怎樣?
12/17 14:48, 188F
推
12/17 14:58, 2年前 , 189F
問他：所以你是挺鄭捷殺人?
12/17 14:58, 189F
推
12/17 15:09, 2年前 , 190F
自殺只能帶走一個
12/17 15:09, 190F
→
12/17 15:10, 2年前 , 191F
當上總統炒房 少子化 可以減少好多個
12/17 15:10, 191F
→
12/17 15:11, 2年前 , 192F
Z>B
12/17 15:11, 192F
推
12/17 15:27, 2年前 , 193F
先帶走你們
12/17 15:27, 193F
推
12/17 15:33, 2年前 , 194F
確實呀，人就是環境負擔
12/17 15:33, 194F
推
12/17 15:36, 2年前 , 195F
事實啊。看咱們政府多環保，降低生育率
12/17 15:36, 195F
→
12/17 15:36, 2年前 , 196F
無所不用其極 XDDDD
12/17 15:36, 196F
推
12/17 15:53, 2年前 , 197F
不破壞過度可以共存
12/17 15:53, 197F
→
12/17 15:53, 2年前 , 198F
還我塑膠吸管啊
12/17 15:53, 198F
推
12/17 15:53, 2年前 , 199F
問以前在野時的民進黨呀
12/17 15:53, 199F
推
12/17 16:03, 2年前 , 200F
這就是標準浮動 左膠用來批鬥的工具
12/17 16:03, 200F
推
12/17 16:06, 2年前 , 201F
我OK，你先死
12/17 16:06, 201F
噓
12/17 16:17, 2年前 , 202F
我只在乎野生動物
12/17 16:17, 202F
推
12/17 16:20, 2年前 , 203F
自殺前先殺社會敗類更環保
12/17 16:20, 203F
→
12/17 16:30, 2年前 , 204F
環保議題只存在國民黨執政時期或縣市。
12/17 16:30, 204F
→
12/17 16:33, 2年前 , 205F
請他幫你
12/17 16:33, 205F
推
12/17 16:40, 2年前 , 206F
多死幾個 對地球真的好
12/17 16:40, 206F
→
12/17 17:12, 2年前 , 207F
沒問題啊 安樂死有開放嗎
12/17 17:12, 207F
噓
12/17 17:26, 2年前 , 208F
環保就是盡力而為 沒有人逼你
12/17 17:26, 208F
→
12/17 17:27, 2年前 , 209F
沒人逼你做到100%
12/17 17:27, 209F
→
12/17 17:34, 2年前 , 210F
這樣說的話,殺了他再自殺就有兩倍環保
12/17 17:34, 210F
→
12/17 18:04, 2年前 , 211F
死一個有啥用，全人類死光才是真環保
12/17 18:04, 211F
推
12/17 18:34, 2年前 , 212F
因為你還沒死
12/17 18:34, 212F
→
12/17 18:50, 2年前 , 213F
要死也要帶他一起啊 一次兩個更環保
12/17 18:50, 213F
→
12/17 18:52, 2年前 , 214F
藻礁醜的要命，多花十塊都覺得浪費
12/17 18:52, 214F
推
12/17 18:53, 2年前 , 215F
真理啊 無從反駁
12/17 18:53, 215F
推
12/17 18:54, 2年前 , 216F
一堆偽善看了真夠噁 蒿跌油
12/17 18:54, 216F
推
12/17 18:55, 2年前 , 217F
環保不等於反人類，不過很多環保仔的
12/17 18:55, 217F
→
12/17 18:55, 2年前 , 218F
確也差不多了
12/17 18:55, 218F
推
12/17 21:53, 2年前 , 219F
有人類才有環保議題 不然環保沒啥意義
12/17 21:53, 219F
推
12/18 02:04, 2年前 , 220F
事實
12/18 02:04, 220F
‣ 更多 generalfungi 的文章
文章代碼(AID): #1Xl1XpFq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 generalfungi 的文章
文章代碼(AID): #1Xl1XpFq (Gossiping)