Re: [新聞] 「能源轉型讓電費漲3萬 」遭經濟部反駁

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間2年前 (2021/12/17 08:49), 2年前編輯推噓10(12推 2噓 30→)
留言44則, 13人參與, 2年前最新討論串8/10 (看更多)
其實還有個問題啦 集合式住宅 (大樓)其實用電量很難壓下來 然後現在又各種推什麼智慧城市啦、智慧家電、智慧居家長照什麼鬼的 不管是330或是280度/月我覺得都有點低估 目前住的社區算是戶數多也算大了，平均分攤公共電費就要將近100度 未來集合住宅會是趨勢，尤其是都會區 老人也只會越來越往集合住宅遷移 我認為未來老人用電量會比過去的經驗高一大截 畢竟長照機構根本沒那麼多，一堆醫療設備居家照護看來是必然的結果 不過民進黨這個曾經為了黨綱喊出用電零成長的 本來就不會去考慮這些XD 是多看衰台灣才會喊出用電零成長阿 ※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言： : 我想幫阿伯算的是不是搞不清楚情況 : 只漲0.8元 怎麼可能一年多繳3萬 : 頂多3,4千，用五倍券繳還有剩 : 該不會用日本現況來算吧 : https://ctee.com.tw/news/global/530778.html : 天然氣漲快４倍，電費一度50日元，大概就12塊多台幣 : 這樣算的話可能就一年多繳３萬 : 不過這都日本價值 : 台灣價值天然氣很便宜的，電費一年頂多多3000 : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : : 台灣住宅平均每月用電為339度 : : 339*12 = 每年4068度 : : 不要說每度上漲0.8元，就當每度上漲1元好了 : : 請問柯市長如何得出每戶家庭用電增加三萬元？ : : 還是讀電機的經濟部長沈榮津算數有問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.98.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639702142.A.96D.html
→
12/17 08:49, 2年前 , 1F
看我的文章 有真實數據
12/17 08:49, 1F
→
12/17 08:50, 2年前 , 2F
扣掉空屋 絕大多數的家庭都是500-1000度/月
12/17 08:50, 2F
→
12/17 08:51, 2年前 , 3F
然後他們在講的都是 "最低度數電價"
12/17 08:51, 3F
→
12/17 08:52, 2年前 , 4F
而不是 級距修正之後的真實電價
12/17 08:52, 4F
推
12/17 08:52, 2年前 , 5F
不是選舉的話題，塔綠班根本就不會也不
12/17 08:52, 5F
→
12/17 08:52, 2年前 , 6F
管啦
12/17 08:52, 6F
推
12/17 08:54, 2年前 , 7F
只能說要不是柯文哲還真沒甚麼人想針對
12/17 08:54, 7F
→
12/17 08:55, 2年前 , 8F
用天然氣電費漲價問題做討論
12/17 08:55, 8F
→
12/17 08:55, 2年前 , 9F
這問題我也疑問很久了民進黨要怎麼處理
12/17 08:55, 9F
→
12/17 08:55, 2年前 , 10F
電費漲價問題反正我知道民進黨本來就不
12/17 08:55, 10F
→
12/17 08:56, 2年前 , 11F
打算鳥公投的結果所以這問題務必要回答
12/17 08:56, 11F
→
12/17 08:56, 2年前 , 12F
核安跟電費也拿來比較
12/17 08:56, 12F
很多人都說過燒LNG燒太多電費一定會是大問題 不過我一直覺得，每次反核都不敢把漲電費拿出來講就是了 ※ 編輯: zzahoward (36.230.98.7 臺灣), 12/17/2021 08:56:58
→
12/17 08:57, 2年前 , 13F
一般天然氣就是拿來當中尖載用的
12/17 08:57, 13F
→
12/17 08:58, 2年前 , 14F
當瞬間電不夠的時候 可以拿來調節
12/17 08:58, 14F
→
12/17 08:58, 2年前 , 15F
拿來當基載天天滿載燒 根本就有病
12/17 08:58, 15F
推
12/17 08:58, 2年前 , 16F
直接給你每月1000度 請算年增三萬給大
12/17 08:58, 16F
→
12/17 08:59, 2年前 , 17F
如果天然氣便宜的話 早就取代燃煤了
12/17 08:59, 17F
推
12/17 08:59, 2年前 , 18F
我的經驗 正常都會區四口之家 電費
12/17 08:59, 18F
→
12/17 08:59, 2年前 , 19F
大約每月六千到一萬 主要是空調或電
12/17 08:59, 19F
→
12/17 08:59, 2年前 , 20F
家看
12/17 08:59, 20F
→
12/17 08:59, 2年前 , 21F
熱器開啟時間長短最顯著 所以漲三分
12/17 08:59, 21F
→
12/17 08:59, 2年前 , 22F
之一 一年會多出電費約二萬四到三萬
12/17 08:59, 22F
→
12/17 08:59, 2年前 , 23F
九接近四萬 柯其實沒有說差太遠
12/17 08:59, 23F
噓
12/17 09:01, 2年前 , 24F
這言論太粗飽了 duck boobie
12/17 09:01, 24F
推
12/17 09:06, 2年前 , 25F
就給你每月1000度 快算啊
12/17 09:06, 25F
推
12/17 09:07, 2年前 , 26F
反正中油凍漲，台灣人無感阿
12/17 09:07, 26F
噓
12/17 09:07, 2年前 , 27F
我家夏天 一家四口 一個月一千度 四千塊
12/17 09:07, 27F
推
12/17 09:10, 2年前 , 28F
上面有七隻腳的不知道再急什麼活像
12/17 09:10, 28F
→
12/17 09:11, 2年前 , 29F
隻塔綠班婉君...
12/17 09:11, 29F
推
12/17 09:11, 2年前 , 30F
什麼夏天？全年都給你1000度
12/17 09:11, 30F
→
12/17 09:12, 2年前 , 31F
一直執著要算對就是在轉移焦點....
12/17 09:12, 31F
→
12/17 09:12, 2年前 , 32F
漲價問題是事實 勇敢一點面對現實好嗎
12/17 09:12, 32F
→
12/17 09:12, 2年前 , 33F
怎麼不敢算？ 三萬不是？
12/17 09:12, 33F
推
12/17 09:37, 2年前 , 34F
嘛可能不會漲到那麼高，但漲價是必然
12/17 09:37, 34F
→
12/17 09:37, 2年前 , 35F
反核的一直都不敢提，那怕用稅金去填也
12/17 09:37, 35F
→
12/17 09:38, 2年前 , 36F
也還是人民的錢，只是朝三暮四而已
12/17 09:38, 36F
→
12/17 09:38, 2年前 , 37F
未來甚至是漲價還不一定有電可用，慘
12/17 09:38, 37F
推
12/17 10:50, 2年前 , 38F
12/17 10:50, 38F
→
12/17 10:51, 2年前 , 39F
電費跟用電度數都有
12/17 10:51, 39F
推
12/17 11:41, 2年前 , 40F
漲價是可預見的未來，糾結在是漲幾萬塊是沒
12/17 11:41, 40F
→
12/17 11:41, 2年前 , 41F
意義的
12/17 11:41, 41F
→
12/17 11:47, 2年前 , 42F
住戶一年平均電費也才9372
12/17 11:47, 42F
→
12/17 11:48, 2年前 , 43F
要怎麼漲幾萬?
12/17 11:48, 43F
推
12/17 12:03, 2年前 , 44F
沒人敢說三萬怎麼算
12/17 12:03, 44F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1Xkzv-bj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1Xkzv-bj (Gossiping)