Re: [新聞] 「能源轉型讓電費漲3萬 」遭經濟部反駁

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間2年前 (2021/12/17 08:08), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 7人參與, 2年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之銘言: : 新聞完整標題: : 「能源轉型讓電費漲3萬」遭經濟部反駁  : 柯文哲:我是讀沈榮津的報告 : 新聞來源:ETtoday 新聞雲 : 記者:袁茵/台北報導 : 新聞完整內容: : 台北市長柯文哲15日表示,能源轉型會 : 使每戶電費增加3萬元,但經濟部澄清, : 這是轉型過程中累積多年的成本,刻意誇 : 大計算數字製造恐慌,是「數學算錯的錯 : 誤訊息。」面對自己的說法被經濟部反駁 : ,柯文哲16日直言,這是他讀時任 : 經濟部長沈榮津的報告,如果經濟部認 : 為說法不對,請出來說明用電成本會變 : 多少。 : 針對能源轉型使每戶電費增加3萬元的說 : 法,被經濟部於15日反駁「錯誤訊息」 : ?柯文哲16日視察建中時回應,每度電 : 可能增加到0.8元,是沈榮津在立法院 : 的報告,自己有讀過對方的資料,儘管被 : 外界說造謠,「拜託!我是讀沈 : 榮津2019年的報告!」 : 柯文哲強調,羊毛出在羊身上,以前講說 : 民生用電不會漲價,問題是用電成本提高 : 時,民生用電不漲價,難道不是政府要 : 補貼嗎?所以正確問法是說,如果經濟部 : 質疑他的說法不對,那就請經濟部出來說 : 明,用電成本會變多少? : 柯文哲提及,民生用電要補貼,當然可以 : 不用漲價,但羊毛出在羊身上,「這種題 : 目就是真理越辯越明,請經濟部出來講, : 如果按照你的能源政策,你電價、電力的 : 成本會變多少?趕快出來講,你不講,我 : 們還是有立法委員會質詢你。」 : 至於被前環保署副署長詹順貴痛斥「無恥 : 」,柯文哲僅說,請經濟部把電力成本提 : 出報告,讓大家知道是誰有問題。 : 新聞連結: : https://reurl.cc/V5kDA6 台灣住宅平均每月用電為339度 339*12 = 每年4068度 不要說每度上漲0.8元,就當每度上漲1元好了 請問柯市長如何得出每戶家庭用電增加三萬元? 還是讀電機的經濟部長沈榮津算數有問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639699729.A.F6E.html

12/17 08:09, 2年前 , 1F
幹 是跟空屋平均一顆睪丸嗎???
12/17 08:09, 1F

12/17 08:12, 2年前 , 2F
一度漲個50元?
12/17 08:12, 2F

12/17 08:13, 2年前 , 3F
一樓快教大家怎麼算出三萬元!
12/17 08:13, 3F

12/17 08:13, 2年前 , 4F
然後繳費是兩個月算一次
12/17 08:13, 4F

12/17 08:14, 2年前 , 5F
不要= = 一堆人不繳電費做伸手牌
12/17 08:14, 5F

12/17 08:14, 2年前 , 6F
要拿自己的薪水繳電費才會知道多痛
12/17 08:14, 6F

12/17 08:17, 2年前 , 7F
快教大家兩個月交跟年電費的關聯!
12/17 08:17, 7F

12/17 08:18, 2年前 , 8F
我教你會多賺一毛錢嗎 沒有欠你吧?
12/17 08:18, 8F

12/17 08:19, 2年前 , 9F
頂多是把五倍券那去繳電費而已
12/17 08:19, 9F

12/17 08:19, 2年前 , 10F
三萬是把用電大戶抓下來算的吧
12/17 08:19, 10F

12/17 08:22, 2年前 , 11F
柯市長的數學跟別人不一樣 XD
12/17 08:22, 11F

12/17 08:31, 2年前 , 12F
低能綠共要不要先叫經濟部算一下
12/17 08:31, 12F

12/17 08:48, 2年前 , 13F
不是經濟部的報告嗎 白癡
12/17 08:48, 13F

12/17 08:51, 2年前 , 14F
經濟部從未說過年增三萬
12/17 08:51, 14F

12/17 08:53, 2年前 , 15F
大家都只想增設,怎麼不用減去法。應該先限
12/17 08:53, 15F

12/17 08:53, 2年前 , 16F
個體戶的功率,超過負載直接跳電。或者20倍
12/17 08:53, 16F

12/17 08:54, 2年前 , 17F
電費
12/17 08:54, 17F
文章代碼(AID): #1XkzKHzk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1XkzKHzk (Gossiping)