Re: [新聞] 萊豬公報埋伏筆 過關也不處理？
: 至於萊豬案若通過會如何處理？行政院則稱不作假設性回答。
這句我有意見。
公投是直接民主的展現，
在資訊公開透明下，正反方根據事實，列出論點，
說服選民，自己決定公共事務的機制。
公投案通過，執行與否，當然屬於需公開的資訊，
不然你是拿民眾尋開心的嗎?
當然行政院可以認為窒礙難行，所以必要之處置(公投法)是無法處理。
這是你的專業判斷，公投法授權你這樣做，
但行政院無權不回答要怎麼做。
過了怎麼做，不過怎麼做，討論這個問題天經地義，
民眾當然有知的權利，公投不是突發狀況，
每個公投，政府都應該表態如何進行，
不必要求細項，但方向一定要給出來。
如果你認為這題不該公投，當初中選會就應該判定不成立，
不是事後再賴皮。
我原本是想投不同意的，如果行政院蔑視公投，
那我覺得需要重新考慮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.175.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639287813.A.97A.html
※ 編輯: mystage (36.229.175.204 臺灣), 12/12/2021 13:49:02
推
12/12 13:45,
2年前
, 1F
12/12 13:45, 1F
→
12/12 13:45,
2年前
, 2F
12/12 13:45, 2F
→
12/12 13:49,
2年前
, 3F
12/12 13:49, 3F
推
12/12 13:51,
2年前
, 4F
12/12 13:51, 4F
推
12/12 13:52,
2年前
, 5F
12/12 13:52, 5F
→
12/12 13:53,
2年前
, 6F
12/12 13:53, 6F
→
12/12 13:53,
2年前
, 7F
12/12 13:53, 7F
推
12/12 13:53,
2年前
, 8F
12/12 13:53, 8F
→
12/12 13:53,
2年前
, 9F
12/12 13:53, 9F
→
12/12 13:54,
2年前
, 10F
12/12 13:54, 10F
→
12/12 13:54,
2年前
, 11F
12/12 13:54, 11F
→
12/12 13:55,
2年前
, 12F
12/12 13:55, 12F
推
12/12 13:55,
2年前
, 13F
12/12 13:55, 13F
→
12/12 13:55,
2年前
, 14F
12/12 13:55, 14F
→
12/12 13:55,
2年前
, 15F
12/12 13:55, 15F
→
12/12 13:57,
2年前
, 16F
12/12 13:57, 16F
→
12/12 14:27,
2年前
, 17F
12/12 14:27, 17F
→
12/12 14:32,
2年前
, 18F
12/12 14:32, 18F
→
12/12 14:32,
2年前
, 19F
12/12 14:32, 19F
推
12/12 15:19,
2年前
, 20F
12/12 15:19, 20F
→
12/12 15:20,
2年前
, 21F
12/12 15:20, 21F
→
12/12 15:20,
2年前
, 22F
12/12 15:20, 22F
討論串 (同標題文章)