[問卦] 核四辯論會至今

看板Gossiping作者 (小艾)時間2年前 (2021/12/11 22:10), 2年前編輯推噓28(28推 0噓 57→)
留言85則, 42人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
那個拉 我都沒有空認真看那幾場辯論 想問問看有沒有到今天為止的懶人包啊？ 或者裡面的經典語錄可以看看的嗎？ 現在到底哪邊贏了? 兩邊都說他們贏了，害我一頭霧水 -- Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.67.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639231825.A.03E.html
推
12/11 22:11, 2年前 , 1F
本來就不適合公投的題目
12/11 22:11, 1F
→
12/11 22:11, 2年前 , 2F
你只要知道有斷層會爆炸全台死光光就好
12/11 22:11, 2F
那核一二三也會爆炸嗎？
推
12/11 22:12, 2年前 , 3F
投同意票就對了
12/11 22:12, 3F
→
12/11 22:12, 2年前 , 4F
只要知道有斷層，北台灣不適合居住
12/11 22:12, 4F
※ 編輯: deathbead (111.242.67.218 臺灣), 12/11/2021 22:13:51
→
12/11 22:13, 2年前 , 5F
去看jojo
12/11 22:13, 5F
→
12/11 22:13, 2年前 , 6F
苦無證據
12/11 22:13, 6F
→
12/11 22:14, 2年前 , 7F
沒爆炸核廢料也會跑出來毒害台灣一億年
12/11 22:14, 7F
那是不是我們已經被害一億年了？ ※ 編輯: deathbead (111.242.67.218 臺灣), 12/11/2021 22:15:23
→
12/11 22:15, 2年前 , 8F
一個說文件你家來的,一個說上面沒章我
12/11 22:15, 8F
→
12/11 22:15, 2年前 , 9F
蓋同意
12/11 22:15, 9F
→
12/11 22:16, 2年前 , 10F
不知道
12/11 22:16, 10F
推
12/11 22:16, 2年前 , 11F
今天刮吉贏很明顯
12/11 22:16, 11F
→
12/11 22:17, 2年前 , 12F
核四ㄉ斷層比較兇核四ㄉ廢料比較毒
12/11 22:17, 12F
→
12/11 22:17, 2年前 , 13F
自己看
12/11 22:17, 13F
→
12/11 22:17, 2年前 , 14F
文組說贏了的意思想一想就知道了。唯一比
12/11 22:17, 14F
→
12/11 22:17, 2年前 , 15F
我反核四不反核喇
12/11 22:17, 15F
→
12/11 22:17, 2年前 , 16F
較能看的，大概只有台電自爆。但是自爆完
12/11 22:17, 16F
→
12/11 22:17, 2年前 , 17F
檢調無動作，總統還說爆的好，台電還說誰
12/11 22:17, 17F
→
12/11 22:18, 2年前 , 18F
給找他麻煩，台電挺。嗯？吹哨者吹到被踢
12/11 22:18, 18F
→
12/11 22:18, 2年前 , 19F
爆的單位每個都挺他。這在吹什麼？
12/11 22:18, 19F
推
12/11 22:24, 2年前 , 20F
老實說越後面越無聊，高朝就台電自爆
12/11 22:24, 20F
推
12/11 22:24, 2年前 , 21F
經典就是 核三2號機大修後,又重啟了
12/11 22:24, 21F
推
12/11 22:26, 2年前 , 22F
政府軍嘴的都同樣，看不懂土條的證據
12/11 22:26, 22F
推
12/11 22:27, 2年前 , 23F
核四不安全的標籤已經洗不掉了
12/11 22:27, 23F
推
12/11 22:27, 2年前 , 24F
八卦這麼安靜，應該又是反核輕鬆贏
12/11 22:27, 24F
推
12/11 22:28, 2年前 , 25F
圍繞在核四當初蓋的怎樣爛 選址怎樣差 但
12/11 22:28, 25F
→
12/11 22:28, 2年前 , 26F
也沒要抓出人負責的意思
12/11 22:28, 26F
→
12/11 22:28, 2年前 , 27F
笑死 反核反到重啟核電 還裝啊
12/11 22:28, 27F
→
12/11 22:29, 2年前 , 28F
不過應該洗的很成功 畢竟大家都怕萬一
12/11 22:29, 28F
→
12/11 22:32, 2年前 , 29F
八卦網軍很急 叫大家不要思考要投同意
12/11 22:32, 29F
→
12/11 22:36, 2年前 , 30F
塔綠班大出沒 認知作戰中
12/11 22:36, 30F
→
12/11 22:37, 2年前 , 31F
塔綠班就是一直跟你跳針說你資料太舊
12/11 22:37, 31F
推
12/11 22:39, 2年前 , 32F
你只要知道反方一直問說核廢料怎麼
12/11 22:39, 32F
→
12/11 22:39, 2年前 , 33F
處理的同時核二核三還在運作就好了
12/11 22:39, 33F
推
12/11 22:40, 2年前 , 34F
核四硬體安全有屁用 給台灣人操作還
12/11 22:40, 34F
→
12/11 22:40, 2年前 , 35F
不是各種花式失誤 ex 反艦飛彈射漁船
12/11 22:40, 35F
→
12/11 22:40, 2年前 , 36F
還有換控制卡沒有bypass
12/11 22:40, 36F
推
12/11 22:41, 2年前 , 37F
文組用感覺的 都很恐很可怕
12/11 22:41, 37F
推
12/11 22:46, 2年前 , 38F
一個跳針很危險 一個跳針很安全
12/11 22:46, 38F
→
12/11 22:46, 2年前 , 39F
觀察蟑螂的演化很有趣 原本蟑螂都很
12/11 22:46, 39F
→
12/11 22:46, 2年前 , 40F
反核的 全台停電和處長自爆後變成不
12/11 22:46, 40F
→
12/11 22:46, 2年前 , 41F
然後看證據 跳針安全的應該是真的安全:>
12/11 22:46, 41F
→
12/11 22:46, 2年前 , 42F
反核但反核四
12/11 22:46, 42F
推
12/11 22:49, 2年前 , 43F
兩邊都說自己方贏了 自己去看比較準
12/11 22:49, 43F
推
12/11 22:50, 2年前 , 44F
台灣在地震帶超危險的，怕的人最好趕快搬
12/11 22:50, 44F
→
12/11 22:50, 2年前 , 45F
離台灣喔
12/11 22:50, 45F
推
12/11 22:51, 2年前 , 46F
核四安全到你就算誤操作頂多讓他停機
12/11 22:51, 46F
→
12/11 22:51, 2年前 , 47F
真以為外國人都是天才，不會出錯喔
12/11 22:51, 47F
→
12/11 22:51, 2年前 , 48F
只要是人都會有操作錯誤
12/11 22:51, 48F
→
12/11 23:01, 2年前 , 49F
土條屌虐 不用看了
12/11 23:01, 49F
→
12/11 23:15, 2年前 , 50F
台灣人的錯誤花樣比較好笑 關ATP都有
12/11 23:15, 50F
→
12/11 23:15, 2年前 , 51F
發生
12/11 23:15, 51F
→
12/11 23:16, 2年前 , 52F
那可是保命裝置啊怎麼能關(還不是關
12/11 23:16, 52F
→
12/11 23:16, 2年前 , 53F
了
12/11 23:16, 53F
推
12/11 23:17, 2年前 , 54F
傻了民粹治國 這種專業議題根本不適合公投
12/11 23:17, 54F
推
12/11 23:21, 2年前 , 55F
就是一個用 宗教信仰解釋 核能，另一個
12/11 23:21, 55F
→
12/11 23:21, 2年前 , 56F
用 科學數據 解釋… 張飛打岳飛。 禁止
12/11 23:21, 56F
→
12/11 23:21, 2年前 , 57F
核四 但不禁止 其他核電廠，看到後面，
12/11 23:21, 57F
→
12/11 23:21, 2年前 , 58F
都快升天了
12/11 23:21, 58F
推
12/11 23:41, 2年前 , 59F
鬼島要沉了，各位安心上路
12/11 23:41, 59F
→
12/11 23:42, 2年前 , 60F
可以看瓜 自亂陣腳
12/11 23:42, 60F
→
12/11 23:48, 2年前 , 61F
兩個笑點：
12/11 23:48, 61F
→
12/11 23:48, 2年前 , 62F
1.高中畢業的嗆人學歷
12/11 23:48, 62F
→
12/11 23:48, 2年前 , 63F
2.數據不能代表科學
12/11 23:48, 63F
推
12/11 23:50, 2年前 , 64F
自己蓋的說我就爛
12/11 23:50, 64F
推
12/11 23:57, 2年前 , 65F
反核四不反核!那你支持核二三延役嗎
12/11 23:57, 65F
→
12/12 00:09, 2年前 , 66F
核四明明是當初因為預見台灣高科技
12/12 00:09, 66F
→
12/12 00:09, 2年前 , 67F
發展會缺電的遠大目的所設定，結果
12/12 00:09, 67F
→
12/12 00:09, 2年前 , 68F
卻被一些像是林義雄、鄭麗君這種不
12/12 00:09, 68F
→
12/12 00:10, 2年前 , 69F
讀書的中老覺青給抹黑，你說冤枉不
12/12 00:10, 69F
→
12/12 00:10, 2年前 , 70F
冤枉？
12/12 00:10, 70F
→
12/12 00:10, 2年前 , 71F
12/12 00:10, 71F
→
12/12 00:10, 2年前 , 72F
12/12 00:10, 72F
推
12/12 00:13, 2年前 , 73F
還在斷層爆炸 可憐哪
12/12 00:13, 73F
→
12/12 00:27, 2年前 , 74F
還在文組理組 阿你有多懂？拿個論文回
12/12 00:27, 74F
推
12/12 00:47, 2年前 , 75F
12/12 00:47, 75F
→
12/12 01:05, 2年前 , 76F
懶人包 不用謝
12/12 01:05, 76F
→
12/12 01:05, 2年前 , 77F
12/12 01:05, 77F
推
12/12 01:12, 2年前 , 78F
理組覺得土條屌虐文組覺得反核 大概是降
12/12 01:12, 78F
→
12/12 01:46, 2年前 , 79F
辯論結果就是破口就是侯友宜!?
12/12 01:46, 79F
→
12/12 02:18, 2年前 , 80F
網軍多會大內宣的贏
12/12 02:18, 80F
推
12/12 02:34, 2年前 , 81F
講句公道話 DPP打危險牌真的有用 年輕人都
12/12 02:34, 81F
→
12/12 02:34, 2年前 , 82F
買單了 何況老人家 所以誰有優勢難說
12/12 02:34, 82F
推
12/12 06:25, 2年前 , 83F
塔綠班：老爺車比新車安全
12/12 06:25, 83F
推
12/12 08:06, 2年前 , 84F
經典語錄就是 啟用核四才能重啟調查XD
12/12 08:06, 84F
推
12/12 13:29, 2年前 , 85F
看學歷就知道了啊
12/12 13:29, 85F
‣ 更多 deathbead 的文章
文章代碼(AID): #1XjB5H0- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 deathbead 的文章
文章代碼(AID): #1XjB5H0- (Gossiping)