[新聞] 吳釗燮：拿科學問題來公投是「民粹、反智」

看板Gossiping作者 (Gina)時間2年前 (2021/12/08 15:26), 2年前編輯推噓-75(41推 116噓 95→)
留言252則, 188人參與, 2年前最新討論串1/10 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 經濟日報 2.記者署名: 鄭鴻達 3.完整新聞標題: 吳釗燮：拿科學問題來公投是「民粹、反智」 4.完整新聞內文: 2021/12/08 14:22 對於對於反萊豬公投與加入CPTPP之議題，外交部長吳釗燮今（8）日於答詢國民黨立委江 啟臣時言詞交鋒，表示萊牛開放已九年，完全沒食安問題，且若把科學問題拿來公投，「 這是民粹、這是反智」。 立法院外交及國防委員會今日邀請外交部、經濟部與行政院經貿談判辦公室等單位首長， 就「反萊豬公投結果政府可能因應作為」進行報告，並備質詢。席間江啟臣針對反萊豬公 投詢問吳釗燮。 江啟臣播放影片，質疑時任民進黨主席的蔡總統曾強力反對萊牛放寬進口，且蔡總統去年 8月28日宣布今年元旦要開放萊豬進口，當時說沒有利益交換，開放是否算承諾？要承諾 也應在談判桌上，怎能未戰先降？ 吳釗燮表示，在2009年時，當時是針對狂牛症問題，而2012年時，當時CODEX也尚未通過 。他重申，第一，蔡總統當年談的是狂牛症，第二，當時任黨主席時講的是「牛肉」，沒 有講「毒牛」。 吳釗燮表示，第三，美牛已經開放九年，完全沒有食安的問題；第四，如果有用變造影片 抹黑別人，「已經過了一年，有沒有道歉？」他也強調，去年8月28日開放後，已經有台 美TIFA、EPPD、TPIC，「難道要把他們全部退回嗎？」 江啟臣質疑如此說法是在恐嚇，並質疑列席官員是代表哪國人民在進行對外事務與談判， 並強調美國官員於談判中，自始至終都是在捍衛每國人利益；吳釗燮也馬上回應表示「當 然代表台灣人民，也都是在捍衛台灣利益。」 接著吳釗燮繼續反問曾留美的江啟臣表示，「我們都是在美國唸書的，在美國唸書的時候 （吃美豬）都沒問題，結果回來到現在，現任的國民黨主席（朱立倫）說這是毒的，邏輯 說不過去。」 江啓臣也反擊表示，你們（民進黨）之前說開放（萊豬）會衝擊國人健康，現在說不開放 會衝擊對外關係、衝擊申請加入CPTPP，都是你們在講，就是你們前後矛盾。 吳釗燮不甘示弱地繼續反擊，表示真正要說矛盾的，「是我們在美國唸書時說沒有問題， 我們吃（美豬）地很高興，然後回到台灣後，說這有毒，這才是矛盾的！」 江啟臣接著表示請列席官員應站在國人利益優先，吳釗燮則回應，站在國人利益優先，本 來就應該是該去做的，本來就應該站在照顧國人健康的立場。江啟臣也回擊，不應用恐嚇 、似是而非的方式抹黑公投。 吳釗燮最後表示，今天早上答詢，他們並沒有抹黑公投，如果是把一個科學的問題拿來公 投，「這是民粹、這是反智」，「科學就是科學，不能用公投決定食安」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://money.udn.com/money/story/5612/5946635 6.備註: 所以說外交部長是因為天天忙著關心國防、公投等議題，才沒心思維護邦交嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.171.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638948410.A.FDD.html
噓
12/08 15:27, 2年前 , 1F
高端就不是科學問題了 幹你塔綠班
12/08 15:27, 1F
推
12/08 15:27, 2年前 , 2F
都斷光光了還需要維護邦交？
12/08 15:27, 2F
推
12/08 15:27, 2年前 , 3F
阿就沒有邦交啊（燦笑
12/08 15:27, 3F
噓
12/08 15:27, 2年前 , 4F
就是民進黨把核四給政治化
12/08 15:27, 4F
噓
12/08 15:27, 2年前 , 5F
那你這次開放老齡美牛是智障吧？
12/08 15:27, 5F
噓
12/08 15:28, 2年前 , 6F
為什麼斷交部長還不下台
12/08 15:28, 6F
噓
12/08 15:28, 2年前 , 7F
執政黨就是不尊重科學 才有這次投票
12/08 15:28, 7F
噓
12/08 15:28, 2年前 , 8F
自介?
12/08 15:28, 8F
※ 編輯: g653217 (36.237.171.187 臺灣), 12/08/2021 15:29:28
→
12/08 15:28, 2年前 , 9F
又在換概念了 是反萊劑不反美國
12/08 15:28, 9F
→
12/08 15:28, 2年前 , 10F
缺電 降壓供電 跳電 很科學啊
12/08 15:28, 10F
噓
12/08 15:28, 2年前 , 11F
逆西勒共三小
12/08 15:28, 11F
推
12/08 15:28, 2年前 , 12F
畢竟你們是死忠的
12/08 15:28, 12F
→
12/08 15:28, 2年前 , 13F
文組未經實驗就開釋最科學
12/08 15:28, 13F
推
12/08 15:28, 2年前 , 14F
臉接迴力鏢
12/08 15:28, 14F
→
12/08 15:28, 2年前 , 15F
難不成講毒牛不是DPP，要分這麼細？
12/08 15:28, 15F
噓
12/08 15:29, 2年前 , 16F
斷交部長
12/08 15:29, 16F
噓
12/08 15:29, 2年前 , 17F
整個塔綠班的官員 越來越噁心了......
12/08 15:29, 17F
→
12/08 15:29, 2年前 , 18F
豬，科學。核與疫苗，非科學。
12/08 15:29, 18F
噓
12/08 15:29, 2年前 , 19F
可是可以上街反萊牛 雙標啊
12/08 15:29, 19F
噓
12/08 15:29, 2年前 , 20F
開口就是迴力標
12/08 15:29, 20F
→
12/08 15:29, 2年前 , 21F
到台灣什麼都變成政治問題 選我正解
12/08 15:29, 21F
噓
12/08 15:29, 2年前 , 22F
12/08 15:29, 22F
→
12/08 15:29, 2年前 , 23F
民進黨沒尊重過科學
12/08 15:29, 23F
→
12/08 15:29, 2年前 , 24F
高端表示：？！
12/08 15:29, 24F
噓
12/08 15:29, 2年前 , 25F
一個斷交部長，輪得到他評論公投嗎
12/08 15:29, 25F
噓
12/08 15:29, 2年前 , 26F
畜牲再怎麼哭爸，照樣4同意啦！幹你娘這群
12/08 15:29, 26F
推
12/08 15:30, 2年前 , 27F
所以核四呢？
12/08 15:30, 27F
噓
12/08 15:30, 2年前 , 28F
你們最講科學 為什麼高端還過eua?
12/08 15:30, 28F
→
12/08 15:30, 2年前 , 29F
雜碎塔綠班
12/08 15:30, 29F
噓
12/08 15:30, 2年前 , 30F
所以核四是?
12/08 15:30, 30F
噓
12/08 15:30, 2年前 , 31F
意思是人民無智 不配對問題做決定
12/08 15:30, 31F
推
12/08 15:30, 2年前 , 32F
支持民進黨就是支持餵毒缺電
12/08 15:30, 32F
→
12/08 15:30, 2年前 , 33F
護駕! 護駕!
12/08 15:30, 33F
推
12/08 15:30, 2年前 , 34F
有道理喔，那你他媽怎麼不蓋核電廠
12/08 15:30, 34F
→
12/08 15:30, 2年前 , 35F
推文都有圖了，還要切割喔
12/08 15:30, 35F
噓
12/08 15:30, 2年前 , 36F
最愛搞民粹的說別人
12/08 15:30, 36F
→
12/08 15:30, 2年前 , 37F
笑死
12/08 15:30, 37F
→
12/08 15:30, 2年前 , 38F
笑死 這時候就是民粹了
12/08 15:30, 38F
還有 174 則推文
噓
12/08 16:41, 2年前 , 213F
投塔綠班才是反智吧
12/08 16:41, 213F
噓
12/08 16:41, 2年前 , 214F
反智的是民進黨的時空背景之術
12/08 16:41, 214F
噓
12/08 16:41, 2年前 , 215F
唸政治的跟我說科學 呵
12/08 16:41, 215F
噓
12/08 16:42, 2年前 , 216F
沒錯應該要讓文組來決定
12/08 16:42, 216F
→
12/08 16:45, 2年前 , 217F
當初KMT被嗆歪也是一直叫民粹呢
12/08 16:45, 217F
噓
12/08 16:50, 2年前 , 218F
科學就是打沒三期疫苗跟用愛發電 各位懂了嗎
12/08 16:50, 218F
→
12/08 16:50, 2年前 , 219F
？
12/08 16:50, 219F
噓
12/08 16:59, 2年前 , 220F
民進黨的行為就是視科學為糟糠
12/08 16:59, 220F
噓
12/08 16:59, 2年前 , 221F
只能噓了
12/08 16:59, 221F
噓
12/08 17:00, 2年前 , 222F
你們當年也喊美牛公投 失智嗎?
12/08 17:00, 222F
→
12/08 17:02, 2年前 , 223F
在野喊核四公投 執政後就不用問人民?
12/08 17:02, 223F
噓
12/08 17:04, 2年前 , 224F
都你們教的
12/08 17:04, 224F
噓
12/08 17:10, 2年前 , 225F
幹 對 是科學問題用 那愛發電是三小 智
12/08 17:10, 225F
→
12/08 17:11, 2年前 , 226F
障
12/08 17:11, 226F
→
12/08 17:12, 2年前 , 227F
去問你們老闆 之前說已經計算過未來不缺
12/08 17:12, 227F
→
12/08 17:12, 2年前 , 228F
電的了1.5博士
12/08 17:12, 228F
→
12/08 17:15, 2年前 , 229F
倫敦政經
12/08 17:15, 229F
→
12/08 17:17, 2年前 , 230F
幹你黨還不就是你們塔綠班在亂
12/08 17:17, 230F
噓
12/08 17:18, 2年前 , 231F
哈哈，最愛搞民粹的是誰啊
12/08 17:18, 231F
→
12/08 17:19, 2年前 , 232F
反科學的垃圾黨，不就是民進黨嗎
12/08 17:19, 232F
推
12/08 17:29, 2年前 , 233F
內宣部長
12/08 17:29, 233F
噓
12/08 17:36, 2年前 , 234F
外交部湊啥熱鬧?公投你們專業逆?
12/08 17:36, 234F
推
12/08 17:39, 2年前 , 235F
塔綠班出門被狗幹啦
12/08 17:39, 235F
噓
12/08 17:42, 2年前 , 236F
塔綠班每個官員 都奉命出來嘴是吧
12/08 17:42, 236F
噓
12/08 17:45, 2年前 , 237F
文組真的腦袋不好吧
12/08 17:45, 237F
噓
12/08 17:45, 2年前 , 238F
反科學的不就DPP
12/08 17:45, 238F
噓
12/08 18:10, 2年前 , 239F
外交部長的績效是…？
12/08 18:10, 239F
推
12/08 18:11, 2年前 , 240F
反毒牛/反核食/反吃狗屎...
12/08 18:11, 240F
推
12/08 18:13, 2年前 , 241F
你各位死心吧，表現的這麼誇張還是有死
12/08 18:13, 241F
→
12/08 18:13, 2年前 , 242F
忠的會挺，能移民的就出去吧
12/08 18:13, 242F
噓
12/08 18:15, 2年前 , 243F
所以核四不是科學? 這不是直接打臉自己
12/08 18:15, 243F
→
12/08 18:25, 2年前 , 244F
可憐八卦反智反政府人士
12/08 18:25, 244F
噓
12/08 19:24, 2年前 , 245F
那高端是？？？？？
12/08 19:24, 245F
噓
12/08 19:25, 2年前 , 246F
時空背景不同，懂？
12/08 19:25, 246F
噓
12/08 19:28, 2年前 , 247F
邦交國的績效不順便嗎？
12/08 19:28, 247F
推
12/08 20:20, 2年前 , 248F
12/08 20:20, 248F
噓
12/08 20:28, 2年前 , 249F
林義雄：你說我反智！
12/08 20:28, 249F
噓
12/08 20:33, 2年前 , 250F
當初吳釗燮有靠北半句？
12/08 20:33, 250F
噓
12/09 01:07, 2年前 , 251F
說得好 論科學就是豬不吃的你給人吃
12/09 01:07, 251F
噓
12/09 01:31, 2年前 , 252F
是你們民進黨最不希望人民有智慧吧
12/09 01:31, 252F
‣ 更多 g653217 的文章
文章代碼(AID): #1Xi5uw_T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 g653217 的文章
文章代碼(AID): #1Xi5uw_T (Gossiping)