Re: [新聞] 吳釗燮：拿科學問題來公投是「民粹、反智」
※ 引述《g653217 (Gina)》之銘言：
: 吳釗燮：拿科學問題來公投是「民粹、反智」
其實這句話可以理解成
『拿專業領域的議題作公投』並不一定恰當
這句話可以說對，也可以說錯....
如：
A：拆彈專家在拆彈的時候--公投下 該剪斷藍色的還是紅色的線
B：遇到敵國襲擊--公投下 我們該先出步兵 還是先出坦克
C：醫生在做手術的時候--公投下 這刀該下一公分 還是五公分
我們不會這樣做，因為我們相信專業..我們相信受過訓練的專家
無論是拆彈 作戰 還是醫生 他們都比我們一般人專業，相信他的判斷
但換一個角度
A:核電廠是不是專業，需不需要公投？
B：垃圾掩埋場選指是不是專業 需不需要公投
C：當總統是不是專業 需不需要公投...（全民選舉其實就是一種公投）
為何你在動手術的時候 會相信醫生 而不是相信鄉民
那又為何你在選吃萊豬萊牛的時候 是選擇醫生 還是選擇鄉民....
問題就在於 公投這工具 是代表當下人民的意志 或說選擇
界線在於 他是否能涉及
1.個人領域--EX：你割包皮的時候，公投一下要不要刀多割三公分...
2.專業領域--拆彈需不需要公投？ 萊豬萊牛需不需要公投？
到底怎樣的場景跟專業,需要公投來介入 影響政府選擇.
其實最簡單的方案 每個人以後手機都有一個APP
政府基本上所有決策（或說某種規模/金額以上的決策）
都會開始發送問題
EX：第OOXX號議題 公投是否需要公投決策
然後三分鐘大家公投 投完後 如果需要 就出現選項...
大家每天都這樣介入完整的政府運作
也許是各好事情阿！！
阿悶..
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.25.224.3 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638949881.A.C3B.html
→
12/08 15:52,
2年前
, 1F
12/08 15:52, 1F
→
12/08 15:53,
2年前
, 2F
12/08 15:53, 2F
→
12/08 15:53,
2年前
, 3F
12/08 15:53, 3F
→
12/08 15:54,
2年前
, 4F
12/08 15:54, 4F
推
12/08 15:54,
2年前
, 5F
12/08 15:54, 5F
→
12/08 15:55,
2年前
, 6F
12/08 15:55, 6F
→
12/08 15:55,
2年前
, 7F
12/08 15:55, 7F
噓
12/08 15:56,
2年前
, 8F
12/08 15:56, 8F
→
12/08 15:56,
2年前
, 9F
12/08 15:56, 9F
推
12/08 15:57,
2年前
, 10F
12/08 15:57, 10F
→
12/08 16:05,
2年前
, 11F
12/08 16:05, 11F
推
12/08 16:09,
2年前
, 12F
12/08 16:09, 12F
討論串 (同標題文章)
