Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據

看板Gossiping作者 (明燈❺❺❻❻)時間4年前 (2021/12/05 23:43), 4年前編輯推噓0(4推 4噓 20→)
留言28則, 10人參與, 4年前最新討論串6/10 (看更多)
2014年的我或許還會覺得認知作戰是個議題 可是當經過 曾博恩收錢讓韓國瑜上節目 https://www.youtube.com/watch?v=2pzt4XbdANM
黃明志說收錢且理念認同 不排斥幫對岸創作 https://youtu.be/SSLPnc1Ay3Y?t=1323
還有 PTT綠營網軍收錢放假消息 逼死外交官 等等等 檯面上KOL看起來 大家都不排斥收錢操弄政治議題ㄟ 現在2021年 還有人會覺得網軍收錢搞訊息戰不是事實嗎 只有中共搞訊息戰嗎 難道台灣人民是只要應付中共訊息戰而已嗎 不是這樣吧 ※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言： : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.129.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638719017.A.B43.html
→
12/05 23:44, 4年前 , 1F
人家又不是網軍 是賣歌 賣秀 有人願意出錢
12/05 23:44, 1F
噓
12/05 23:44, 4年前 , 2F
前兩個類比錯誤吧
12/05 23:44, 2F
不覺得類比錯誤 認知作戰本來就有軟的硬的 大外宣是認知作戰 大外宣就是軟性的阿 ※ 編輯: LYS5566 (220.129.129.238 臺灣), 12/05/2021 23:47:35
→
12/05 23:45, 4年前 , 3F
去表演不是很正常 網軍和這些人是不同的
12/05 23:45, 3F
→
12/05 23:45, 4年前 , 4F
伯恩黃明志是有帶風向？造謠？
12/05 23:45, 4F
→
12/05 23:46, 4年前 , 5F
還想引導藍綠一樣爛喔xD
12/05 23:46, 5F
噓
12/05 23:46, 4年前 , 6F
黃明志最近還大辱華,你懷疑他是中共同路人?
12/05 23:46, 6F
推
12/05 23:50, 4年前 , 7F
博恩是收錢給韓置入 否認有set還收門票
12/05 23:50, 7F
噓
12/05 23:50, 4年前 , 8F
擺明了跟暗著來的你說都一樣，神奇的邏輯
12/05 23:50, 8F
→
12/05 23:51, 4年前 , 9F
收錢的問題是沒揭露 你要聲明是業配啊！
12/05 23:51, 9F
曾博恩那次就沒事前揭露吧 就算有揭露 講白了演算法排前面的 收錢完揭露完帶風向 你可能也說不清他是友是敵 然後撈一些演算法淘汰的 匿名的來講 這不是很奇怪嗎 ※ 編輯: LYS5566 (220.129.129.238 臺灣), 12/05/2021 23:57:49
推
12/06 00:00, 4年前 , 10F
我覺得從你的文字看來 前兩個還好吧
12/06 00:00, 10F
噓
12/06 00:00, 4年前 , 11F
曾博恩有花錢害死大阪代表嗎
12/06 00:00, 11F
→
12/06 00:00, 4年前 , 12F
[操弄政治議題] 很嚴重 但讓政治人物上
12/06 00:00, 12F
→
12/06 00:00, 4年前 , 13F
節目 頂多就是業配或增加曝光度而已
12/06 00:00, 13F
→
12/06 00:01, 4年前 , 14F
而且藍綠白黃都有上過該節目
12/06 00:01, 14F
→
12/06 00:01, 4年前 , 15F
然後第二個案例 理念認同下 可以幫創作
12/06 00:01, 15F
→
12/06 00:02, 4年前 , 16F
這也沒什麼問題吧 創作就是藝術或商業
12/06 00:02, 16F
→
12/06 00:02, 4年前 , 17F
在商言商 他又不是說[可以幫你宣傳假話]
12/06 00:02, 17F
→
12/06 00:03, 4年前 , 18F
[可以幫你造謠] 這種說法 更不說他還加上
12/06 00:03, 18F
→
12/06 00:03, 4年前 , 19F
[理念認同] 這個當事人自己說了算的但書
12/06 00:03, 19F
推
12/06 00:05, 4年前 , 20F
[監察院10日公布2020總統大選政治獻金收
12/06 00:05, 20F
→
12/06 00:05, 4年前 , 21F
支，意外發現蔡英文總統及前高雄市長韓國
12/06 00:05, 21F
→
12/06 00:05, 4年前 , 22F
瑜，都曾付費給脫口秀節目「博恩夜夜秀」
12/06 00:05, 22F
→
12/06 00:05, 4年前 , 23F
兩人節目價碼不一，引發外界熱議。]
12/06 00:05, 23F
→
12/06 00:06, 4年前 , 24F
我記得主要爭議點在[是否有揭露]
12/06 00:06, 24F
→
12/06 00:07, 4年前 , 25F
至於上節目 或者收費 根本就不是什麼大問
12/06 00:07, 25F
→
12/06 00:07, 4年前 , 26F
題 又不是收錢來針對公投議題造謠
12/06 00:07, 26F
推
12/06 00:14, 4年前 , 27F
韓業配不願揭露 就是在協助他包裝形象
12/06 00:14, 27F
→
12/06 01:10, 4年前 , 28F
民進黨與共產黨一家親。
12/06 01:10, 28F
‣ 更多 LYS5566 的文章
文章代碼(AID): #1XhDufj3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 LYS5566 的文章
文章代碼(AID): #1XhDufj3 (Gossiping)