Re: [新聞] 3歲男童遭比特犬撕咬亡…傷勢曝光！小身軀「胸腔到肚臍全扯開」

看板Gossiping作者 (真的老了！)時間2年前 (2021/12/04 03:31), 編輯推噓10(14推 4噓 66→)
留言84則, 17人參與, 2年前最新討論串22/33 (看更多)
民法第190條（動物占有人之責任） 動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質已為相當注意 之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。 動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對於該第三人或該他動物 之占有人，有求償權。 刑法第 12條 行為非出於故意或過失者，不罰。 過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。 ※ 引述《losel ()》之銘言： : 媒體來源：ETtoday新聞雲 : 記者署名：陳崑福 : 完整新聞標題：3歲男童遭比特犬撕咬亡…傷勢曝光！小身軀「胸腔到肚臍全扯開」 : 完整新聞內文： : 2021年12月03日 17:13 記者陳崑福／屏東報導 : 屏東縣春日鄉2日晚間發生一起慘案！一名3歲男童趁著母親外出購物時，自行前往鄰居 家 : ，不料，卻遭繫繩在牆邊的比特犬緊緊咬住，經緊急送醫搶救仍宣告不治，稍早男童傷 勢 : 曝光！ : 屏東警方2日晚間7時許接獲民眾報案，春日鄉春日村發生一起幼童遭大型犬不慎咬傷的 事 : 件，男童經緊急送醫搶救仍宣告不治。經初步了解，該犬隻事發時有繫上狗鏈，並固定 於 : 飼養處所。 : 據了解，由於男童年紀相當幼小，而比特犬咬勁又狠又大，男童胸腔至肚臍等部位慘遭 撕 : 咬開來，當場臟器外露、失血過多無生命跡象，而鄰居見狀嚇壞，趕緊叫救護車將男童 送 : 往醫院搶救，但男童仍因傷勢過重宣告不治。 : 警方3日已通知比特犬江姓飼主以及男童母親前往警所製作筆錄，至於詳細事件發生原 因 : 及經過，仍有待進一步調查釐清。 : 屏東縣春日鄉一名3歲男童慘遭鄰居家比特犬活活咬死，警方先隔離比特犬封鎖現場調 查 : 。（圖／記者陳崑福翻攝，下同） : https://i.imgur.com/GZhsXVs.png
: https://i.imgur.com/0V1dWJl.png
: 完整新聞連結： : https://www.ettoday.net/news/20211203/2138075.htm : 備註： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.121.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638559895.A.796.html
推
12/04 03:34, 2年前 , 1F
有法條，但不知會怎麼裁量
12/04 03:34, 1F
→
12/04 03:36, 2年前 , 2F
丟下3歲小孩讓其自己亂跑的媽媽你怎麽不
12/04 03:36, 2F
→
12/04 03:36, 2年前 , 3F
提？掉水溝掉池塘爬上窗戶墜落算誰的？
12/04 03:36, 3F
噓
12/04 03:37, 2年前 , 4F
流浪狗表示：
12/04 03:37, 4F
推
12/04 03:38, 2年前 , 5F
你今年沒考上哦
12/04 03:38, 5F
推
12/04 03:39, 2年前 , 6F
提啊，都提；像車禍別說對方不犯錯就不會
12/04 03:39, 6F
→
12/04 03:39, 2年前 , 7F
撞，雙方都有錯，都要分擔責任。我奇怪的
12/04 03:39, 7F
→
12/04 03:40, 2年前 , 8F
是：狗有鍊，但為什麼陌生小朋友能走近?
12/04 03:40, 8F
→
12/04 03:40, 2年前 , 9F
那我只要有鍊就免責了嗎？大門不用鎖？
12/04 03:40, 9F
→
12/04 03:43, 2年前 , 10F
大白天，私人土地內，惡犬已用鐵鍊綁住，
12/04 03:43, 10F
→
12/04 03:43, 2年前 , 11F
被咬還要怪飼主？沒看到檢討母親的？真的
12/04 03:43, 11F
→
12/04 03:43, 2年前 , 12F
是有死人的最大？
12/04 03:43, 12F
→
12/04 03:44, 2年前 , 13F
建議有養大狗的都趕緊把門鎖好
12/04 03:44, 13F
推
12/04 03:45, 2年前 , 14F
我看到檢討母親的啊，為什麼你看不到？
12/04 03:45, 14F
→
12/04 03:45, 2年前 , 15F
如果你說'同一篇內'，那是否每次發文都必
12/04 03:45, 15F
→
12/04 03:46, 2年前 , 16F
需全套？這樣很恐怖，文會很長！
12/04 03:46, 16F
→
12/04 03:46, 2年前 , 17F
就我認為，母親和狗主同時判刑並沒問題。
12/04 03:46, 17F
→
12/04 03:47, 2年前 , 18F
有規定只能一個人扛責任嗎？
12/04 03:47, 18F
→
12/04 03:48, 2年前 , 19F
窩以為又是帶風向，帶到狗那邊
12/04 03:48, 19F
→
12/04 03:48, 2年前 , 20F
狗當然也完蛋了啊..
12/04 03:48, 20F
→
12/04 03:49, 2年前 , 21F
窩討厭狗本，但是這案的狗如果因為這樣安
12/04 03:49, 21F
→
12/04 03:49, 2年前 , 22F
樂死太可憐
12/04 03:49, 22F
推
12/04 03:50, 2年前 , 23F
很多狗本選擇性看不到批評母親的發言
12/04 03:50, 23F
→
12/04 03:50, 2年前 , 24F
而且比特犬不是一般大狗 很多咬死人的
12/04 03:50, 24F
→
12/04 03:50, 2年前 , 25F
案例 美國很多城市都禁養了
12/04 03:50, 25F
→
12/04 03:52, 2年前 , 26F
之前還有路人無故被咬脖子咬死 本來就
12/04 03:52, 26F
→
12/04 03:53, 2年前 , 27F
不適合飼養
12/04 03:53, 27F
推
12/04 03:57, 2年前 , 28F
不適合是一回事，我們無法直接處理，必需
12/04 03:57, 28F
→
12/04 03:57, 2年前 , 29F
找出目前法條。如果還沒有禁，現在立法禁
12/04 03:57, 29F
→
12/04 03:58, 2年前 , 30F
那有可能的做法就是送至動物園。
12/04 03:58, 30F
→
12/04 03:58, 2年前 , 31F
至於動物犯錯就被安樂死，是有例子的；錯
12/04 03:58, 31F
→
12/04 03:59, 2年前 , 32F
絕對是雙方都有責任 至於為何批狗飼主的多
12/04 03:59, 32F
→
12/04 03:59, 2年前 , 33F
的是人，但死的是動物..例子很多很多很多
12/04 03:59, 33F
→
12/04 03:59, 2年前 , 34F
因為小孩的死對媽媽已經是最大的懲罰了
12/04 03:59, 34F
→
12/04 03:59, 2年前 , 35F
因為我們是人權，動物沒有權力...
12/04 03:59, 35F
→
12/04 04:00, 2年前 , 36F
如果動物有權力，能爭取的應該是流放..
12/04 04:00, 36F
→
12/04 04:01, 2年前 , 37F
之前有媽媽想改嫁，殺死自己小孩的，說死
12/04 04:01, 37F
→
12/04 04:01, 2年前 , 38F
小孩是媽媽懲罰的看人好嗎？外面一堆垃圾
12/04 04:01, 38F
→
12/04 04:02, 2年前 , 39F
父母
12/04 04:02, 39F
推
12/04 04:05, 2年前 , 40F
如果動物的權力應該要等於人權的話 人也
12/04 04:05, 40F
→
12/04 04:05, 2年前 , 41F
不該吃肉因為豬雞也有他們的權力 為什
12/04 04:05, 41F
→
12/04 04:05, 2年前 , 42F
麼有攻擊性的狗能活 豬雞要被殺還要被吃
12/04 04:05, 42F
→
12/04 04:06, 2年前 , 43F
還有小孩沒看好不會危害他人 但養惡犬會
12/04 04:06, 43F
→
12/04 04:24, 2年前 , 44F
小孩沒看好明明就會危害他人，像本案飼主
12/04 04:24, 44F
→
12/04 04:24, 2年前 , 45F
一定會有責任，最少要賠錢。其他比如小朋
12/04 04:24, 45F
→
12/04 04:24, 2年前 , 46F
友亂跑被車子撞到，應注意未注意這條就輸
12/04 04:24, 46F
→
12/04 04:24, 2年前 , 47F
了
12/04 04:24, 47F
→
12/04 04:25, 2年前 , 48F
小孩沒看好會危害他人（真
12/04 04:25, 48F
→
12/04 04:26, 2年前 , 49F
賠錢跟失去生命 明顯失去生命比較嚴重
12/04 04:26, 49F
→
12/04 04:26, 2年前 , 50F
啊
12/04 04:26, 50F
→
12/04 04:28, 2年前 , 51F
飼主超雖
12/04 04:28, 51F
→
12/04 04:32, 2年前 , 52F
而且你怎麼能確定飼主完全沒責任 看新聞
12/04 04:32, 52F
→
12/04 04:32, 2年前 , 53F
飼主有目睹事情發生啊
12/04 04:32, 53F
推
12/04 04:33, 2年前 , 54F
可能聽到叫聲才跑出去看阿...
12/04 04:33, 54F
→
12/04 04:38, 2年前 , 55F
比特犬跟一般狗不一樣 是不是單純門忘了
12/04 04:38, 55F
→
12/04 04:38, 2年前 , 56F
關小孩誤闖被咬 還是狗在飼主眼前失控
12/04 04:38, 56F
→
12/04 04:38, 2年前 , 57F
還不知道
12/04 04:38, 57F
推
12/04 05:54, 2年前 , 58F
飼主是叫不動狗的，如果有飼主有槍的話，
12/04 05:54, 58F
→
12/04 05:55, 2年前 , 59F
他能做的，是即時親手把狗射殺
12/04 05:55, 59F
推
12/04 06:37, 2年前 , 60F
小孩跑到你家，不代表你能殺他啊
12/04 06:37, 60F
→
12/04 06:38, 2年前 , 61F
所以養這種狗本來就有問題
12/04 06:38, 61F
噓
12/04 06:59, 2年前 , 62F
需要你背法條?
12/04 06:59, 62F
推
12/04 08:11, 2年前 , 63F
臉書新聞明明一面倒都怪小孩父母，你們
12/04 08:11, 63F
→
12/04 08:11, 2年前 , 64F
樓上都平行時空？
12/04 08:11, 64F
噓
12/04 08:29, 2年前 , 65F
小孩自己跑出門不是被狗咬死也會被車
12/04 08:29, 65F
→
12/04 08:29, 2年前 , 66F
撞死好嗎
12/04 08:29, 66F
→
12/04 09:05, 2年前 , 67F
如果是郵差進去被咬，大家怎麼看？
12/04 09:05, 67F
推
12/04 09:20, 2年前 , 68F
都綁了狗鍊郵差還被咬我覺得只能怪郵差了
12/04 09:20, 68F
推
12/04 10:23, 2年前 , 69F
這麼多狗可以養，偏要養這種會咬死
12/04 10:23, 69F
→
12/04 10:23, 2年前 , 70F
小孩的狗？
12/04 10:23, 70F
→
12/04 10:23, 2年前 , 71F
真的是別人家的小孩死不完，台灣最
12/04 10:23, 71F
→
12/04 10:23, 2年前 , 72F
美麗風景
12/04 10:23, 72F
推
12/04 10:51, 2年前 , 73F
新聞有寫,這隻三個月前飼主朋友送的
12/04 10:51, 73F
→
12/04 10:52, 2年前 , 74F
飼主打算之後牽去果園顧園子
12/04 10:52, 74F
→
12/04 10:52, 2年前 , 75F
現階段應該還在訓練認主人吧....
12/04 10:52, 75F
→
12/04 10:53, 2年前 , 76F
有些人認為狗就綁在那邊,是人靠近的關係
12/04 10:53, 76F
→
12/04 10:53, 2年前 , 77F
但是,適當防護不單只有拘束動物
12/04 10:53, 77F
→
12/04 10:53, 2年前 , 78F
還有包含 "不讓人輕易接觸到動物"
12/04 10:53, 78F
→
12/04 10:54, 2年前 , 79F
很明顯的,照片顯示的場地就非常不適合
12/04 10:54, 79F
→
12/04 10:54, 2年前 , 80F
開放空間,沒有圍籬,狗籠也沒有門可關
12/04 10:54, 80F
→
12/04 10:55, 2年前 , 81F
江姓飼主本想說朋友送隻名犬以為賺到
12/04 10:55, 81F
噓
12/04 11:39, 2年前 , 82F
你以為啦
12/04 11:39, 82F
→
12/04 11:40, 2年前 , 83F
你是司法官喔???
12/04 11:40, 83F
→
12/04 13:46, 2年前 , 84F
看到今天風向變了，我就放心了
12/04 13:46, 84F
‣ 更多 samusu 的文章
文章代碼(AID): #1Xgd2NUM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 samusu 的文章
文章代碼(AID): #1Xgd2NUM (Gossiping)