Re: [新聞] 3歲男童遭比特犬撕咬亡…傷勢曝光！小身軀「胸腔到肚臍全扯開」

看板Gossiping作者 (重力可可)時間2年前 (2021/12/04 12:55), 2年前編輯推噓18(25推 7噓 70→)
留言102則, 28人參與, 2年前最新討論串29/33 (看更多)
※ 引述 《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》 之銘言： : 　 : 就飼主過失致死 : 比特犬為高攻擊性犬隻 : 飼主雖有繫繩限制 惟仍須考慮繩索長度 : 且未配戴張口限制器限制其張口攻擊能力 : 飼主顯有疏漏 滿足過失致死的該當要件 : 違法性與有責性在此無需討論 : 　 鬼扯吧 你說如果狗綁在門口，應該可以成立 人家狗在自己私人土地內 他的“危險物品”在自己家 舉例來說，如果今天不是比特犬，而是屋主用可樂瓶裝農藥，放在自己家私人土地內 這個幼童因為父母獨留在家，走到隔壁家中，以為是可樂把農藥喝下死亡 請問也有你所謂的過失致死問題嗎？ 又或者不要說是農藥，是個水池好了，小孩走到鄰居家水池溺死，屋主也有過失？ 要這樣凹，什麼狗屁事情屋主都有責任，死人最大喔？ 你怎不先把獨留幼童的媽媽也過失致死一起起訴 死了小孩就不用負擔刑責？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.63.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638593733.A.5E3.html
→
12/04 12:57, 2年前 , 1F
確定是私人土地？
12/04 12:57, 1F
不然是你家？
推
12/04 12:58, 2年前 , 2F
私人土地真的很難用過失致死
12/04 12:58, 2F
※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/04/2021 12:58:08
推
12/04 12:59, 2年前 , 3F
其實私人土地也有管理責任, 看你有沒有盡到
12/04 12:59, 3F
狗栓起來了，符合管理責任，反而是母親獨留智能障礙兒童問題最大，媽媽應該起訴
推
12/04 12:59, 2年前 , 4F
在家埋地雷 炸死人無罪?
12/04 12:59, 4F
不要拿不合法的東西出來講可以嗎？ ※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/04/2021 13:00:50
→
12/04 13:01, 2年前 , 5F
惡犬就如同地雷
12/04 13:01, 5F
不要笑死人，人家合法飼養，還綁起來，拿地雷來比，可憐
→
12/04 13:01, 2年前 , 6F
持有地雷本身就不合法 不是放那的問題
12/04 13:01, 6F
→
12/04 13:01, 2年前 , 7F
他鎖在門外 你確定那是他的私人土地？
12/04 13:01, 7F
※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/04/2021 13:01:58
→
12/04 13:01, 2年前 , 8F
養惡狗 目前沒有不合法
12/04 13:01, 8F
→
12/04 13:02, 2年前 , 9F
地雷也拴起來了 跟狗一樣不會跑
12/04 13:02, 9F
推
12/04 13:02, 2年前 , 10F
今天不用比特犬 讓小孩亂跑 被車撞死的也
12/04 13:02, 10F
→
12/04 13:02, 2年前 , 11F
不是第一天就有的新聞
12/04 13:02, 11F
→
12/04 13:02, 2年前 , 12F
符合管理責任 XDDDDD
12/04 13:02, 12F
你這個跳針的還是一邊去吧，可憐
→
12/04 13:02, 2年前 , 13F
持有地雷不管你是栓起來還是藏床底下 都違
12/04 13:02, 13F
→
12/04 13:02, 2年前 , 14F
法
12/04 13:02, 14F
※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/04/2021 13:03:20
→
12/04 13:03, 2年前 , 15F
還滿好笑的 惡犬不過就是合法地雷
12/04 13:03, 15F
全世界大概只有你把猛犬比喻成地雷了 ※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/04/2021 13:03:53
→
12/04 13:03, 2年前 , 16F
早該禁了
12/04 13:03, 16F
→
12/04 13:04, 2年前 , 17F
根本法律漏洞
12/04 13:04, 17F
→
12/04 13:04, 2年前 , 18F
明年三月禁養，表示主流民意已經認同這
12/04 13:04, 18F
→
12/04 13:04, 2年前 , 19F
種東西就是不該養
12/04 13:04, 19F
推
12/04 13:04, 2年前 , 20F
有 危險物品都會有讓兒童拿不到的標語
12/04 13:04, 20F
→
12/04 13:04, 2年前 , 21F
這東西比地雷還糟糕，早該禁了
12/04 13:04, 21F
推
12/04 13:04, 2年前 , 22F
明年三月就禁了 超爽 未來很多垃圾人
12/04 13:04, 22F
→
12/04 13:04, 2年前 , 23F
終於不用養垃圾狗了
12/04 13:04, 23F
其實要看到比特犬消失還很久，現存的合法比特犬繁殖者跟飼養者還是可以買賣，只是有落 日條款
推
12/04 13:06, 2年前 , 24F
看到跳針仔就覺得好笑
12/04 13:06, 24F
推
12/04 13:07, 2年前 , 25F
你很氣憤，但現實法律要讀一下，不要
12/04 13:07, 25F
→
12/04 13:07, 2年前 , 26F
自以為是，否則以後自己吃虧。你舉
12/04 13:07, 26F
→
12/04 13:07, 2年前 , 27F
的兩個例子，光第一例屋主為什麼要把
12/04 13:07, 27F
→
12/04 13:07, 2年前 , 28F
農藥擺可樂罐中就很有討論空間了。他
12/04 13:07, 28F
→
12/04 13:07, 2年前 , 29F
有沒有預期到別人家小孩會進來？ 安全
12/04 13:07, 29F
還有 33 則推文
還有 9 段內文
→
12/04 13:59, 2年前 , 63F
你要說是他的地也沒錯拉 但是鄰居間本來
12/04 13:59, 63F
→
12/04 13:59, 2年前 , 64F
就互相串門子
12/04 13:59, 64F
噓
12/04 14:01, 2年前 , 65F
水池判決拿出來，還能嗆幾年前的法官水
12/04 14:01, 65F
→
12/04 14:02, 2年前 , 66F
準，擺明是只看自己想看的
12/04 14:02, 66F
噓
12/04 14:04, 2年前 , 67F
司法官也不是就一定對，然而你就覺得你一
12/04 14:04, 67F
→
12/04 14:04, 2年前 , 68F
阿請問今天是農藥攻擊人逼他喝的嗎
12/04 14:04, 68F
→
12/04 14:06, 2年前 , 69F
我家私人空地放圖釘,你走過被釘活該就是
12/04 14:06, 69F
噓
12/04 14:14, 2年前 , 70F
12/04 14:14, 70F
→
12/04 14:14, 2年前 , 71F
重點在於對其他人可能被害有沒有遇
12/04 14:14, 71F
→
12/04 14:14, 2年前 , 72F
見可能性，而不是是不是在自己的土
12/04 14:14, 72F
→
12/04 14:15, 2年前 , 73F
地或東西上怎樣，像你這種不願意花
12/04 14:15, 73F
→
12/04 14:15, 2年前 , 74F
個幾分鐘隨便翻一本刑法教科書了解
12/04 14:15, 74F
→
12/04 14:15, 2年前 , 75F
一下，只會憑自己的腦袋空想然後對
12/04 14:15, 75F
→
12/04 14:15, 2年前 , 76F
法律幹幹叫的人我真的是很反感
12/04 14:15, 76F
推
12/04 14:16, 2年前 , 77F
之前台東的廢泳池 小朋友跑去玩淹死也被告
12/04 14:16, 77F
推
12/04 14:27, 2年前 , 78F
好奇禁養那原本就有養的要怎麼處理啊
12/04 14:27, 78F
推
12/04 14:45, 2年前 , 79F
媽媽的責任比較大
12/04 14:45, 79F
→
12/04 14:52, 2年前 , 80F
12/04 14:52, 80F
推
12/04 15:23, 2年前 , 81F
一堆垃圾父母
12/04 15:23, 81F
推
12/04 15:31, 2年前 , 82F
底迪下次不會了啦 他很聰明
12/04 15:31, 82F
推
12/04 15:42, 2年前 , 83F
不然到底要怎樣
12/04 15:42, 83F
→
12/04 15:43, 2年前 , 84F
這樣只是過度解釋所謂遇見可能性
12/04 15:43, 84F
推
12/04 15:44, 2年前 , 85F
不然我家廚房菜刀是造成小偷受傷是不是
12/04 15:44, 85F
→
12/04 15:44, 2年前 , 86F
也有罪
12/04 15:44, 86F
→
12/04 15:47, 2年前 , 87F
評估風險啊，你覺得你家放菜刀，和開放
12/04 15:47, 87F
→
12/04 15:47, 2年前 , 88F
空地放比特犬，風險相當嗎
12/04 15:47, 88F
推
12/04 16:02, 2年前 , 89F
怎看都是小孩比狗危險 整天亂闖 還有
12/04 16:02, 89F
→
12/04 16:02, 2年前 , 90F
恐龍父母放任 出事都別人錯zz
12/04 16:02, 90F
→
12/04 16:11, 2年前 , 91F
屋主事前就叫小孩不要靠近狗
12/04 16:11, 91F
→
12/04 16:11, 2年前 , 92F
要講責任先講要期待一般人能夠認識
12/04 16:11, 92F
→
12/04 16:12, 2年前 , 93F
風險程度防止義務到什麼程度 不然
12/04 16:12, 93F
→
12/04 16:12, 2年前 , 94F
會變鬼打牆 扯一堆極端例子或者新聞
12/04 16:12, 94F
→
12/04 16:12, 2年前 , 95F
跟法院判決不一樣的事情出來
12/04 16:12, 95F
推
12/04 17:03, 2年前 , 96F
我怎麼知道風險相不相當，誰決定？
12/04 17:03, 96F
推
12/04 17:06, 2年前 , 97F
菜刀可以殺掉比特犬，菜刀風險高？
12/04 17:06, 97F
噓
12/04 20:01, 2年前 , 98F
如果是用繩子綁的老虎呢
12/04 20:01, 98F
推
12/04 22:48, 2年前 , 99F
父母責任真的比較大，有些人看到狗就高
12/04 22:48, 99F
→
12/04 22:49, 2年前 , 100F
潮
12/04 22:49, 100F
噓
12/04 23:03, 2年前 , 101F
飼主養比特就是希望他能咬死任何闖入的
12/04 23:03, 101F
→
12/04 23:03, 2年前 , 102F
東西啊，這樣不是剛好
12/04 23:03, 102F
‣ 更多 s2678132 的文章
文章代碼(AID): #1XglJ5NZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 29 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 s2678132 的文章
文章代碼(AID): #1XglJ5NZ (Gossiping)