Re: [新聞] 李柏璋8點聲明回應「沒品維尼」事件：我只是個社會新鮮人已回收

看板Gossiping作者 (凱特)時間4年前 (2021/12/03 14:47), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 24→)
留言38則, 18人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《hsnugear (無言......)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 趙蔡州 : 3.完整新聞標題: : 李柏璋8點聲明回應「沒品維尼」事件：我只是個社會新鮮人 : 4.完整新聞內文: : 李柏璋聲明全文： : 關於高嘉瑜委員的事件，有幾點我想了想，還是有有必要出來澄清一下 : 第一、自事件發生到現在，我的手機被打爆、也收到許多媒體朋友傳來的訊息。 : 第二、中時報導，說根據警方的消息，說我什麼跟毆打高嘉瑜委員的林姓男子有密切的 : 第三、我在本起事件發生之前，完全不認識林男，不只沒有臉書好友、更沒有私下有過聯 : 第四、本週二週刊報導出來之後，林男確實有透過共同朋友致電給我，希望我能幫他在網 : 第五、事後看到新聞，我才發現，林男不只對我隱瞞、避重就輕，也欺騙介紹的朋友，我 : 第六、我在事前確實知情，但抱歉，沒品維尼的文章不是我發的。 : 第七、與林男的共同朋友，就只是個平凡人，沒有任何與政治相關的背景。 : 第八、對於新聞報導，有台南的幕僚指稱說我去尋求合作機會，但因為我人品太差勁，所 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20211202/2137386.htm 整理一下 第一，我不是沒品維尼 第二，第三，我沒跟林男用LINE連絡過 第四，林男透過朋友聯絡我，我請朋友(沒品維尼)在PTT上發文 第五，林男欺騙我(但不是用LINE)，也騙我朋友 第六，沒品維尼的文不是我發的 第七，跟林南的共同朋友，只是平凡人，沒有政治相關背景 第八，不是我求別人， 都是別人有事找我幫忙處理 簡單說就是 事情發生後， 林男透過共同朋友聯絡上李柏璋(但不是用LINE) 李柏璋請沒品維尼在PTT上發文 事情就是這麼簡單 --------- 警察質詢黑道老大:人是不是你殺的 黑道老大:我只是接受委託人辦事， 雖然我有派小弟殺人，但人絕對不是我親手殺的 我也是被委託人騙，我對被誤殺的人感到很抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638514064.A.689.html
→
12/03 14:49, 4年前 , 1F
依法律面來說就是教唆
12/03 14:49, 1F
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 12/03/2021 14:50:24
推
12/03 14:49, 4年前 , 2F
這只是網軍的帳號之一，就跟只是堵藍一
12/03 14:49, 2F
→
12/03 14:50, 4年前 , 3F
樣
12/03 14:50, 3F
推
12/03 14:50, 4年前 , 4F
阿不就是頭 然後轉發包
12/03 14:50, 4F
→
12/03 14:50, 4年前 , 5F
大家都是網軍,不用分那麼細
12/03 14:50, 5F
→
12/03 14:51, 4年前 , 6F
笑死，騙鬼，講一個普通人帶風向
12/03 14:51, 6F
→
12/03 14:51, 4年前 , 7F
分工好細，要依組織犯罪條例偵辦嗎?
12/03 14:51, 7F
推
12/03 14:52, 4年前 , 8F
我蠻好奇當初記者為什麼會神通廣大知道使用
12/03 14:52, 8F
→
12/03 14:52, 4年前 , 9F
者是誰
12/03 14:52, 9F
→
12/03 14:53, 4年前 , 10F
警察都還沒查，就有記者知道是誰了
12/03 14:53, 10F
因為李柏璋先跟記者爆料，PTT會有爆卦 然後沒品維尼才發文的 記者當然第一時間懷疑李柏璋=沒品維尼 但有哪個老大會自己動手殺人
推
12/03 14:53, 4年前 , 11F
推教唆 也推當初查到的記者
12/03 14:53, 11F
推
12/03 14:54, 4年前 , 12F
網軍外包方式
12/03 14:54, 12F
→
12/03 14:54, 4年前 , 13F
教唆毀謗
12/03 14:54, 13F
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 12/03/2021 14:55:37
→
12/03 14:54, 4年前 , 14F
記者有查到嗎？最早一篇斬釘截鐵就說是台獨
12/03 14:54, 14F
→
12/03 14:55, 4年前 , 15F
機關槍
12/03 14:55, 15F
推
12/03 14:55, 4年前 , 16F
現在網軍門檻這麼低的嗎?
12/03 14:55, 16F
推
12/03 14:55, 4年前 , 17F
當初是說督割有私賴記者爆料後又收回吧
12/03 14:55, 17F
→
12/03 14:55, 4年前 , 18F
我就問你是網軍會這麼智障發這個保護家暴男
12/03 14:55, 18F
→
12/03 14:55, 4年前 , 19F
外包專業公司啊 之前有老闆上節目講
12/03 14:55, 19F
→
12/03 14:55, 4年前 , 20F
嗎
12/03 14:55, 20F
網軍有錢收，然後對象又是死對頭，不發文嗎??? 只是風向不對，現在出來道歉而已 ※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 12/03/2021 14:56:42
→
12/03 14:56, 4年前 , 21F
說他在PTT有200個帳號
12/03 14:56, 21F
推
12/03 14:57, 4年前 , 22F
李伯蟑人品
12/03 14:57, 22F
→
12/03 14:57, 4年前 , 23F
李柏璋那條線是跟維尼在一起的？
12/03 14:57, 23F
第四點，李柏璋接受林男委託，說有請朋友在PTT上發文 你的意思是，這不能代表朋友=沒品維尼??
→
12/03 14:57, 4年前 , 24F
在我猜的人不可貌相單元 幾百年前了
12/03 14:57, 24F
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 12/03/2021 14:59:30
→
12/03 14:58, 4年前 , 25F
最早那篇不是這樣寫吧，我記得是記者先爆料
12/03 14:58, 25F
→
12/03 14:58, 4年前 , 26F
，李柏璋才出來說不是他
12/03 14:58, 26F
推
12/03 14:58, 4年前 , 27F
12/03 14:58, 27F
→
12/03 15:00, 4年前 , 28F
上面那篇新聞有寫
12/03 15:00, 28F
推
12/03 15:02, 4年前 , 29F
對啊，這篇就是最早的阿，記者查證他就是維
12/03 15:02, 29F
→
12/03 15:02, 4年前 , 30F
尼不是？可是他怎麼查的
12/03 15:02, 30F
推
12/03 15:06, 4年前 , 31F
內文不是有寫到他私賴記者爆卦又收回，
12/03 15:06, 31F
→
12/03 15:06, 4年前 , 32F
結果PTT沒多久卦就出來了
12/03 15:06, 32F
推
12/03 15:09, 4年前 , 33F
空氣朋友
12/03 15:09, 33F
→
12/03 15:20, 4年前 , 34F
騙鬼啊 真的垃圾
12/03 15:20, 34F
→
12/03 15:41, 4年前 , 35F
哈哈哈哈哈
12/03 15:41, 35F
推
12/03 16:00, 4年前 , 36F
12/03 16:00, 36F
推
12/03 16:23, 4年前 , 37F
找出來個別對質 對不起來就露餡了
12/03 16:23, 37F
→
12/03 16:23, 4年前 , 38F
究竟是帳號還是朋友?
12/03 16:23, 38F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1XgRsGQ9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1XgRsGQ9 (Gossiping)