Re: [新聞] 李柏璋8點聲明回應「沒品維尼」事件:我只是個社會新鮮人已回收

看板Gossiping作者 (Reogoea)時間4年前 (2021/12/03 14:19), 4年前編輯推噓18(18025)
留言43則, 23人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
針對李柏璋aka台獨機關槍aka督割的幾點聲明做個討論 搭配自由時報的報導服用: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3755318 : 李柏璋聲明全文: : 關於高嘉瑜委員的事件,有幾點我想了想,還是有有必要出來澄清一下 : 第一、自事件發生到現在,我的手機被打爆、也收到許多媒體朋友傳來的訊息。 : 但無論是認識的記者,還不認識的,我李柏璋本人直到發這篇文前為止,都沒接受過任何 : 媒體朋友訪問。我不懂,那些關於什麼李柏璋自己承認是瘋狂維尼這件事,到底是怎麼寫 : 出來的?可以告訴我嗎? : 所以我真的很想知道寫這些報導的人,你們到底是訪問到誰去了? : 如果我有承認是沒品維尼本人,那麻煩撰寫報導的記者拿證據出來,不然不要在那捏造我 : 從未說過的話、未承認過的事。 你怎麼不去問當初訪問你的自由時報? 替林秉樞帶風向洗白遭起底!台獨機關槍:被騙誤信其說法 民進黨立委高嘉瑜爆出遭男友林秉樞家暴,受傷照片怵目驚心,令人不捨,引起各界關注 ,卻有一名PTT網友「CrazyWinnie沒品維尼」發文,疑似幫林秉樞洗白帶風向,一開始就 是他先在PTT上PO文爆料高嘉瑜前男友馬文鈺大鬧靈堂,沒想到其身分被起底,是人稱「 台獨機關槍」的李柏璋,他今天強調自己也被林秉樞所騙,誤信說法才會發文。 李柏璋表示,林秉樞當時說事件起因是馬文鈺鬧事,還提供高嘉瑜自白書,在比對筆跡後 ,他認為和高嘉瑜字跡差不多,才會誤信林的說法。 : 第四、本週二週刊報導出來之後,林男確實有透過共同朋友致電給我,希望我能幫他在網 : 路平台上發他的聲明。 : 但由於11/30是我本人的生日,當天我已安排好外出行程,一整天從早到晚都在外面,也 : 無法幫忙發文。而我自己也不想捲入到這件事上。 : 基於共同朋友情誼的關係,加上林男一直跟我說是他劈腿,被高委員抓到,所以雙方才起 : 衝突,但傷勢絕對沒有很嚴重等等,甚至還出示事件後的照片,說什麼高委員在飯店試圖 : 持刀砍他,來加以說服我,高委員並無在此事衝突中受傷,而他本人則屬於受害者。 : 我說不然你把想說明的事大致跟我說,我請有在用批踢踢的朋友去幫你發聲明。當天,林 : 男確實傳了對話紀錄等一些事件相關的圖片,以取得我信任,我很笨,我相信他了。 : 因為我想,他是事件當事人,所言應該至少並非憑空捏造,才請朋友幫他貼個文。但,要 : 怎麼貼,怎麼寫,我不管、不介入也不收錢,縱使林男自己主動說要給,我也分文未取, : 就純粹幫忙。 根據瘋狂維尼自稱幫忙林先生發的聲明: https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1638252477.A.78B 林男被指稱對高委員施行家暴,結果該聲明對於家暴的部分避重就輕 如果真有家暴,應該是承認事實並道歉;反之就該是嚴正駁斥 這種什麼都沒澄清的聲明,我就問還能有多爛?還是想輕輕帶過? 且林男涉嫌恐嚇高委員,恐嚇在我國刑法上為非告訴乃論罪 已非男女之間的事,哪輪的到你瘋狂維尼來靠西老杯? 另外馬男是否為公費助理,跟林男家暴高委員有什麼關係?來點會的好嗎 : 第六、我在事前確實知情,但抱歉,沒品維尼的文章不是我發的。 : 因為只要一查ip,就知道帳號是誰持有的,這種一翻兩瞪眼的事都不用辯,也不用將不是 : 我做的都推到我身上,甚至在那造謠我開分身,根本瞎扯。 一樣,如果沒品維尼不是你督割,請問自由時報是訪問到鬼? : 第七、與林男的共同朋友,就只是個平凡人,沒有任何與政治相關的背景。 : 我也不是什麼派系的人,更沒在台北市議會當助理很久了。 根據自由時報的報導「李柏璋坦言確實受人所託幫林秉樞發文帶風向,但也是被騙誤信林的說法,自己原本不認 識林秉樞,只是一名要好、在台南政商關係良好的朋友找他,希望能幫忙林秉樞,他才會 和林聯繫。」 你在自由時報報導內聲稱林男朋友在台南政商關係良好,但在自己FB上面卻稱該朋友沒有 任何與政治相關的背景,前後根本兜不起來,到底想掩蓋什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.111.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638512368.A.654.html

12/03 14:20, 4年前 , 1F
最後他會不會發聲明自己有神經病ㄏㄏ
12/03 14:20, 1F

12/03 14:21, 4年前 , 2F
不是被十年水桶
12/03 14:21, 2F

12/03 14:21, 4年前 , 3F
水落石出前ptt已經被關了
12/03 14:21, 3F

12/03 14:21, 4年前 , 4F
沒空
12/03 14:21, 4F

12/03 14:22, 4年前 , 5F
這要100年水桶啦
12/03 14:22, 5F

12/03 14:22, 4年前 , 6F
看起來是引用鏡週刊的報導
12/03 14:22, 6F

12/03 14:22, 4年前 , 7F
我是覺得..基本上李柏璋跟林秉樞根本就
12/03 14:22, 7F

12/03 14:22, 4年前 , 8F
鏡週刊沒說維尼是誰 是東森說的
12/03 14:22, 8F

12/03 14:23, 4年前 , 9F
所以自由造謠嗎? 板主要不要禁自由的新聞
12/03 14:23, 9F

12/03 14:23, 4年前 , 10F
討論說謊仔講的話不覺得浪費時間嗎
12/03 14:23, 10F

12/03 14:23, 4年前 , 11F
是同類的人..只是一個外表粗暴內心溫柔
12/03 14:23, 11F

12/03 14:23, 4年前 , 12F
兜一兜就變成柏蟑接受週刊採訪ㄌ
12/03 14:23, 12F

12/03 14:23, 4年前 , 13F
一個外表溫柔內心粗暴.基本上張嘴就是謊
12/03 14:23, 13F

12/03 14:23, 4年前 , 14F
兩個都是張嘴就是說謊
12/03 14:23, 14F

12/03 14:23, 4年前 , 15F
把柏蟑跟林擺在一起也太瞧得起柏蟑了XD
12/03 14:23, 15F

12/03 14:24, 4年前 , 16F
站方死了嗎 該退註的不弄在幹嘛
12/03 14:24, 16F

12/03 14:24, 4年前 , 17F
李柏璋就是喜形於色的騙
12/03 14:24, 17F

12/03 14:24, 4年前 , 18F
還扯什麼找帳號持有人,帳號就買的,最
12/03 14:24, 18F

12/03 14:24, 4年前 , 19F
好查的到,脫罪之辭而已
12/03 14:24, 19F
好笑的是邏輯兜不起來

12/03 14:26, 4年前 , 20F
究竟是自由亂拼湊,還是李柏璋說謊?
12/03 14:26, 20F

12/03 14:27, 4年前 , 21F
伯蟑都說他是新鮮人了
12/03 14:27, 21F

12/03 14:27, 4年前 , 22F
帳號不是被帳號部認證ip跟李柏璋有關
12/03 14:27, 22F

12/03 14:27, 4年前 , 23F
係?
12/03 14:27, 23F

12/03 14:29, 4年前 , 24F
沒有 沒認證 有認證的帳號都被砍了
12/03 14:29, 24F

12/03 14:30, 4年前 , 25F
那周刊是跟誰用什麼形式採訪?維尼在剛剛
12/03 14:30, 25F

12/03 14:31, 4年前 , 26F
上線以外 其他就是12/1上線阿
12/03 14:31, 26F
反正不會是跟督割

12/03 14:32, 4年前 , 27F

12/03 14:32, 4年前 , 28F
這篇說秘書告維尼,警察傳喚李柏璋
12/03 14:32, 28F

12/03 14:33, 4年前 , 29F
巧合?
12/03 14:33, 29F

12/03 14:34, 4年前 , 30F
表示周刊是跟某個人採訪 不是跟維尼麻
12/03 14:34, 30F
那維尼很高機率就是督割麻 ※ 編輯: scropio1190 (220.135.111.247 臺灣), 12/03/2021 14:34:51

12/03 14:36, 4年前 , 31F
就看記者怎麼採訪的啊 不管是line還是
12/03 14:36, 31F

12/03 14:36, 4年前 , 32F
mail 都可以知道對方是誰
12/03 14:36, 32F

12/03 14:36, 4年前 , 33F
塔綠班真是一堆騙子和被騙的
12/03 14:36, 33F

12/03 14:41, 4年前 , 34F
12/03 14:41, 34F

12/03 14:45, 4年前 , 35F
會不會是人格分裂
12/03 14:45, 35F

12/03 14:50, 4年前 , 36F
笑死 瘋狂維尼是他朋友的話 人家不會直接聯
12/03 14:50, 36F

12/03 14:50, 4年前 , 37F
絡他朋友就好了 還先透過別人找李柏璋 他再
12/03 14:50, 37F

12/03 14:50, 4年前 , 38F
找人幫忙PO
12/03 14:50, 38F

12/03 14:52, 4年前 , 39F
不是可以去告自由了
12/03 14:52, 39F

12/03 14:55, 4年前 , 40F
請他朋友出來認領帳號 然後起訴
12/03 14:55, 40F

12/03 14:59, 4年前 , 41F
民進黨真的把台灣人民當笨蛋在騙
12/03 14:59, 41F

12/03 15:15, 4年前 , 42F
說被騙所以不用道歉 那來的廢物價值觀
12/03 15:15, 42F

12/04 18:30, 4年前 , 43F
跟習禁品一樣沒品的綠蟑
12/04 18:30, 43F
文章代碼(AID): #1XgRRmPK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XgRRmPK (Gossiping)