Re: [新聞] 李柏璋否認是「沒品維尼」：我沒發文但1
※ 引述《Healine (let me think...)》之銘言：
: 台南市不願曝光的綠營人士說，類似李柏璋的角色在政治圈就是「拿錢辦事」，且開價不
: 菲，為打擊對手，利用網軍帶風向攻擊特定對象，無所不用其極。他感慨，特定政治人物
: 豢養網軍，攻擊自家人比對手還狠，希望檢警早日刨除網路亂源。
之前立院三讀 政黨不可養網軍
但偷養根本沒人知道
我覺得最好方式 是直接把 輿論公關公司 定義為非法行業
違法理由就是 侵害社會法益
你如果自己罵人
可以主張言論自由
但拿錢叫別人說出你罵人的話
不論是否為事實
都一律算妨害名譽
因為那不是說話者發自內心的話
而是有對價關係而說
甚至更嚴一點
像部落客寫手去寫美食評價 給餐廳招待
還有一些PTT垃圾版務 花P幣叫人推的
這種有對價關係的發言 一律定義為非法
這樣才能導正當今社會亂象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638494788.A.89A.html
推
12/03 09:27,
2年前
, 1F
12/03 09:27, 1F
推
12/03 09:27,
2年前
, 2F
12/03 09:27, 2F
推
12/03 09:33,
2年前
, 3F
12/03 09:33, 3F
出錢者 可以找白手套來標明
不過註明廣告 倒是很好的做法
讓人知道那不是發文者真心的評價 而是廣告
※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 12/03/2021 09:36:03
推
12/03 09:35,
2年前
, 4F
12/03 09:35, 4F
→
12/03 09:36,
2年前
, 5F
12/03 09:36, 5F
推
12/03 09:38,
2年前
, 6F
12/03 09:38, 6F
→
12/03 09:39,
2年前
, 7F
12/03 09:39, 7F
→
12/03 09:58,
2年前
, 8F
12/03 09:58, 8F
推
12/03 10:01,
2年前
, 9F
12/03 10:01, 9F
→
12/03 10:02,
2年前
, 10F
12/03 10:02, 10F
推
12/03 10:10,
2年前
, 11F
12/03 10:10, 11F
推
12/03 10:13,
2年前
, 12F
12/03 10:13, 12F
推
12/03 10:41,
2年前
, 13F
12/03 10:41, 13F
噓
12/03 11:16,
2年前
, 14F
12/03 11:16, 14F
推
12/03 11:22,
2年前
, 15F
12/03 11:22, 15F
推
12/03 14:24,
2年前
, 16F
12/03 14:24, 16F
→
12/03 14:24,
2年前
, 17F
12/03 14:24, 17F
討論串 (同標題文章)