Re: [新聞] 論文門最新進展！倫敦政經學院「否認持有」蔡英文口委名單及口試報告

看板Gossiping作者 (findyou)時間2年前 (2021/11/29 22:06), 2年前編輯推噓15(19推 4噓 20→)
留言43則, 29人參與, 2年前最新討論串8/14 (看更多)
這件事其實一直懶得follow， 但今天外甥女問了我，她看了國家機密保護法， 第11條規定絕對機密30年，但為何有的只有密但卻有30年呢? 且國家機密保護法第5條規定， 不得為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關（構）之不名譽行為。 難道有些密但有30年的，不是國家機密? (超越國家機密?) 最後，第13條規定，國家機密經核定後， 應即明確標示其等級及保密期限或解除機密之條件， 像這種密30年的，解密條件是甚麼? 以上問題我都答不出來， 重點是...查了一下連監督的監察院、立法的立法院都沒有人答得出來。 也沒有人想得出方法解決，那造成這種情況的關鍵是甚麼? 大家都一籌莫展... 我建議外甥女請老師把這題出成考題， 看會不會有答案。 (外甥女說，那列入公投呢?) ※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言： : 搞不懂學位的事情有啥好吵的 : 你讀各學位 幾個最基本的事情吧 : 1.學校有紀錄--總有入學 畢業 作業 等相關文件吧 : 2.學校總有同學，不可能你讀一各學科 只有你一個人 沒有同學 學長姐 學弟妹吧 : 3.學校總有老師吧，不可能你讀到畢業 沒有一個老師 沒有指導教授 沒有專科老師 : 隨便拿一個出來，至少都可以證明有讀過 : 畢業最簡單了 畢業證書 論文 自己寫的東西 那麼重要的東西 總有紀錄吧 : 我記得一般論文都會有各種留底 自己手上都會有好幾本那種蓋章蓋一堆的 : 隨便拿一本出來就直接證明了.. : 記得上次有各新聞，不知道誰被質疑學歷，人家指導教授直接出來嗆 當我看不見阿 : 馬上就安靜了.. : 就這簡單的事情 怎搞那複雜.. : 除非有很特殊的學位 沒有導師 沒有教師 沒有同學 沒有學長姐 學弟妹 : 沒有論文 沒有作業 連畢業證書都沒有的學位.... : 可能是我孤陋寡聞 有這種學位嗎？ : 求指導... : 阿悶.. : ※ 引述《PICnow (有圖有真相)》之銘言： : : 不得不佩服彭P，第一學府台大新聞的前老大。 : : 就為了國家領導人這一張文憑的真偽，這背後幾十年來的刑事責任也就別提了。這兩年來 : : 承受那麼多的不公不義，在民視的節目被強迫停播，網路上被嘲諷為失智、根本沒人在意 : : 、無理取鬧，極盡各種羞辱壓迫，就因為他願意堅持往下挖，現在居然還被通緝。 : : 現在英國官方鄭重認證LSE根本沒有祭的博士學位的口試資料與紀錄，這代表什麼，代表 : : 之前LSE提供的資料到底是哪裡來的，LSE提供過祭的博士口試日期(在星期日)、提供過確 : : 認口試細節還有學位相關的來往信件等等，且都是影本，而台灣的法院把這些通通當證據 : : 通緝彭P。 : : 至於最重要的學位證書，數種影本加正本有三到四種版本，最新在迪卡曝光這張被林環強 : : 爆證書背後沒有官方防偽序號，論文題目有N種版本，破綻百出、千瘡百孔的爛案，身為 : : 台灣人居然還有人願意為了錢當網軍無恥詭辯護航，這到底是在幫台灣還是害台灣，有網 : : 友無奈的說台灣是詐騙天堂，實在是太沉重，對曾經支持台灣民主改革，真心相信會抗中 : : 保台的人民真的是情何以堪，寧願這都是假的，她是真博士。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.153.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638194773.A.5F5.html
→
11/29 22:07, 2年前 , 1F
你外甥女沒事怎會看這個法- -
11/29 22:07, 1F
※ 編輯: findu2013 (223.137.153.21 臺灣), 11/29/2021 22:07:50
→
11/29 22:07, 2年前 , 2F
是台灣價值 沒有的都中共同路人
11/29 22:07, 2F
推
11/29 22:07, 2年前 , 3F
你外甥女是天才嗎
11/29 22:07, 3F
→
11/29 22:08, 2年前 , 4F
政治環境大變化，30年很合理阿
11/29 22:08, 4F
推
11/29 22:08, 2年前 , 5F
法律系的吧
11/29 22:08, 5F
推
11/29 22:09, 2年前 , 6F
你外甥有戴眼睛跟紅色蝴蝶結嗎？
11/29 22:09, 6F
→
11/29 22:09, 2年前 , 7F
戴眼鏡
11/29 22:09, 7F
推
11/29 22:10, 2年前 , 8F
唉……24年的台大法律系搞殘台灣
11/29 22:10, 8F
→
11/29 22:11, 2年前 , 9F
應該不是外甥女天才 是原po很老
11/29 22:11, 9F
推
11/29 22:12, 2年前 , 10F
你外甥女有前途喔 前提是塔綠班要下
11/29 22:12, 10F
→
11/29 22:12, 2年前 , 11F
台 塔綠班不會讓好人上台的
11/29 22:12, 11F
推
11/29 22:21, 2年前 , 12F
把台灣的法玩壞了
11/29 22:21, 12F
→
11/29 22:24, 2年前 , 13F
玩壞很久了 可悲
11/29 22:24, 13F
推
11/29 22:25, 2年前 , 14F
等他卸任後被關吧 民選以來最惡劣總統
11/29 22:25, 14F
噓
11/29 22:27, 2年前 , 15F
民進黨在硬拗方面，屢有創新，真期待這次
11/29 22:27, 15F
→
11/29 22:27, 2年前 , 16F
又有能讓人大開眼界的創舉
11/29 22:27, 16F
→
11/29 22:28, 2年前 , 17F
蔡英文一定逃得好不好
11/29 22:28, 17F
推
11/29 22:28, 2年前 , 18F
別的不說，文組論文可以搞成機密也是
11/29 22:28, 18F
→
11/29 22:28, 2年前 , 19F
夠奇葩的了，然後一堆腦粉還覺得正常
11/29 22:28, 19F
→
11/29 22:29, 2年前 , 20F
還要浪費一堆人的時間找證據來說服這些智障
11/29 22:29, 20F
→
11/29 22:30, 2年前 , 21F
還不如身分證上打洞 智商不足剝奪投票權
11/29 22:30, 21F
→
11/29 22:32, 2年前 , 22F
解密的條件就是某任總統要不要解密
11/29 22:32, 22F
→
11/29 22:34, 2年前 , 23F
很糟糕的台灣總統
11/29 22:34, 23F
推
11/29 22:37, 2年前 , 24F
真的是個很爛的總統 搞奸詐的動作 然後
11/29 22:37, 24F
→
11/29 22:37, 2年前 , 25F
還要告人 歷史會記載這台灣總統假博士
11/29 22:37, 25F
→
11/29 22:37, 2年前 , 26F
卸任後就進監獄
11/29 22:37, 26F
推
11/29 22:54, 2年前 , 27F
漏尿 手抖 不用關
11/29 22:54, 27F
→
11/29 22:56, 2年前 , 28F
公主病大概只能關三天就不行了吧
11/29 22:56, 28F
推
11/29 23:00, 2年前 , 29F
恭請大法官釋憲
11/29 23:00, 29F
噓
11/29 23:05, 2年前 , 30F
換人執政，依法解除機密等級，立馬就
11/29 23:05, 30F
→
11/29 23:05, 2年前 , 31F
知道答案。
11/29 23:05, 31F
推
11/29 23:05, 2年前 , 32F
未來會不會有公投提早解密?
11/29 23:05, 32F
推
11/29 23:06, 2年前 , 33F
為啥大家一聽到外甥女就覺得一定是小
11/29 23:06, 33F
→
11/29 23:06, 2年前 , 34F
蘿莉XD
11/29 23:06, 34F
推
11/29 23:19, 2年前 , 35F
不說還以為是共產黨
11/29 23:19, 35F
推
11/29 23:21, 2年前 , 36F
這樣塔綠斑要怎麼辦
11/29 23:21, 36F
噓
11/29 23:26, 2年前 , 37F
！
11/29 23:26, 37F
→
11/29 23:32, 2年前 , 38F
中共同路人+1
11/29 23:32, 38F
噓
11/29 23:40, 2年前 , 39F
同溫層自爽用，還在論文？放下了吧，老人們
11/29 23:40, 39F
推
11/30 15:37, 2年前 , 40F
論文門明顯疑點重重可憐護航仔
11/30 15:37, 40F
推
11/30 21:08, 2年前 , 41F
法律是綠色共產黨說的算
11/30 21:08, 41F
推
11/30 22:53, 2年前 , 42F
第一次看到論文不給看的……
11/30 22:53, 42F
推
12/01 08:18, 2年前 , 43F
台灣就那群玩法律的亂搞啊…
12/01 08:18, 43F
‣ 更多 findu2013 的文章
文章代碼(AID): #1XfDvLNr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 findu2013 的文章
文章代碼(AID): #1XfDvLNr (Gossiping)