Re: [新聞] 論文門最新進展！倫敦政經學院「否認持有」蔡英文口委名單及口試報告

看板Gossiping作者 (開心)時間2年前 (2021/11/29 16:32), 2年前編輯推噓1(7推 6噓 37→)
留言50則, 27人參與, 2年前最新討論串4/14 (看更多)
彭P應該就是沒有國際化的眼界 一般而言，我們說一個人有沒有學位，最終的依據是該學校的學務處 因為學位的授與與否，是學校說了算，甚至完全沒動過筆，沒唸過書者，學校喜歡 也是可以給予榮譽博士，試問該博士之論文何在？口試委員何在？ 同樣的道理，LSE已經說過小英有學位，那麼以國際準則來看，即使小英沒有寫過任何 論文，學校說有就是有了。 彭P可能沒有喝過歐洲的洋墨水才會犯此大錯，不知道學位之由來為何，才會執著於 旁枝末節。 一切都是學校一句話說了算，不需要理由，不需要證據，說有就是有了。 就像我要查彭P的學位是否正確，也是問他們畢業學校的學務處而已呀！ 如果真的要亂咬，那學校說有，我就說要看論文，論文在圖書館找到了，我也不信阿， 我怎知道當初是不是你親自寫的？你拿出證據來證明當初是你親手寫的阿？ 拿不出來？那你學位就是假的嘛！ 是類似這種瘋狗亂咬之理，自然沒人理會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.151.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638174756.A.F4E.html ※ 編輯: vava5566 (223.141.151.134 臺灣), 11/29/2021 16:33:45
→
11/29 16:34, 2年前 , 1F
那維尼清華大學畢業你也信吧
11/29 16:34, 1F
→
11/29 16:34, 2年前 , 2F
他都說論文門了，所以重點在論文，學歷應
11/29 16:34, 2F
→
11/29 16:34, 2年前 , 3F
該只是第二訴求~
11/29 16:34, 3F
→
11/29 16:34, 2年前 , 4F
嗯，中山高職也是這樣嘻嘻
11/29 16:34, 4F
→
11/29 16:35, 2年前 , 5F
哪個大學研究所不用論文就有博士學位的？
11/29 16:35, 5F
→
11/29 16:35, 2年前 , 6F
論文為他的博士學位必要條件
11/29 16:35, 6F
→
11/29 16:35, 2年前 , 7F
並非不用論文的博士學位 可悲
11/29 16:35, 7F
→
11/29 16:35, 2年前 , 8F
反串？
11/29 16:35, 8F
→
11/29 16:35, 2年前 , 9F
學位是學位~論文是論文~
11/29 16:35, 9F
→
11/29 16:36, 2年前 , 10F
我贊成垃圾總統應該是有學位的~~~~~~~
11/29 16:36, 10F
→
11/29 16:36, 2年前 , 11F
而且，學歷真假或是用買的都還好，可是菜
11/29 16:36, 11F
→
11/29 16:36, 2年前 , 12F
自己演講說有口試，如果與事實不符那比學
11/29 16:36, 12F
→
11/29 16:36, 2年前 , 13F
拜託~~~給總統個榮譽學位過分嗎??????
11/29 16:36, 13F
→
11/29 16:36, 2年前 , 14F
歷真偽還嚴重…
11/29 16:36, 14F
推
11/29 16:37, 2年前 , 15F
有許多學店用買的就是有學位沒論文
11/29 16:37, 15F
→
11/29 16:37, 2年前 , 16F
LSE是學店的意思？
11/29 16:37, 16F
→
11/29 16:37, 2年前 , 17F
欸不是啊 我查lse也不是第一次
11/29 16:37, 17F
→
11/29 16:38, 2年前 , 18F
有這種爭議了
11/29 16:38, 18F
→
11/29 16:38, 2年前 , 19F
如果學校開後門給他同意不用論文就授予學
11/29 16:38, 19F
→
11/29 16:38, 2年前 , 20F
位，並且出面承認，那學位就沒問題
11/29 16:38, 20F
推
11/29 16:39, 2年前 , 21F
我信維尼清華大學畢業啊 人家學校說了算
11/29 16:39, 21F
→
11/29 16:39, 2年前 , 22F
。如蔣孝勇是台灣大學政治系畢業，也沒
11/29 16:39, 22F
→
11/29 16:39, 2年前 , 23F
人懷疑過啊。
11/29 16:39, 23F
→
11/29 16:39, 2年前 , 24F
所以彭p厲害的點 先主攻論文，學歷放第二
11/29 16:39, 24F
推
11/29 16:40, 2年前 , 25F
看來給了LSE150萬歐，那次
11/29 16:40, 25F
→
11/29 16:41, 2年前 , 26F
可惜小英不是榮譽博士
11/29 16:41, 26F
→
11/29 16:41, 2年前 , 27F
最後一查發現給LSE的賄絡是特別費出的
11/29 16:41, 27F
→
11/29 16:42, 2年前 , 28F
像顏建國科大的學歷剛剛好，找一個國外碩
11/29 16:42, 28F
→
11/29 16:42, 2年前 , 29F
並沒有加分。
11/29 16:42, 29F
→
11/29 16:42, 2年前 , 30F
LSE之前就有拿格達費錢的醜聞
11/29 16:42, 30F
→
11/29 16:42, 2年前 , 31F
鍍金中心
11/29 16:42, 31F
→
11/29 16:45, 2年前 , 32F
假博粉還在自慰
11/29 16:45, 32F
噓
11/29 16:46, 2年前 , 33F
笑死，一堆人自動預設蔡沒寫論文
11/29 16:46, 33F
→
11/29 16:46, 2年前 , 34F
國圖那本都拿出多久了
11/29 16:46, 34F
噓
11/29 16:51, 2年前 , 35F
榮譽博士任政大教職？
11/29 16:51, 35F
推
11/29 17:01, 2年前 , 36F
鄉民不是愛笑政大黨校 現在不知道是哪個
11/29 17:01, 36F
→
11/29 17:01, 2年前 , 37F
黨校
11/29 17:01, 37F
→
11/29 17:21, 2年前 , 38F
LSE直接給榮譽學位，就不用害小英那
11/29 17:21, 38F
→
11/29 17:21, 2年前 , 39F
麼累了
11/29 17:21, 39F
推
11/29 17:22, 2年前 , 40F
呵呵，莫須有論文的「博士」
11/29 17:22, 40F
推
11/29 17:55, 2年前 , 41F
對啊 國圖那本都足足拿出來2年了 人家畢
11/29 17:55, 41F
→
11/29 17:55, 2年前 , 42F
業才30幾年而已 不知還有什麼好質疑的
11/29 17:55, 42F
噓
11/29 17:58, 2年前 , 43F
博士跟榮譽博士傻傻分不清？
11/29 17:58, 43F
→
11/29 18:37, 2年前 , 44F
這篇是很認真的反串吧 XD 就說榮譽博士了
11/29 18:37, 44F
噓
11/29 19:39, 2年前 , 45F
你一定沒念過博士 XD
11/29 19:39, 45F
噓
11/29 20:27, 2年前 , 46F
可悲推論，滑坡得跟土石流一樣
11/29 20:27, 46F
→
11/29 23:08, 2年前 , 47F
人家都賭身價在查了，你賭鍵盤？
11/29 23:08, 47F
推
11/30 00:04, 2年前 , 48F
是問教務處，不是學務處
11/30 00:04, 48F
→
11/30 08:03, 2年前 , 49F
給年輕學子的建議：以後寫論文記得直播
11/30 08:03, 49F
噓
12/01 08:16, 2年前 , 50F
這篇標準嘴砲學位…
12/01 08:16, 50F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1Xf90azE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1Xf90azE (Gossiping)