Re: [新聞] 論文門最新進展！倫敦政經學院「否認持有」蔡英文口委名單及口試報告

看板Gossiping作者 (藍受香菇)時間2年前 (2021/11/30 15:37), 2年前編輯推噓-2(6推 8噓 25→)
留言39則, 20人參與, 2年前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《findu2013 (findyou)》之銘言： : 這件事其實一直懶得follow， : 但今天外甥女問了我，她看了國家機密保護法， : 第11條規定絕對機密30年，但為何有的只有密但卻有30年呢? 因為你們根本沒去溯源這謠言哪裡來的阿 一群像邪教徒一樣集體瘋傳「封存30年」真的超誇張，把陳學聖曲解教育部書函拿來散布 ，最好的三人成虎範例 明明那上面是指「該教育部書函」辦理文稿的歸檔密等及期限，不是指什麼升等資料封存 到2049 一個立委看不懂公文亂解釋，竟然還變藍營的終極造謠殺招（明明藍營裡面很多公務人員 ，怎可能看不懂） 藍營真的要改掉這種旁門左道的批鬥方式..... : 且國家機密保護法第5條規定， : 不得為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關（構）之不名譽行為。 : 難道有些密但有30年的，不是國家機密? (超越國家機密?) : 最後，第13條規定，國家機密經核定後， : 應即明確標示其等級及保密期限或解除機密之條件， : 像這種密30年的，解密條件是甚麼? : 以上問題我都答不出來， : 重點是...查了一下連監督的監察院、立法的立法院都沒有人答得出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638257865.A.215.html
噓
11/30 15:39, 2年前 , 1F
論文門就一堆問題 當事人也只會逃避
11/30 15:39, 1F
推
11/30 15:40, 2年前 , 2F
現在根本沒人在意封存 LSE根本沒資料
11/30 15:40, 2F
噓
11/30 15:40, 2年前 , 3F
所以論文拿出來啊 一槍斃命嘛
11/30 15:40, 3F
→
11/30 15:41, 2年前 , 4F
笑死.阿扁加小英都幾年了.還在那邊釘草人
11/30 15:41, 4F
→
11/30 15:41, 2年前 , 5F
畢業學校沒有口試紀錄 這算啥?
11/30 15:41, 5F
噓
11/30 15:41, 2年前 , 6F
講這麼多，論文勒，最簡單的邏輯問題在
11/30 15:41, 6F
→
11/30 15:41, 2年前 , 7F
那邊閃來閃去，滾
11/30 15:41, 7F
本人沒有義務出示論文，至於圖書館沒有，那就去問學校阿，怎麼可以隨便污衊他人，連基本的邏輯都沒有 我國公部門或知名國際私人大企業，如何審認學歷？！ 就「畢業證書」而已，畢業證書就是彰顯學位，其他沒了 頂多差在繳驗方式，有的加看正本後歸還、或至原校加蓋認證章、或經公證人認證、國外學歷請駐外使館處協助向原校認證等 論文，真的不重要，畢業後也幾乎不會在打開了，搬個家遺失也不奇怪
推
11/30 15:41, 2年前 , 8F
低能兒9.25毛抹宇昌案的嘴臉跟這次
11/30 15:41, 8F
→
11/30 15:41, 2年前 , 9F
一樣。噴屎噴到選後 3=8啦幹
11/30 15:41, 9F
→
11/30 15:42, 2年前 , 10F
懶得跟你這些網軍廢話
11/30 15:42, 10F
→
11/30 15:42, 2年前 , 11F
沒有口試資料
11/30 15:42, 11F
→
11/30 15:43, 2年前 , 12F
榮譽博士
11/30 15:43, 12F
推
11/30 15:45, 2年前 , 13F
八卦板當年抹宇昌案的低能兒有沒有
11/30 15:45, 13F
→
11/30 15:45, 2年前 , 14F
出來洗地過
11/30 15:45, 14F
推
11/30 15:45, 2年前 , 15F
亂扯也改變不了什麼啦 可憐
11/30 15:45, 15F
→
11/30 15:46, 2年前 , 16F
宇昌早就過氣了 現在是高端
11/30 15:46, 16F
→
11/30 15:47, 2年前 , 17F
低能兒：2024後。低能兒還是低能兒
11/30 15:47, 17F
→
11/30 15:47, 2年前 , 18F
啦
11/30 15:47, 18F
→
11/30 15:49, 2年前 , 19F
民進黨現在一堆能被打的。 一直打
11/30 15:49, 19F
→
11/30 15:49, 2年前 , 20F
論文這點。就是低能兒
11/30 15:49, 20F
※ 編輯: mansea112 (49.216.176.208 臺灣), 11/30/2021 15:53:36
→
11/30 15:50, 2年前 , 21F
柯師傅看到論文這個話題 連碰都不想
11/30 15:50, 21F
→
11/30 15:50, 2年前 , 22F
碰 9.25毛低能兒一直打
11/30 15:50, 22F
→
11/30 15:51, 2年前 , 23F
你寫的論文會把他當機密嗎？
11/30 15:51, 23F
噓
11/30 15:52, 2年前 , 24F
論文都寫出來放在國家圖書館裡了，
11/30 15:52, 24F
→
11/30 15:52, 2年前 , 25F
國內一些老師讀過也覺得寫得不錯
11/30 15:52, 25F
→
11/30 15:53, 2年前 , 26F
寫出論文但沒口試這機率?
11/30 15:53, 26F
→
11/30 16:00, 2年前 , 27F
馬論文再爛你也查得到，蔡的就是機密？
11/30 16:00, 27F
→
11/30 16:01, 2年前 , 28F
絕對沒論文！下台監獄見。
11/30 16:01, 28F
推
11/30 16:20, 2年前 , 29F
其實有瑕疵的是LSE 把人家論文弄丟
11/30 16:20, 29F
→
11/30 16:21, 2年前 , 30F
讓一群87逮到機會無限跳針
11/30 16:21, 30F
噓
11/30 16:29, 2年前 , 31F
錯,教授職要看博士論文的
11/30 16:29, 31F
→
11/30 16:54, 2年前 , 32F
論文一堆問題，卻只會抓小瑕疵
11/30 16:54, 32F
噓
11/30 20:27, 2年前 , 33F
論文連引用都不能，肯定有貓逆
11/30 20:27, 33F
推
11/30 20:39, 2年前 , 34F
論文不重要？那我問你李眉蓁的學位為何被
11/30 20:39, 34F
→
11/30 20:39, 2年前 , 35F
撤消？
11/30 20:39, 35F
→
11/30 20:51, 2年前 , 36F
笑死，你看來不太懂...
11/30 20:51, 36F
噓
11/30 21:14, 2年前 , 37F
你那是畢業專題吧笑死www
11/30 21:14, 37F
噓
12/01 04:50, 2年前 , 38F
所以我說那個論文呢！！
12/01 04:50, 38F
→
12/01 04:50, 2年前 , 39F
沒有論文的博士沒有信任價值
12/01 04:50, 39F
‣ 更多 mansea112 的文章
文章代碼(AID): #1XfTJ98L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 mansea112 的文章
文章代碼(AID): #1XfTJ98L (Gossiping)