Re: [新聞] 蔡英文論文門重大進展？LSE秘藏檔案已刪文

看板Gossiping作者 (同理心5566)時間2年前 (2021/11/29 09:13), 編輯推噓12(19推 7噓 49→)
留言75則, 29人參與, 2年前最新討論串5/11 (看更多)
說這麼多啊是有用喔 只要人家LSE沒有正式宣布我們總統的學位是假的 你覺得會有什麼實質效果嗎？ 除了讓反DPP的人可以一陣一陣的高潮 根本沒差啊 反正總統一定能做到任期結束 也不會有任何人去追究這件事情 最後的結果就是羅生門 817萬人民的選擇就是認為一切都是汙衊 然後反DPP的人就覺得司法不公都是欺騙 最後一定不了了之 台灣人都是這樣的啊 反正就只會相信自己想要相信的 事實上這件事情已經歹戲拖棚很久了 如果真的那麼在乎誠信 當時沒有釐清真相之前就不應該選她上位 都已經選了才在那邊說自己也是受害者 那只是在試圖裝慘撇清自己的責任而已 說到底台灣人就不在乎誠信也不在乎真相 所以這種事情就不會有誠信也不會有真相 LSE最後只要不正式否認 我們總統的Doctor就不會被摘掉 那麼怎麼看都是能夠安全下庄 你各位的稅金也會繼續奉養咱們未來偉大的前總統 所以...大家可以回家了 當韭菜就當的甘願一點 不要在那邊當了然後又在那邊吱吱叫 ※ 引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之銘言： : ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言： : : 欸 不是吧 : : 你LSE沒有你要早說啊 : LSE不早說嗎？ : 彭P今天在節目說LSE承認沒有口試資料就是破案了。 : 那麼今年九月就該破案了啊。 : 因為根據這篇九月的汪報報導。 : https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210916005675-260407 : 彭P就在節目上引用Richardson 的部落格文章。 : 說過LSE表示他們沒有口試資料了啊！ : 而Richardson的部落格文，則說LSE是在今年五月就告訴Richardson，他們沒有口委資料。 : https://richardsonreports.wordpress.com/2021/05/29/secretary-of-london-school-of : 所以應該是今年五月就破案了啊！ : 可是呢，根據這篇2019年11月的WhatDoTheyKnow問答。 : https://bit.ly/317tZiE : http://i.imgur.com/bVyUWxN.jpg
: LSE老早就說過口試資料要去問倫敦大學。 : 也就是說LSE在2019年11月就承認他們沒有口試資料了。 : 也就是說，2019年就破案了啊！ : 所以這兩年彭P在幹嘛？ : : 為什麼之前要假裝你什麼都有的感覺 : : 結果真的來個莫名其妙的阿斗仔 告官要求你吐資料 : : 就突然被認證什麼都沒有? : : 我相信蔡總統的學位和論文都沒有問題 : : 只是之前總統府都告訴大家要去找LSE要 : : https://udn.com/news/story/6656/5733785 : : 「總統府仍願不厭其煩重申，對於蔡總統的博士學位，惟有求證LSE校方是唯一且正確的管 : : 道。」 : : 你LSE明明沒東西 憑什麼當「唯一且正確的管道」呢? : : 還好有正義之士說 弄錯了啦 : : 應該要去找倫敦大學 : : 論文仔們和彭文正等著吧 : : 就算下去了一個LSE 還有千千萬萬個LSE : : 倫敦大學很快就會出來把你的臉通通都打腫 : 倫敦大學喔？ : 根據今年九月完成審判的真正的英國法院判決書，三位法官們都看過後，確認倫敦大 : 學是有口試資料的喔。 : http://i.imgur.com/CXsrQcT.jpg
: #1XaL9TPv 這篇板上文章有整理判決書。 : 啊就…… LSE本來就不是口試資料持有者，也一直表示這些資料在倫敦大學手中。 : 倫敦大學也早就在英國的法庭上證明自己有這些資料。 : 根據九月的中時報導，彭文正和Richardson 都很清楚這一點。 : 所以又再度向ICO投訴LSE好索要LSE老早就說過他們沒有的資料的目的…… : 自己想一想吧。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.209.177.235 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638148409.A.FFF.html
→
11/29 09:14, 2年前 , 1F
小菸的學位一定是真的… 沒可能是假的
11/29 09:14, 1F
噓
11/29 09:15, 2年前 , 2F
去看最新一集政經關不了
11/29 09:15, 2F
→
11/29 09:15, 2年前 , 3F
好了啦！柯文正
11/29 09:15, 3F
→
11/29 09:15, 2年前 , 4F
大家或說一些人是說她取得的方式很…
11/29 09:15, 4F
噓
11/29 09:15, 2年前 , 5F
裝死到2024就下莊了
11/29 09:15, 5F
噓
11/29 09:16, 2年前 , 6F
我也覺得沒什麼用，因為人不要臉天下無
11/29 09:16, 6F
→
11/29 09:16, 2年前 , 7F
敵，法律制裁不了她。
11/29 09:16, 7F
→
11/29 09:16, 2年前 , 8F
單單論文的錯字的數量就讓人很無言了~
11/29 09:16, 8F
推
11/29 09:16, 2年前 , 9F
靠杯喔 檢討選民逆 誰知道假博那麼爛
11/29 09:16, 9F
噓
11/29 09:16, 2年前 , 10F
死美國人吃飽太閒，鍵盤美國人
11/29 09:16, 10F
推
11/29 09:17, 2年前 , 11F
韭菜就乖乖給黨剝削
11/29 09:17, 11F
→
11/29 09:17, 2年前 , 12F
被他騙到總統 至少讓他卸任要去關
11/29 09:17, 12F
→
11/29 09:17, 2年前 , 13F
會去看政經的通常腦子有問題
11/29 09:17, 13F
→
11/29 09:17, 2年前 , 14F
美國尼哥用政治正確製造禍端不罵，整
11/29 09:17, 14F
→
11/29 09:17, 2年前 , 15F
天罵中共同路人
11/29 09:17, 15F
→
11/29 09:19, 2年前 , 16F
人家可是1.5個博士，放尊重一點
11/29 09:19, 16F
推
11/29 09:20, 2年前 , 17F
又是你阿 馬英九就可以關死陳水扁?
11/29 09:20, 17F
→
11/29 09:22, 2年前 , 18F
說法可以 但人家打的是 "論文 "
11/29 09:22, 18F
→
11/29 09:23, 2年前 , 19F
所以可能學位有 但論文沒有 如果學校
11/29 09:23, 19F
→
11/29 09:23, 2年前 , 20F
承認的話
11/29 09:23, 20F
推
11/29 09:23, 2年前 , 21F
我相信小英學位一定是真的啊
11/29 09:23, 21F
→
11/29 09:23, 2年前 , 22F
有錢人買國外學位又不是什麼新聞
11/29 09:23, 22F
推
11/29 09:24, 2年前 , 23F
彭說的就是他當年沒買學位 是被退學後
11/29 09:24, 23F
→
11/29 09:24, 2年前 , 24F
回台灣自稱博士 騙到現在
11/29 09:24, 24F
→
11/29 09:26, 2年前 , 25F
問題是菜自己說有口試 演講也有提
11/29 09:26, 25F
→
11/29 09:26, 2年前 , 26F
如果真的沒有論文 問題比學位真假更大
11/29 09:26, 26F
推
11/29 09:26, 2年前 , 27F
推
11/29 09:26, 27F
噓
11/29 09:27, 2年前 , 28F
蔡英文下台!
11/29 09:27, 28F
推
11/29 09:28, 2年前 , 29F
蔡的論文和指導教授掛共同著作，意思是寫
11/29 09:28, 29F
→
11/29 09:28, 2年前 , 30F
個大概教授也會補完
11/29 09:28, 30F
→
11/29 09:30, 2年前 , 31F
蔡的教授只和她差4歲，兩人是否有感情糾
11/29 09:30, 31F
→
11/29 09:30, 2年前 , 32F
紛使蔡提前回國，才是整件事裡最理不清的
11/29 09:30, 32F
→
11/29 09:30, 2年前 , 33F
部份
11/29 09:30, 33F
推
11/29 09:30, 2年前 , 34F
有個一直追究的現在被通緝中 供參
11/29 09:30, 34F
→
11/29 09:32, 2年前 , 35F
古老八卦有蔡懷了指導教授孩子一說，對照
11/29 09:32, 35F
→
11/29 09:32, 2年前 , 36F
她不婚，或許才是蔡諱莫如深的原因
11/29 09:32, 36F
→
11/29 09:33, 2年前 , 37F
與其打論文追到私領域，不如討論內政不佳
11/29 09:33, 37F
→
11/29 09:33, 2年前 , 38F
就好
11/29 09:33, 38F
→
11/29 09:35, 2年前 , 39F
也是啦，她都當選了，謀哩洗妹安怎?跟陳菊一
11/29 09:35, 39F
推
11/29 09:36, 2年前 , 40F
誠信在臺灣就是個屁
11/29 09:36, 40F
→
11/29 09:36, 2年前 , 41F
最好博士論文可以共同著作?? 最好
11/29 09:36, 41F
→
11/29 09:36, 2年前 , 42F
"掛名"那位有能力寫論文
11/29 09:36, 42F
→
11/29 09:36, 2年前 , 43F
樣啊，訛死黃俊英又怎樣?去打關斯讓你贏，我
11/29 09:36, 43F
→
11/29 09:37, 2年前 , 44F
真的鬼扯不打草稿
11/29 09:37, 44F
→
11/29 09:37, 2年前 , 45F
都任期做滿下庄了，你能奈我何?
11/29 09:37, 45F
推
11/29 09:40, 2年前 , 46F
民進黨真的很恐怖
11/29 09:40, 46F
推
11/29 09:41, 2年前 , 47F
有錢人出錢叫兒女的教授搞定論文可能不是
11/29 09:41, 47F
→
11/29 09:41, 2年前 , 48F
啥新鮮事，如果當學位無需口試，不限獨自
11/29 09:41, 48F
→
11/29 09:41, 2年前 , 49F
著作，可能性是有的
11/29 09:41, 49F
→
11/29 09:42, 2年前 , 50F
蔡的論文，不就像初稿？
11/29 09:42, 50F
噓
11/29 09:42, 2年前 , 51F
哪一國的博士論文是共同著作 請你舉出
11/29 09:42, 51F
→
11/29 09:43, 2年前 , 52F
例子??? 博士論文不可能是共同著作
11/29 09:43, 52F
→
11/29 09:43, 2年前 , 53F
全世界哪個國家博士通過不需要口試
11/29 09:43, 53F
推
11/29 09:54, 2年前 , 54F
世界上沒有什麼事是不可能，LSE就有被買學歷
11/29 09:54, 54F
→
11/29 09:54, 2年前 , 55F
的紀錄，千萬別以為沒可能
11/29 09:54, 55F
推
11/29 09:57, 2年前 , 56F
哪一篇博士論文與指導教授不是共同著
11/29 09:57, 56F
→
11/29 09:57, 2年前 , 57F
作？ 博士生第一作者，指導教授是通
11/29 09:57, 57F
→
11/29 09:57, 2年前 , 58F
訊作者，這是常態吧？
11/29 09:57, 58F
→
11/29 09:58, 2年前 , 59F
某樓把共同作者跟共同第一作者搞混了
11/29 09:58, 59F
噓
11/29 10:00, 2年前 , 60F
有人搞不清楚 你投稿期刊才有通訊作者
11/29 10:00, 60F
→
11/29 10:01, 2年前 , 61F
最好博士論文也有通訊作者 鬼扯
11/29 10:01, 61F
→
11/29 10:02, 2年前 , 62F
博士論文通訊個鬼啊 口委跟指導教授通訊
11/29 10:02, 62F
→
11/29 10:03, 2年前 , 63F
修改論文的責任是博士本身
11/29 10:03, 63F
推
11/29 10:26, 2年前 , 64F
你知道太多了
11/29 10:26, 64F
推
11/29 10:30, 2年前 , 65F
其實也不一定是這樣，蔡或許能安然下
11/29 10:30, 65F
→
11/29 10:30, 2年前 , 66F
台，但她引起的爭議仍然有可能摧毀民
11/29 10:30, 66F
→
11/29 10:30, 2年前 , 67F
進黨選情
11/29 10:30, 67F
→
11/29 10:33, 2年前 , 68F
我當上宗慟馬上查清啊!簡單的很!
11/29 10:33, 68F
→
11/29 10:33, 2年前 , 69F
我還沒聽過哪個人博士論文找不到的?
11/29 10:33, 69F
推
11/29 10:59, 2年前 , 70F
不是一堆鄉民去英國看過了？到底哪
11/29 10:59, 70F
→
11/29 10:59, 2年前 , 71F
邊找不到啊
11/29 10:59, 71F
→
11/29 13:10, 2年前 , 72F
選黑道也是一樣意思啊。而且米粉多好吃啊ㄏㄏ
11/29 13:10, 72F
推
11/29 13:28, 2年前 , 73F
一本錯字連篇的論文，笑掉國際大牙
11/29 13:28, 73F
推
11/29 13:39, 2年前 , 74F
下台後 還能龜起來不出庭?!
11/29 13:39, 74F
推
11/29 15:09, 2年前 , 75F
中肯
11/29 15:09, 75F
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1Xf2av__ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1Xf2av__ (Gossiping)