Re: [新聞] 蔡英文論文門重大進展？LSE秘藏檔案

看板Gossiping作者 (有圖有真相)時間2年前 (2021/11/29 05:21), 編輯推噓40(56推 16噓 74→)
留言146則, 78人參與, 2年前最新討論串2/11 (看更多)
Reference: IC-109451-S1M2 Freedom of Information Act 2000 (FOIA) Decision notice Date: 26 November 2021 Public Authority: The Council of the London School of Economics and Political Science Address: Houghton Street London WC2A 2AE Complainant: Mr Michael Richardson Address: richardsonreports@gmail.com Decision (including any steps ordered) 1.The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her PhD and the report from her viva. The Council of the London School of Economics and Political Science ("the LSE") denied holding the requested information. 2.The Commissioner's decision is that, on the balance of probabilities, the LSE does not hold the requested information. 3. The Commissioner's does not require further steps. =============================================================== 1. 申訴人要求提供蔡小姐(現台灣總統)博士口試之口試委員姓名與報告。 倫敦政經學院委員會(即LSE)否認握有要求提供之資訊。 2. 資訊公開委員會之決議如下，基於各種可能性之衡平， LSE並沒有所要求之資訊。 3. 此事到此為止。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.136.104.175 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638134507.A.045.html
噓
11/29 05:27, 2年前 , 1F
台灣沒總統
11/29 05:27, 1F
噓
11/29 05:33, 2年前 , 2F
3. 此事到此為止。
11/29 05:33, 2F
推
11/29 05:42, 2年前 , 3F
其實要開脫很好開脫。蔡總統沒有資料說不定
11/29 05:42, 3F
→
11/29 05:42, 2年前 , 4F
別的PhD都沒資料。
11/29 05:42, 4F
噓
11/29 05:46, 2年前 , 5F
我覺得你的翻譯怪怪的 是拒絕 還是沒有?
11/29 05:46, 5F
→
11/29 05:47, 2年前 , 6F
看來看去 是基於倫理 拒絕提供的意思吧
11/29 05:47, 6F
→
11/29 05:48, 2年前 , 7F
畢竟不是公開論文 你卻要求人家公開?
11/29 05:48, 7F
→
11/29 05:49, 2年前 , 8F
的確是有違 倫理道德
11/29 05:49, 8F
→
11/29 05:49, 2年前 , 9F
denied holding要怎麼樣才能翻成拒絕提供
11/29 05:49, 9F
→
11/29 05:54, 2年前 , 10F
為什麼是找LSE要不是找Senate House?
11/29 05:54, 10F
推
11/29 06:11, 2年前 , 11F
全球唯一1.5
11/29 06:11, 11F
→
11/29 06:20, 2年前 , 12F
車要發了 八卦鄉民上車囉
11/29 06:20, 12F
推
11/29 06:21, 2年前 , 13F
從頭到尾就是沒有論文 有論文 就會有
11/29 06:21, 13F
→
11/29 06:21, 2年前 , 14F
口委簽名
11/29 06:21, 14F
→
11/29 06:22, 2年前 , 15F
台灣教育不能等 公開論文不道德???
11/29 06:22, 15F
→
11/29 06:22, 2年前 , 16F
論文不公開就是垃圾 對學術有何幫助???
11/29 06:22, 16F
→
11/29 06:23, 2年前 , 17F
有論文但是沒有口試
11/29 06:23, 17F
→
11/29 06:23, 2年前 , 18F
哪個學校博士論文是不公開的??
11/29 06:23, 18F
→
11/29 06:24, 2年前 , 19F
哪裡來的論文?? 連口委簽名頁都沒有??
11/29 06:24, 19F
→
11/29 06:33, 2年前 , 20F
推
11/29 06:33, 20F
→
11/29 06:35, 2年前 , 21F
有論文，有口委，驚世內容不能給你看
11/29 06:35, 21F
推
11/29 06:36, 2年前 , 22F
wild2012是看不懂英文嗎？denied hold
11/29 06:36, 22F
→
11/29 06:36, 2年前 , 23F
ing是否認持有的意思
11/29 06:36, 23F
推
11/29 06:37, 2年前 , 24F
驚世內容早就拿出來了 排版亂七八糟
11/29 06:37, 24F
→
11/29 06:38, 2年前 , 25F
錯字一堆 外加沒口委簽名頁 授權頁
11/29 06:38, 25F
→
11/29 06:39, 2年前 , 26F
好了啦
11/29 06:39, 26F
→
11/29 06:39, 2年前 , 27F
太先進現在拿出來毀滅學界法界，不妥
11/29 06:39, 27F
→
11/29 06:42, 2年前 , 28F
口委審完論文過度震驚，只好予以封印
11/29 06:42, 28F
→
11/29 07:07, 2年前 , 29F
沒公開也會館藏館內可閱讀，連館內也不能閱
11/29 07:07, 29F
→
11/29 07:07, 2年前 , 30F
讀，那肯定是藏在外太空
11/29 07:07, 30F
推
11/29 07:27, 2年前 , 31F
沒有的東西，要怎麼拿出來，笑屎
11/29 07:27, 31F
推
11/29 07:33, 2年前 , 32F
這件事有個簡單的處理方法，参考tony b
11/29 07:33, 32F
→
11/29 07:33, 2年前 , 33F
lair 下台後，開國會報告接受公開質詢，
11/29 07:33, 33F
→
11/29 07:33, 2年前 , 34F
當年為何配合布希出兵伊拉克
11/29 07:33, 34F
推
11/29 07:42, 2年前 , 35F
鄉民實地借閱 https://pse.is/3u8hnl
11/29 07:42, 35F
推
11/29 07:45, 2年前 , 36F
現在問題是，口試資料正常是保存在哪
11/29 07:45, 36F
推
11/29 07:46, 2年前 , 37F
LSE確定沒有口試資料，那是在倫敦大學嗎？
11/29 07:46, 37F
→
11/29 07:46, 2年前 , 38F
還是本來就沒有保存資料？
11/29 07:46, 38F
噓
11/29 07:49, 2年前 , 39F
綠色就是得原諒的顏色
11/29 07:49, 39F
還有 67 則推文
推
11/29 12:18, 2年前 , 107F
不然塔綠班覺得要翻成啥
11/29 12:18, 107F
噓
11/29 12:18, 2年前 , 108F
你不會覺得1,2和3的態度不合理？
11/29 12:18, 108F
→
11/29 12:18, 2年前 , 109F
不懂英文也會看上下文吧
11/29 12:18, 109F
推
11/29 12:20, 2年前 , 110F
那你覺得意思是啥
11/29 12:20, 110F
噓
11/29 12:20, 2年前 , 111F
本來就要用Miss稱為 "the then "是指當
11/29 12:20, 111F
→
11/29 12:22, 2年前 , 112F
所以這幾句你覺得要怎麼翻
11/29 12:22, 112F
推
11/29 12:53, 2年前 , 113F
11/29 12:53, 113F
→
11/29 12:53, 2年前 , 114F
阿部就在這一直說沒有，是文盲還是
11/29 12:53, 114F
→
11/29 12:53, 2年前 , 115F
智障
11/29 12:53, 115F
→
11/29 13:04, 2年前 , 116F
公開過不知多少次，還能一直吵，真的很誇張
11/29 13:04, 116F
→
11/29 13:04, 2年前 , 117F
說實在是覺得好膩
11/29 13:04, 117F
推
11/29 13:14, 2年前 , 118F
樓上只相信自己相信的嘻嘻
11/29 13:14, 118F
噓
11/29 13:30, 2年前 , 119F
笑看一堆智障，dpp一堆垃圾事能打，
11/29 13:30, 119F
→
11/29 13:30, 2年前 , 120F
把力量用在其他議題好嗎？
11/29 13:30, 120F
→
11/29 13:32, 2年前 , 121F
只要拖到任期結束，就是贏了
11/29 13:32, 121F
推
11/29 13:34, 2年前 , 122F
夭壽
11/29 13:34, 122F
推
11/29 13:34, 2年前 , 123F
私菸博士
11/29 13:34, 123F
推
11/29 14:14, 2年前 , 124F
笑死一堆精神分裂的柯文正
11/29 14:14, 124F
→
11/29 15:04, 2年前 , 125F
呆丸真是詐騙天堂
11/29 15:04, 125F
推
11/29 16:48, 2年前 , 126F
這個瘡疤等於是被生生揭開在陽光下了
11/29 16:48, 126F
→
11/29 16:48, 2年前 , 127F
，綠吱有夠丟臉
11/29 16:48, 127F
推
11/29 19:28, 2年前 , 128F
LSE是糞校 結案
11/29 19:28, 128F
推
11/29 19:31, 2年前 , 129F
太強惹~~ 沒有口試過但有1.5個博士
11/29 19:31, 129F
推
11/29 19:58, 2年前 , 130F
等騙子蔡菸文回應
11/29 19:58, 130F
噓
11/29 20:07, 2年前 , 131F
有玩沒完阿??
11/29 20:07, 131F
推
11/29 20:38, 2年前 , 132F
為什麼論文要機密封存30年？
11/29 20:38, 132F
推
11/29 22:14, 2年前 , 133F
上面就有圖片了還在封存30年 不愧
11/29 22:14, 133F
→
11/29 22:15, 2年前 , 134F
是韓粉智商
11/29 22:15, 134F
→
11/29 22:28, 2年前 , 135F
笑了 有人還覺得一個國家元首的誠信不
11/29 22:28, 135F
→
11/29 22:29, 2年前 , 136F
重要XD因為是民選的合法總統嘛哈哈哈
11/29 22:29, 136F
噓
11/29 22:43, 2年前 , 137F
無聊耶，從她的反應就知道一定是假的了啊
11/29 22:43, 137F
→
11/29 22:43, 2年前 , 138F
正常人會把論文藏起來嗎?
11/29 22:43, 138F
→
11/29 22:44, 2年前 , 139F
到底選出甚麼鬼怪當總統啊? 嚇死人
11/29 22:44, 139F
推
11/29 23:05, 2年前 , 140F
真是丟臉死了……..
11/29 23:05, 140F
推
11/29 23:32, 2年前 , 141F
網軍怕蔡英文垮台沒工作 狂洗不重要
11/29 23:32, 141F
推
11/30 05:01, 2年前 , 142F
1.5個博士 可笑
11/30 05:01, 142F
推
11/30 12:23, 2年前 , 143F
沒人引用的論文 說真的沒什麼價值拉
11/30 12:23, 143F
推
11/30 13:22, 2年前 , 144F
？！！！！！！！！！
11/30 13:22, 144F
→
11/30 22:56, 2年前 , 145F
丟臉死了！
11/30 22:56, 145F
推
12/01 08:17, 2年前 , 146F
LSE表示根本沒這口試委員
12/01 08:17, 146F
‣ 更多 PICnow 的文章
文章代碼(AID): #1Xe_Bh15 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 PICnow 的文章
文章代碼(AID): #1Xe_Bh15 (Gossiping)