Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎？

看板Gossiping作者 (殺手D)時間2年前 (2021/11/28 21:55), 2年前編輯推噓91(154推 63噓 291→)
留言508則, 214人參與, 2年前最新討論串4/15 (看更多)
你各位不要再誤導救人會吃官司 台灣早在2012就通過善良撒瑪利亞人法 善良撒瑪利亞人法是俗稱 美國加拿大之類國家都有 在台灣正式名稱為《緊急醫療救護法》 《緊急醫療救護法》，增加第14條之一，規定經公告之公共場所，應置有必要之緊急救護設備；但因民眾常會因施救之法律責任而卻步，因此再增訂第14條之二，救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。 14-2就是要鼓勵大家看到需要救的時候在能力範圍內勇敢行動 不用怕被亂告 不要在被落後的觀念嚇到不敢救了 法條都通過快10年了 大家不要再散播錯誤觀念 讓原本有機會活下來的生命在你眼前消失了 好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638107745.A.5D7.html
推
11/28 21:56, 2年前 , 1F
一樣阿 告人是權力懂嗎?
11/28 21:56, 1F
推
11/28 21:57, 2年前 , 2F
豪 等我賺到333萬就開始救人
11/28 21:57, 2F
→
11/28 21:57, 2年前 , 3F
起不起訴是檢察官 有沒罪是法官 告人是天
11/28 21:57, 3F
→
11/28 21:57, 2年前 , 4F
賦人權
11/28 21:57, 4F
推
11/28 21:57, 2年前 , 5F
同意原Po
11/28 21:57, 5F
推
11/28 21:57, 2年前 , 6F
通過是讓你被告之後無罪，不是不被告
11/28 21:57, 6F
→
11/28 21:57, 2年前 , 7F
法律只是法官的參考文本而已
11/28 21:57, 7F
推
11/28 21:58, 2年前 , 8F
大部分不是怕被定罪，是怕被告繁複
11/28 21:58, 8F
→
11/28 21:58, 2年前 , 9F
的法律流程
11/28 21:58, 9F
推
11/28 21:58, 2年前 , 10F
問題就出在這條非專業
11/28 21:58, 10F
→
11/28 21:58, 2年前 , 11F
即便沒有這條，也幾乎很難被定罪
11/28 21:58, 11F
噓
11/28 21:59, 2年前 , 12F
前面明明一堆人就說會不起訴 麻煩的是會
11/28 21:59, 12F
→
11/28 21:59, 2年前 , 13F
被告
11/28 21:59, 13F
→
11/28 21:59, 2年前 , 14F
你要是有什麼訓練還是什麼鬼證書的
11/28 21:59, 14F
→
11/28 21:59, 2年前 , 15F
一樣不適用
11/28 21:59, 15F
推
11/28 21:59, 2年前 , 16F
死掉的找個超級律師質疑你不是用急救措施
11/28 21:59, 16F
→
11/28 21:59, 2年前 , 17F
社維法也一堆不起訴啊 跑流程就煩死你了
11/28 21:59, 17F
被告是多可怕拉 我都因為PTT被告過了 連律師都沒請還不是沒怎樣 被告流程通常是告訴人去的警局受理 然後警局發函請你過去做筆錄 這階段可以不用去直接跟警察說你當庭說明就好 比較麻煩的是偵查庭你必須出庭 只要你站得住腳 功課做足 連律師都不必請 之前還聽過壓CPR壓斷肋骨被告 拜託 連受過專業醫療訓練的去壓都會斷了 在緊急狀況下主張14-2基本沒事 跑一次地檢署 救一條人命 我覺得相比之下跑地檢署值得啊 拜託真的不要當一個冷漠的人 假如今天躺在地上的是你的家人 我相信你一定也希望當初有人做緊急醫療處置而不是躺在那邊等.... ※ 編輯: KillerD (42.75.82.158 臺灣), 11/28/2021 22:05:44
→
11/28 21:59, 2年前 , 18F
上班族被告，要看老闆臉色請特休跑法院，
11/28 21:59, 18F
→
11/28 21:59, 2年前 , 19F
沒特休還得請扣薪事假，有誰不怕的
11/28 21:59, 19F
→
11/28 22:00, 2年前 , 20F
過程麻煩
11/28 22:00, 20F
噓
11/28 22:00, 2年前 , 21F
文字寫出來的東西 法匠就會有自己的解釋
11/28 22:00, 21F
→
11/28 22:00, 2年前 , 22F
重點是跑法院很麻煩 就看你覺得值不值得
11/28 22:00, 22F
推
11/28 22:00, 2年前 , 23F
救人大於麻煩，有天輪到你需要被救呢
11/28 22:00, 23F
推
11/28 22:00, 2年前 , 24F
可是台灣的法律是在鼓勵大家興訟，因
11/28 22:00, 24F
→
11/28 22:00, 2年前 , 25F
為興訟告輸的成本太低，不告白不告
11/28 22:00, 25F
推
11/28 22:00, 2年前 , 26F
是的 台灣連法律觀念也抄襲美國就對了
11/28 22:00, 26F
→
11/28 22:01, 2年前 , 27F
法律是道德最後的底線，你把他成本提高
11/28 22:01, 27F
噓
11/28 22:01, 2年前 , 28F
你一定沒在台灣訴訟過 = =
11/28 22:01, 28F
車禍被闖紅燈的老人撞被告過失重傷害 在八卦版上筆戰被告加重毀謗 去年還被盜用資料被告詐騙別人200多萬 一次律師都沒請 抱歉全部不起訴 法條跟自救不是只給律師法官用
→
11/28 22:01, 2年前 , 29F
窮人都不用上法院也不敢告
11/28 22:01, 29F
→
11/28 22:01, 2年前 , 30F
而且講得好像一定被告的様子笑死
11/28 22:01, 30F
→
11/28 22:02, 2年前 , 31F
1萬元換跑法院跑傳喚，算了，錢給你
11/28 22:02, 31F
→
11/28 22:03, 2年前 , 32F
台灣人本來就怕麻煩有什麼問題，不
11/28 22:03, 32F
→
11/28 22:03, 2年前 , 33F
然哪這麼多人搶捷運宅
11/28 22:03, 33F
推
11/28 22:03, 2年前 , 34F
你說的是法官可以引用這票法條判無罪
11/28 22:03, 34F
→
11/28 22:03, 2年前 , 35F
但人家要告還是可以告
11/28 22:03, 35F
→
11/28 22:04, 2年前 , 36F
加個之二，說因救人被告，而後被認定符
11/28 22:04, 36F
→
11/28 22:04, 2年前 , 37F
合之一條件時，所受損失要賠才是真鼓勵
11/28 22:04, 37F
還有 431 則推文
還有 46 段內文
噓
11/29 08:58, 2年前 , 469F
被告很麻煩的 筆錄、檢查庭、法院跑不完
11/29 08:58, 469F
噓
11/29 09:03, 2年前 , 470F
我才不救勒 沒錢賺誰要救 去死吧
11/29 09:03, 470F
推
11/29 09:07, 2年前 , 471F
不想就不想 別在那邊酸願意救的 可憐
11/29 09:07, 471F
噓
11/29 09:09, 2年前 , 472F
功課還要做足勒，每個人都跟你一樣閒?
11/29 09:09, 472F
推
11/29 09:17, 2年前 , 473F
支持你，救人一命等於拯救全世界
11/29 09:17, 473F
噓
11/29 09:18, 2年前 , 474F
道德勒索
11/29 09:18, 474F
推
11/29 09:19, 2年前 , 475F
推個 連科普(法普?)都會被噓這麼多很有事
11/29 09:19, 475F
推
11/29 09:36, 2年前 , 476F
你的吃官司定義跟別人不一樣嗎?
11/29 09:36, 476F
推
11/29 09:37, 2年前 , 477F
台灣人自私又怕事 自己出事又喜歡找其
11/29 09:37, 477F
→
11/29 09:37, 2年前 , 478F
他人當墊背 可憐哪
11/29 09:37, 478F
→
11/29 09:37, 2年前 , 479F
被告就是吃官司 不是有罪才叫吃官司
11/29 09:37, 479F
推
11/29 10:29, 2年前 , 480F
一堆人就是老人觀念，怕麻煩怕事
11/29 10:29, 480F
→
11/29 10:29, 2年前 , 481F
連進一步了解都不想了解
11/29 10:29, 481F
推
11/29 10:38, 2年前 , 482F
感謝說明~
11/29 10:38, 482F
推
11/29 10:40, 2年前 , 483F
就是多一事不如少一事 現在人心險惡
11/29 10:40, 483F
噓
11/29 10:46, 2年前 , 484F
台灣最噁就是那種你沒怎樣為啥被告
11/29 10:46, 484F
→
11/29 10:46, 2年前 , 485F
的有罪推定，從小就這種狗屎教育
11/29 10:46, 485F
→
11/29 10:47, 2年前 , 486F
所以造成一堆看你被告就認定你有罪
11/29 10:47, 486F
→
11/29 10:47, 2年前 , 487F
事實是他媽的整天亂告的人不勝枚舉
11/29 10:47, 487F
→
11/29 10:48, 2年前 , 488F
很多根本直接不起訴或偵查庭就結束
11/29 10:48, 488F
推
11/29 10:49, 2年前 , 489F
所以好人被家屬告也是家屬的權利與希望
11/29 10:49, 489F
噓
11/29 11:27, 2年前 , 490F
幫人 變自找麻煩 人心會冷的
11/29 11:27, 490F
推
11/29 11:36, 2年前 , 491F
法盲就繼續自慰很爽 你叫不醒的
11/29 11:36, 491F
推
11/29 12:27, 2年前 , 492F
推
11/29 12:27, 492F
→
11/29 12:48, 2年前 , 493F
醫事人員不受此法保障！
11/29 12:48, 493F
推
11/29 13:35, 2年前 , 494F
推UbaldJimenez
11/29 13:35, 494F
噓
11/29 13:41, 2年前 , 495F
你花多少時間研究法律讓自己不起訴？不
11/29 13:41, 495F
→
11/29 13:41, 2年前 , 496F
要怪人心冷淡要怪就怪
11/29 13:41, 496F
→
11/29 13:41, 2年前 , 497F
要社會安全網卻又同時給人濫告權力的法
11/29 13:41, 497F
→
11/29 13:41, 2年前 , 498F
律
11/29 13:41, 498F
噓
11/29 14:17, 2年前 , 499F
”得“
11/29 14:17, 499F
推
11/29 14:17, 2年前 , 500F
反正要當什麼樣的人是自己選擇的 我只是覺
11/29 14:17, 500F
→
11/29 14:17, 2年前 , 501F
得推文都不怕被告了 救個人會擔心被告很好
11/29 14:17, 501F
→
11/29 14:18, 2年前 , 502F
笑而已
11/29 14:18, 502F
推
11/29 15:43, 2年前 , 503F
11/29 15:43, 503F
噓
11/29 15:57, 2年前 , 504F
被告了之後麻煩的要死，我還是看戲就好
11/29 15:57, 504F
推
11/29 16:58, 2年前 , 505F
推一個
11/29 16:58, 505F
推
11/29 18:00, 2年前 , 506F
.....問題是你被人家家屬告還是要多跑幾
11/29 18:00, 506F
噓
11/29 18:47, 2年前 , 507F
做足公課 要花多少時間跟心力
11/29 18:47, 507F
→
11/29 19:19, 2年前 , 508F
台灣鯛整天 無罪也煩死你
11/29 19:19, 508F
‣ 更多 KillerD 的文章
文章代碼(AID): #1XeufXNN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 KillerD 的文章
文章代碼(AID): #1XeufXNN (Gossiping)