Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網路論戰
: 再不到三個月就會全部花光
: 因為每個月都要給60萬大軍軍餉
: https://i.imgur.com/ZOvfDr1.jpg
: 現在文園存放的黃金,絕大多數都是央行後來1981~1989年買的
: 如果沒有美援每年一億多的話
: 那些黃金大概撐不了兩年就花完
: 所以新台幣的價值根本不是建立在黃金上
: 而是來自美國的援助
: 有美國才讓新台幣有價值
: 另外說日本才是造成台灣通膨的人也是在誤導大家
: 因為日本離開台灣的時候,就算把米糧全部搬光
: 台灣靠自己一年也能產出足夠大家吃的糧食
: 但被收回去之後,台灣連自給自足都做不到
: 還因此餓死很多人
: 直到1950年全部逃難來台,才又恢復能稻米自足的狀況
: 米被誰拿走了根本用膝蓋想也知道
本魯是覺得,文章最好不要斷章取意,如果要信你貼的,我比較相信維基百科!
當然當時有很多文獻記錄央行黃金進出!
https://imgur.com/BWFiBYg
https://0rz.tw/yazpS
運台黃金的支出和保管
1950年6月3日中央銀行總裁俞鴻鈞向蔣中正報告黃金收付情形,報告中表示:
運臺灣黃金約296萬市兩
運廈門黃金786,540市兩
合計約375萬5000多市兩;
在臺灣支付黃金約242萬市兩
在廈門支付黃金786,540市兩
合計約321萬2,000多市兩。
在臺灣支付的242萬市兩中用途有:
臺灣銀行:
撥付臺灣銀行新臺幣發行準備金80萬市兩
撥借臺灣銀行約26萬市兩
軍政費:
在臺直撥約89萬市兩(含1950年6月第一期之份)
上海、廣州、成都約45萬市兩
軍米等約19,000市兩。
至1950年5月31日中央銀行實存黃金54萬2,000多市兩。 [26]
1950年6月,韓戰爆發,美國第七艦隊協防台灣,美國此後一年援助中華民國政府約1億美
元,政府支出不再依靠國庫黃金。[27]
國庫黃金在運台後,俞鴻鈞和周宏濤曾向蔣中正建議,認為運台黃金不是中國國民黨的私
產,應盡快將其入庫。韓戰爆發後不久,美援來到台灣,中華民國政府才不再消耗國庫黃
金。後蔣中正採納了俞鴻鈞和周宏濤的建議,下令將剩餘的國庫黃金統一存放於台灣銀行
在新店文園營區的金庫。
中央銀行在1961年復業後,原撥給臺灣銀行的黃金轉回中央銀行108萬英兩[2][28]。
1981至1989年間,中央銀行購入1,254萬兩黃金,與剩餘的遷台黃金一併保存於文園金庫
,1990年後央行未再增購黃金。[29]
上面的陳述在維基百科中,都有引用的數據!
在1961年時,原播給台灣銀行的轉回央行108萬英兩!
當然最多是,1981年和1989年間再購入的!
你要說後大部份是1981~1989購入沒有問題,但是在民國61年由台銀回存央行的108萬
不能不說!
而新台幣的發行最早的準備金就是80萬兩黃金!
事實上這筆黃金和軍費用的本來就是不同的項目,你不能把他混成一撒尿牛丸一起煮!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637661615.A.1FF.html
→
11/23 18:02,
2年前
, 1F
11/23 18:02, 1F
通膨早在40000舊台幣換一新台幣前就爆了,不爆不會做貨幣改革!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/23/2021 18:03:48
→
11/23 18:04,
2年前
, 2F
11/23 18:04, 2F
→
11/23 18:08,
2年前
, 3F
11/23 18:08, 3F
→
11/23 18:08,
2年前
, 4F
11/23 18:08, 4F
→
11/23 18:08,
2年前
, 5F
11/23 18:08, 5F
→
11/23 18:11,
2年前
, 6F
11/23 18:11, 6F
→
11/23 18:12,
2年前
, 7F
11/23 18:12, 7F
→
11/23 18:12,
2年前
, 8F
11/23 18:12, 8F
→
11/23 18:13,
2年前
, 9F
11/23 18:13, 9F
不要再凹啦,你完全呼略掉1961年回存,還有撥發台灣銀行做為新台幣準備金的80萬兩
和暫借台銀的26萬兩!
這些本來就是和軍費分開的!
而且我一開始就沒有忽略美援的功能!也沒有強調運到台灣的黃金總量!
我強調的是新台幣的準備金就是那80萬兩!
而不是把整個歷史脈略和真實的記錄,截頭去尾的來看!
有人否認美援了嗎?
你要弱化黄金對於1949年到1961年期間的功用,就提出更確實的證據!
歷史就是歷史!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/23/2021 18:26:49
推
11/23 18:16,
2年前
, 10F
11/23 18:16, 10F
→
11/23 18:17,
2年前
, 11F
11/23 18:17, 11F
→
11/23 18:17,
2年前
, 12F
11/23 18:17, 12F
戰爭本來就是會拖垮經濟!
問題就是歷史真真實實的擺在那裡!
難道要架空出另一個平行宇宙?
推
11/23 18:19,
2年前
, 13F
11/23 18:19, 13F
推
11/23 18:20,
2年前
, 14F
11/23 18:20, 14F
→
11/23 18:21,
2年前
, 15F
11/23 18:21, 15F
→
11/23 18:21,
2年前
, 16F
11/23 18:21, 16F
→
11/23 18:22,
2年前
, 17F
11/23 18:22, 17F
→
11/23 18:23,
2年前
, 18F
11/23 18:23, 18F
我不會這樣一刀切,因為整個脈絡要切根本切不開!
但是不要亂斷章取義,然後直接結論說黃金花完了,全靠美援!
雖然有美援好幫幫,但是你國家發行新台幣的準備金,就是80萬兩黃金放在那裡!
然後直接說黃金花光了!
然後直接假設沒有美援黃金就花光了!
二戰後除了美國,那些國家不是一窮二白!
→
11/23 18:23,
2年前
, 19F
11/23 18:23, 19F
→
11/23 18:23,
2年前
, 20F
11/23 18:23, 20F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/23/2021 18:29:20
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/23/2021 18:33:06
→
11/23 18:32,
2年前
, 21F
11/23 18:32, 21F
→
11/23 18:32,
2年前
, 22F
11/23 18:32, 22F
你乾脆講中央銀行全都偽造文書!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/23/2021 18:34:07
→
11/23 18:34,
2年前
, 23F
11/23 18:34, 23F
→
11/23 18:34,
2年前
, 24F
11/23 18:34, 24F
有人說那時美國會接管,輪不到中共!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/23/2021 18:34:55
推
11/23 18:40,
2年前
, 25F
11/23 18:40, 25F
→
11/23 18:46,
2年前
, 26F
11/23 18:46, 26F
→
11/23 18:48,
2年前
, 27F
11/23 18:48, 27F
→
11/23 18:49,
2年前
, 28F
11/23 18:49, 28F
→
11/23 19:15,
2年前
, 29F
11/23 19:15, 29F
→
11/23 19:15,
2年前
, 30F
11/23 19:15, 30F
推
11/24 13:17,
2年前
, 31F
11/24 13:17, 31F
噓
11/24 13:53,
2年前
, 32F
11/24 13:53, 32F
推
11/24 16:54,
2年前
, 33F
11/24 16:54, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 25 之 42 篇):