Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
好奇怪喔
我以前看八卦版
都是最重視科學數據跟統計資料
尤其是核能發電，絕對用理工科的科學邏輯立論
怎麼一談到犯罪，都是用「感覺」而刻意忽略「科學數據」呢？
莫非這就是傳說中的理組科學自助餐？
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: ※ 引述《jeffmao5566 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丟慶)》之銘言：
: : 1.殺人滅口的問題
: : 那肯定犯人抵抗越激烈嘛
: : 到時候不只難抓
: : 警察的傷亡也會大幅提升
: : 唯一死刑我還不跟你剛一波
: : 3.犯罪團伙的兇暴化
: : 就像對岸以前很夯的盜墓集團
: 法律學者很愛用擄人勒索死刑這例子來說重刑沒辦法降低犯罪率
: 反而會增加被害者...
: 但重刑不是只有死刑吧?
: 刑期加長不也是? 像是酒駕直接沒收車輛不也是???
: 以台灣人這種個性，酒駕一律沒收車輛，我看也沒幾個人敢酒駕拉
: 很多人根本不怕被關，因為覺得離自己太遙遠
: 但很多人怕自己的車被沒收
: 既有刑度+初犯沒收車輛和駕照，你說沒效??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.7.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637541388.A.79F.html
→
11/22 08:38,
4年前
, 1F
11/22 08:38, 1F
噓
11/22 08:38,
4年前
, 2F
11/22 08:38, 2F
噓
11/22 08:38,
4年前
, 3F
11/22 08:38, 3F
→
11/22 08:39,
4年前
, 4F
11/22 08:39, 4F
推
11/22 08:39,
4年前
, 5F
11/22 08:39, 5F
→
11/22 08:39,
4年前
, 6F
11/22 08:39, 6F
→
11/22 08:39,
4年前
, 7F
11/22 08:39, 7F
→
11/22 08:41,
4年前
, 8F
11/22 08:41, 8F
噓
11/22 08:41,
4年前
, 9F
11/22 08:41, 9F
→
11/22 08:41,
4年前
, 10F
11/22 08:41, 10F
→
11/22 08:41,
4年前
, 11F
11/22 08:41, 11F
噓
11/22 08:42,
4年前
, 12F
11/22 08:42, 12F
→
11/22 08:42,
4年前
, 13F
11/22 08:42, 13F
→
11/22 08:42,
4年前
, 14F
11/22 08:42, 14F
噓
11/22 08:56,
4年前
, 15F
11/22 08:56, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 47 之 100 篇)：