Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

看板Gossiping作者 (Mr. Bean)時間4年前 (2021/11/22 07:48), 4年前編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 4年前最新討論串39/100 (看更多)
我覺得漢摩拉比法典的以牙還牙有個瑕疵 當殺人還命時 如前幾篇文提到的 往往有可能認為手都髒了 多殺幾個也無妨 或是一命賠一命 但命的價值不平等 被殺的人或許很認真有人有家要養 我覺得要廢除死刑保留他們的生命 但政府建造一個監獄 剝奪此類犯人他們往後的人權 專門為社會做有意義的回饋 當有拿貓狗豬等動物實驗 (此實驗是對社會有幫助的) 可以讓他們替代試驗 至於非要命層度的犯人 例如是吸毒或酒駕的犯人 不必加重刑法 加重他們需回饋社會的價值 可以給他們試驗口服的肺炎藥或是國產疫苗 替社會產生重要的科學數據 用他們餘生的價值 償還他們在社會上所剝奪的價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.15.215.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637538522.A.1C5.html ※ 編輯: charlie1995 (119.15.215.253 臺灣), 11/22/2021 07:50:14

11/22 07:50, 4年前 , 1F
這處理比直接判死好 至少還有貢獻
11/22 07:50, 1F
※ 編輯: charlie1995 (119.15.215.253 臺灣), 11/22/2021 07:59:54
文章代碼(AID): #1XcjhQ75 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 39 之 100 篇):
文章代碼(AID): #1XcjhQ75 (Gossiping)