Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

看板Gossiping作者 (椰子殺手)時間4年前 (2021/11/22 01:18), 4年前編輯推噓11(12推 1噓 16→)
留言29則, 16人參與, 4年前最新討論串8/100 (看更多)
※ 引述《abc12812 ()》之銘言： : 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件 : 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案 : 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重 : 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用 : 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率 : 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法 : 該怎麼反駁呢? 問題是現在台灣 到底在精神病殺人案件當中 真的是因精神疾病殺人的比例有多少 就像喝醉酒 明明是小醉還有意識 卻借酒裝瘋 合理化脫序行為 只因媽的我有喝酒阿 我醉了 所以做出脫序行為是合理的 大家要體諒我 阿現階段精神病案件當中 到底有多少比例是真的神經病 控制不了自己的行為 又有多少比例是她媽控制的了自己行為 有心殺人 用精神病當藉口減刑的呢?? 重刑絕對可以讓後者犯罪比例降低啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.103.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637515090.A.6CE.html
推
11/22 01:19, 4年前 , 1F
誰有精神病端看律師能力，來打賭
11/22 01:19, 1F
推
11/22 01:20, 4年前 , 2F
台灣醫生都是廢物啊，裝病都看不出來
11/22 01:20, 2F
→
11/22 01:20, 4年前 , 3F
沒常識的廢文真的多
11/22 01:20, 3F
推
11/22 01:20, 4年前 , 4F
有精神病也得提出證明啦 精神病有兩種
11/22 01:20, 4F
推
11/22 01:20, 4年前 , 5F
裝病是醫生判斷問題 跟法律人無關
11/22 01:20, 5F
→
11/22 01:20, 4年前 , 6F
一種是真的精神病 一種預謀很久裝了很久
11/22 01:20, 6F
→
11/22 01:21, 4年前 , 7F
的精神病 後者真的要防也難喔
11/22 01:21, 7F
推
11/22 01:21, 4年前 , 8F
跟大陸一樣不管你有沒有精神疾病
11/22 01:21, 8F
→
11/22 01:21, 4年前 , 9F
全部視為普通人審判不就得了
11/22 01:21, 9F
推
11/22 01:21, 4年前 , 10F
你講的那個叫原因自由行為
11/22 01:21, 10F
推
11/22 01:21, 4年前 , 11F
對阿，最好誅9族，這樣連親人就會幫忙
11/22 01:21, 11F
→
11/22 01:22, 4年前 , 12F
預防犯罪，嘻嘻
11/22 01:22, 12F
→
11/22 01:22, 4年前 , 13F
全世界只有台灣神經病殺人無罪，笑死
11/22 01:22, 13F
→
11/22 01:22, 4年前 , 14F
原因自由行為就跟精神病無關了 不過藉酒
11/22 01:22, 14F
→
11/22 01:22, 4年前 , 15F
殺人跟精神病殺人就兩種不同的東西
11/22 01:22, 15F
我說的藉酒脫序行為不是指殺人 是裝酒醉(但其實意識清楚) 做一些平常不會做的擾人事 讓大家覺得他喝醉了 對他不會過度苛責 輕微精神病患者也是知道自己在幹嘛 但仗著自己有精神疾病犯罪可減刑 所以使犯罪意願大增
→
11/22 01:23, 4年前 , 16F
你們就繼續污名精神疾病
11/22 01:23, 16F
→
11/22 01:24, 4年前 , 17F
神經病就是社會毒瘤還需要污名化喔笑死
11/22 01:24, 17F
推
11/22 01:31, 4年前 , 18F
藉酒殺人是原因自由啦
11/22 01:31, 18F
※ 編輯: Ding1990 (1.161.103.249 臺灣), 11/22/2021 01:41:57
噓
11/22 02:04, 4年前 , 19F
典型法盲發文
11/22 02:04, 19F
讀了幾年刑法自詡法律人 廚師不會嗆普通人廚盲 醫師不會嗆普通人醫盲 就你法律人最猛最屌知識淵博 ※ 編輯: Ding1990 (1.161.103.249 臺灣), 11/22/2021 02:53:30
推
11/22 04:59, 4年前 , 20F
到現在還有人以為喝酒喝醉犯罪後能減輕或
11/22 04:59, 20F
→
11/22 04:59, 4年前 , 21F
是免除刑責XD，難怪八卦版會被人看不起
11/22 04:59, 21F
推
11/22 05:05, 4年前 , 22F
有醫師會嗆普通人醫盲吧==
11/22 05:05, 22F
→
11/22 07:32, 4年前 , 23F
查判決書以醉酒做精神障礙抗辯的律師一堆
11/22 07:32, 23F
推
11/22 07:33, 4年前 , 24F
有法律系畢業的律師不懂刑事犯罪管轄權
11/22 07:33, 24F
→
11/22 07:33, 4年前 , 25F
一直不接受陳同佳來台"投案"
11/22 07:33, 25F
推
11/22 12:14, 4年前 , 26F
很多醫師病人問問題就不爽了...
11/22 12:14, 26F
→
11/22 12:15, 4年前 , 27F
不就有某醫yt說問醫師問題會讓人感到
11/22 12:15, 27F
→
11/22 12:15, 4年前 , 28F
被質疑，很不爽。
11/22 12:15, 28F
→
11/22 17:18, 4年前 , 29F
所以也是個沒數據直奔自己結論的鄉民啊
11/22 17:18, 29F
‣ 更多 Ding1990 的文章
文章代碼(AID): #1XcdzIRE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 100 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共100篇)
‣ 更多 Ding1990 的文章
文章代碼(AID): #1XcdzIRE (Gossiping)