Re: [新聞] 北捷虧50億!柯拋漲票價議題 民眾:不接受

看板Gossiping作者 (のヮの)時間2年前 (2021/11/22 00:24), 2年前編輯推噓9(9013)
留言22則, 14人參與, 2年前最新討論串16/19 (看更多)
欸不是啊,這裡寫得很清楚了 "面對市議員質詢,為什麼北捷明明今年虧了50億,卻還要投80多億預算做TOD案, 興建商場、商辦跟飯店,市長柯文哲似乎是很無奈,如果不投資, 恐怕就要靠漲票價填虧損" 明明就是在向議員解釋因為不想漲價轉而試圖投資增加業外收入 怎麼整串看下來沒人提到這點? ※ 引述《badbad (talented)》之銘言: : 北捷虧50億!柯拋漲票價議題 民眾:不接受 : 張寓科 : 2021年11月21日 週日 下午2:14 : 北捷今年因為疫情,已經虧損50億,對此北市府提出TOD預算,希望興建商場、飯店來開 : 源,柯文哲更說,因為北捷收入9成來自車票,但票價25年沒漲,沒有業外收入的話就只 : 能漲價,但目前電子票證搭車沒優惠,如果再漲票價,民眾說不能接受。 : 記者張蕙纖:「台北捷運的收入,高達9成都來自票價,而且已經連續25年沒有調漲,但 : 現在市長柯文哲拋出漲價議題。」 : 台北市長柯文哲(11.19):「如果我們都要靠票價收入,我們25年沒有漲價了是不可能, : 所以要靠業外的收入來補。」 : 面對市議員質詢,為什麼北捷明明今年虧了50億,卻還要投80多億預算做TOD案,興建商 : 場、商辦跟飯店,市長柯文哲似乎是很無奈,如果不投資,恐怕就要靠漲票價填虧損,讓 : 民眾有些擔心。 : 民眾:「我覺得很過分欸,就是大家通勤族,都已經要花很多時間在通勤了,然後還要漲 : 就覺得不太好。」 : 民眾:「還要再調漲,嗯...不能接受,(怎麼說),因為它現在已經用原價去扣了嘛。」 : 先前刷電子票證打8折活動,已經取消,改為針對每月搭車11次以上的常客方案,優惠大 : 幅縮水,如果票價再漲上去,恐怕加重民眾負擔,如果真要漲價,是把起跳價20元調高, : 還是再把優惠減少,對此北捷也提出聲明。 : 北捷新聞組長蔡宏俊:「北捷因為疫情的關係,運量也大幅的減少,我們也會節流一些支 : 出來因應,例如調整人力進用的時程,還有非關安全的維修等等,我們來撙節開支。」 : 也就是說,短期內並不會漲價,先預期TOD投資案能投資成功,加強營收開源節流,不過 : 市議員王鴻薇則認為,要不要漲票價跟投資無關,不支持這筆預算,能不能順利創造業外 : 收入,添上許多變數。 : YAHOO奇摩新聞 https://reurl.cc/959jRV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.80.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637511842.A.2B5.html

11/22 00:25, 2年前 , 1F
以前左膠愛講: 大眾運輸不求獲利
11/22 00:25, 1F

11/22 00:26, 2年前 , 2F
議員都不在乎理由了,你在期待什麼
11/22 00:26, 2F

11/22 00:27, 2年前 , 3F
80億花下去也是蚊子館
11/22 00:27, 3F

11/22 00:28, 2年前 , 4F
商場位置好的話很難變蚊子館吧
11/22 00:28, 4F

11/22 00:31, 2年前 , 5F
就找到關鍵字 塔綠斑可以打柯一波
11/22 00:31, 5F

11/22 00:31, 2年前 , 6F
吧 高房價 炒房
11/22 00:31, 6F

11/22 00:31, 2年前 , 7F
囤房 通膨 少子化 治安破洞 真正讓
11/22 00:31, 7F

11/22 00:31, 2年前 , 8F
人民生活經濟
11/22 00:31, 8F

11/22 00:32, 2年前 , 9F
入不敷出的真正原因他們才不想管
11/22 00:32, 9F

11/22 00:37, 2年前 , 10F
塔綠班會看內文就不叫塔綠班了
11/22 00:37, 10F
好的,我道歉

11/22 00:38, 2年前 , 11F
看看龍山寺地下街…
11/22 00:38, 11F

11/22 00:39, 2年前 , 12F
我回覆寫了啊 內文標題不符啊 塔綠班會
11/22 00:39, 12F

11/22 00:40, 2年前 , 13F
看內文?罵的基本閱讀障礙或不會看內容
11/22 00:40, 13F
好的,我道歉 ※ 編輯: holydc (61.228.80.51 臺灣), 11/22/2021 00:41:33

11/22 00:49, 2年前 , 14F
塔綠班會說捷運就是要虧錢服務人民
11/22 00:49, 14F

11/22 00:50, 2年前 , 15F
綠班會說交通本來就是政府要承擔的
11/22 00:50, 15F

11/22 00:51, 2年前 , 16F
完全不管甚麼自償率
11/22 00:51, 16F

11/22 00:55, 2年前 , 17F
綠共塔綠班不看內文直接跳針造謠
11/22 00:55, 17F

11/22 01:08, 2年前 , 18F
網軍的強大你現在才知道?
11/22 01:08, 18F

11/22 01:59, 2年前 , 19F
台北市商場獲不獲利不好說,要蚊子館
11/22 01:59, 19F

11/22 01:59, 2年前 , 20F
也太難了吧
11/22 01:59, 20F

11/22 02:49, 2年前 , 21F
塔綠斑賤種有眼睛嗎?都是蘇蔡的洨吧
11/22 02:49, 21F

11/22 10:16, 2年前 , 22F
斷章取義不是民粹的基本嗎?
11/22 10:16, 22F
文章代碼(AID): #1XcdAYAr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1XcdAYAr (Gossiping)