Re: [新聞] 打恐嚇牌？黃士修嗆核四反方「小心說話」：身家安頓好了嗎

看板Gossiping作者 (浪人47之華麗的天下無雙)時間4年前 (2021/11/19 12:53), 編輯推噓9(20推 11噓 30→)
留言61則, 37人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《iamgaylan ()》之銘言： : 打恐嚇牌？黃士修嗆核四反方「小心說話」：身家安頓好了嗎 : 三立 內容我就不提了，只想說一件法律上的常識。 恐嚇罪的前提條件必須其威脅行為必須是以非正當的不法手段，如以加害生命身體自由名譽財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者。 說如果你不怎樣不怎樣，我就上法院告你，這種不管是刑事或是民事方式主張行駛權利者，完全不符合恐嚇要件。 所以說黃士修這叫恐嚇的，完全就是沒有法律常識的說法，要繼續往下談之前要有常識，不要出來丟臉。 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2144. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.250.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637297617.A.7BF.html
推
11/19 12:53, 4年前 , 1F
瀆職還上電視大聲 台灣是貪瀆天堂嗎
11/19 12:53, 1F
→
11/19 12:54, 4年前 , 2F
有一個民進黨議員說要去法院告發
11/19 12:54, 2F
推
11/19 12:54, 4年前 , 3F
塔綠班不就瀆職當政績嗎
11/19 12:54, 3F
推
11/19 12:55, 4年前 , 4F
保留法律追訴拳
11/19 12:55, 4F
推
11/19 12:55, 4年前 , 5F
這群塔綠班知法玩法才會各種搞民粹反智
11/19 12:55, 5F
推
11/19 12:55, 4年前 , 6F
這就你的不對了，你居然期待三立依法律常識
11/19 12:55, 6F
→
11/19 12:55, 4年前 , 7F
報導而不是依黨意報導，怎麼想都是你的錯誤
11/19 12:55, 7F
→
11/19 12:55, 4年前 , 8F
期待
11/19 12:55, 8F
推
11/19 12:55, 4年前 , 9F
你是說經濟部嗎 XDD 經濟部FB也說威脅
11/19 12:55, 9F
→
11/19 12:56, 4年前 , 10F
昨天如果土條真的有問題早就直接被辦了
11/19 12:56, 10F
→
11/19 12:56, 4年前 , 11F
11/19 12:56, 11F
→
11/19 12:56, 4年前 , 12F
黃說的就沒有錯，瀆職本來就應該告
11/19 12:56, 12F
→
11/19 12:57, 4年前 , 13F
怎還會在中央廚房製圖梗到處情緒勒索
11/19 12:57, 13F
推
11/19 12:57, 4年前 , 14F
中山碩士你敢質疑?
11/19 12:57, 14F
推
11/19 12:57, 4年前 , 15F
塔綠班不意外啊 當年都敢告馬英九江
11/19 12:57, 15F
→
11/19 12:58, 4年前 , 16F
宜樺殺人未遂的 真的笑死
11/19 12:58, 16F
推
11/19 12:58, 4年前 , 17F
這群人不就擺明講不贏就戰態度
11/19 12:58, 17F
→
11/19 12:58, 4年前 , 18F
辯論會上去扯被恐嚇 是在心虛甚麼?
11/19 12:58, 18F
推
11/19 13:00, 4年前 , 19F
就是跟對方說不要為了反核四，作偽證而已
11/19 13:00, 19F
→
11/19 13:00, 4年前 , 20F
民進黨會被恐嚇嗎??別笑死大家好嗎...
11/19 13:00, 20F
→
11/19 13:00, 4年前 , 21F
塔綠班:加油肇逃，加油瀆職
11/19 13:00, 21F
噓
11/19 13:03, 4年前 , 22F
講什麼屁話會讓人身心恐懼就會成立
11/19 13:03, 22F
→
11/19 13:04, 4年前 , 23F
真以為自己是檢查官法官？
11/19 13:04, 23F
噓
11/19 13:05, 4年前 , 24F
威脅告人沒問題，但提家人跟身家安頓是？
11/19 13:05, 24F
推
11/19 13:05, 4年前 , 25F
11/19 13:05, 25F
噓
11/19 13:06, 4年前 , 26F
標準的只有立場沒有是非
11/19 13:06, 26F
推
11/19 13:07, 4年前 , 27F
同意 土條這樣說最多只是八卦鄉民 還不
11/19 13:07, 27F
→
11/19 13:07, 4年前 , 28F
到恐嚇
11/19 13:07, 28F
噓
11/19 13:09, 4年前 , 29F
台灣貪瀆天堂啦
11/19 13:09, 29F
推
11/19 13:10, 4年前 , 30F
重點在瀆職，可是綠營全部都在洗恐嚇，傻
11/19 13:10, 30F
→
11/19 13:10, 4年前 , 31F
眼…
11/19 13:10, 31F
→
11/19 13:11, 4年前 , 32F
土條有說要對人家家人怎樣嗎?
11/19 13:11, 32F
→
11/19 13:14, 4年前 , 33F
*行使權益
11/19 13:14, 33F
→
11/19 13:14, 4年前 , 34F
11/19 13:14, 34F
噓
11/19 13:14, 4年前 , 35F
挺土條的家人都可以加S
11/19 13:14, 35F
推
11/19 13:15, 4年前 , 36F
一堆立委看到人家喊告就說恐嚇快笑死
11/19 13:15, 36F
推
11/19 13:15, 4年前 , 37F
以後警察在跟槍擊要犯對峙時，
11/19 13:15, 37F
→
11/19 13:15, 4年前 , 38F
都不能用大聲公，勸犯人想想家人了，
11/19 13:15, 38F
→
11/19 13:16, 4年前 , 39F
不然會被塔綠班說恐嚇
11/19 13:16, 39F
推
11/19 13:17, 4年前 , 40F
別人就算了 法律誰在立的？ 還過半咧
11/19 13:17, 40F
→
11/19 13:24, 4年前 , 41F
難怪dpp一堆選輸的官越作越大，這處長是
11/19 13:24, 41F
→
11/19 13:24, 4年前 , 42F
個人才啊
11/19 13:24, 42F
噓
11/19 13:27, 4年前 , 43F
305條是這樣解釋？不要google完就上來丟人
11/19 13:27, 43F
噓
11/19 13:32, 4年前 , 44F
恐嚇跟恐嚇罪都不會分
11/19 13:32, 44F
→
11/19 13:33, 4年前 , 45F
恐嚇是在恐嚇罪後才有的名詞嗎
11/19 13:33, 45F
噓
11/19 13:38, 4年前 , 46F
笑死，科學勝過一切就是你講話小心一
11/19 13:38, 46F
→
11/19 13:38, 4年前 , 47F
點
11/19 13:38, 47F
推
11/19 13:42, 4年前 , 48F
瀆職
11/19 13:42, 48F
噓
11/19 13:44, 4年前 , 49F
你才不用出來丟臉
11/19 13:44, 49F
噓
11/19 13:56, 4年前 , 50F
（路過的律師）縱然是依法主張權利還是有
11/19 13:56, 50F
→
11/19 13:56, 4年前 , 51F
可能成立恐嚇喔，這篇的概念完全是錯的
11/19 13:56, 51F
推
11/19 14:02, 4年前 , 52F
4%水準
11/19 14:02, 52F
→
11/19 14:23, 4年前 , 53F
這處長不知道怎想的，公開告訴大家他瀆
11/19 14:23, 53F
→
11/19 14:23, 4年前 , 54F
職，台電欺瞞社會，核一二三應該立刻停
11/19 14:23, 54F
→
11/19 14:23, 4年前 , 55F
機
11/19 14:23, 55F
噓
11/19 15:00, 4年前 , 56F
學法律的不都知道「法官的自由心證」
11/19 15:00, 56F
推
11/19 15:30, 4年前 , 57F
挖 上面律師太厲害了 那你上法庭會不會被
11/19 15:30, 57F
→
11/19 15:30, 4年前 , 58F
對造告恐嚇啊?
11/19 15:30, 58F
→
11/19 15:31, 4年前 , 59F
你一直拿法條嚇對造 也是恐嚇阿
11/19 15:31, 59F
→
11/19 15:47, 4年前 , 60F
不算恐嚇罪?沒關係,塔綠斑可為他修法
11/19 15:47, 60F
推
11/20 10:11, 4年前 , 61F
快被看破，塔綠班迅速一條龍潑污
11/20 10:11, 61F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1XbotHU_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1XbotHU_ (Gossiping)