Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死！同行車友曝「170還追不上」　對話截圖瘋傳

看板Gossiping作者 (戴上耳機躲進世界的角落)時間2年前 (2021/11/19 12:36), 編輯推噓23(28推 5噓 31→)
留言64則, 40人參與, 2年前最新討論串15/39 (看更多)
※ 引述《enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)》之銘言： : 其實這邊除了極度車速過快可能會引發判斷錯誤的問題外，另一個比較嚴重的問題是：道路 : 設計不良。 請問哪個國家的一般道路 有設計給時速200公里以上行車的容錯？ 那台機車可是時速200公里 幾乎沒煞車就撞上去勒 就算照一些鍵盤車手所講 C300應該要先直接在外線道 然後再左切內線道 最後才是到下個路口迴轉 以這個案例來說 只是變成C300的撞擊點 變成後方而已 還是會撞上的 C300從外線道切內線道 在那個當下有很高的機率 看後視鏡還看不到那輛機車 然後左切內線道就會被肛了 肇事的主因 根本就是機車駕駛嚴重超速 而且那個速度已經是他反應能力完全無法負荷了 此案例根本不是甚麼道路設計的問題 單純就是一個廢物學店生想自殺而已 與其告C300過失致死 不如告C300協助自殺比較合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637296565.A.8D6.html
噓
11/19 12:37, 2年前 , 1F
別蝦掰好嗎 學店哪有錢買重機
11/19 12:37, 1F
推
11/19 12:38, 2年前 , 2F
你這個絕對路權重機仔會來噓你
11/19 12:38, 2F
推
11/19 12:38, 2年前 , 3F
那個競飆的一起賠c300家產,謝謝
11/19 12:38, 3F
推
11/19 12:38, 2年前 , 4F
很多學店都給富二代讀的
11/19 12:38, 4F
→
11/19 12:38, 2年前 , 5F
要飆直接騎上國道飆個夠啊
11/19 12:38, 5F
推
11/19 12:39, 2年前 , 6F
這種速度就是在玩命，只是誰死而已
11/19 12:39, 6F
推
11/19 12:40, 2年前 , 7F
騎不夠快啦，再快一點就可以在C300出
11/19 12:40, 7F
→
11/19 12:40, 2年前 , 8F
來前騎過去。
11/19 12:40, 8F
推
11/19 12:40, 2年前 , 9F
補血
11/19 12:40, 9F
→
11/19 12:41, 2年前 , 10F
有人算重機騎多快可以不撞到c300嗎？
11/19 12:41, 10F
推
11/19 12:41, 2年前 , 11F
死了活該，不要以為我們會講rip
11/19 12:41, 11F
推
11/19 12:42, 2年前 , 12F
夕鶴
11/19 12:42, 12F
→
11/19 12:42, 2年前 , 13F
加工自殺是什麼罪
11/19 12:42, 13F
→
11/19 12:42, 2年前 , 14F
上國道就發現路肩都是重機的零件
11/19 12:42, 14F
噓
11/19 12:44, 2年前 , 15F
往左切妳又知道一定會被肛喔
11/19 12:44, 15F
推
11/19 12:44, 2年前 , 16F
應該給C300頒發社會貢獻獎
11/19 12:44, 16F
推
11/19 12:44, 2年前 , 17F
撞上去真療育，在快呀，在快呀
11/19 12:44, 17F
推
11/19 12:46, 2年前 , 18F
某些人把這件事扯去道路設計不良真的
11/19 12:46, 18F
→
11/19 12:46, 2年前 , 19F
是他媽的幹話，這道路有設計給人飆到
11/19 12:46, 19F
→
11/19 12:46, 2年前 , 20F
170的嗎？又不是賽車道，旁邊還有住
11/19 12:46, 20F
→
11/19 12:46, 2年前 , 21F
人耶，東拉西扯成這樣真的很不要臉
11/19 12:46, 21F
推
11/19 12:46, 2年前 , 22F
RIH rest in hell
11/19 12:46, 22F
推
11/19 12:47, 2年前 , 23F
c300學前陣子那個鬼切被打大學生 看看被
11/19 12:47, 23F
→
11/19 12:47, 2年前 , 24F
撞國產車可能就穿過去了
11/19 12:47, 24F
→
11/19 12:47, 2年前 , 25F
200公里從後面肛上來潰縮剩多少
11/19 12:47, 25F
推
11/19 12:49, 2年前 , 26F
重機仔少一個是一個
11/19 12:49, 26F
推
11/19 12:49, 2年前 , 27F
迴轉說有夠蠢的,只是把風險換到對向車道
11/19 12:49, 27F
→
11/19 12:50, 2年前 , 28F
最好重機永遠不能上國道
11/19 12:50, 28F
推
11/19 12:58, 2年前 , 29F
下個路口迴轉 我自己會這樣 風險小很多
11/19 12:58, 29F
→
11/19 12:58, 2年前 , 30F
迴轉的時候遇到對向170 那換車子右前方
11/19 12:58, 30F
→
11/19 12:58, 2年前 , 31F
或副駕倒楣
11/19 12:58, 31F
→
11/19 13:00, 2年前 , 32F
而且每次這樣迴轉的時候也很怕後面有白
11/19 13:00, 32F
→
11/19 13:00, 2年前 , 33F
目的車輛肛上來
11/19 13:00, 33F
推
11/19 13:00, 2年前 , 34F
這種騎法撞車遲早的 跟賓士沒關係
11/19 13:00, 34F
推
11/19 13:01, 2年前 , 35F
放屁拉 誰這樣出來會下一個路口迴轉的
11/19 13:01, 35F
→
11/19 13:02, 2年前 , 36F
那邊無號誌路口就是給車那樣過的 還下一
11/19 13:02, 36F
→
11/19 13:03, 2年前 , 37F
一直檢討車樣過有問題?
11/19 13:03, 37F
推
11/19 13:06, 2年前 , 38F
震一下就死了 超爽
11/19 13:06, 38F
推
11/19 13:07, 2年前 , 39F
今天不是C300收掉他，就是其他的倒霉鬼了
11/19 13:07, 39F
→
11/19 13:07, 2年前 , 40F
！一般道路騎到200是想害誰？只能說自作
11/19 13:07, 40F
→
11/19 13:07, 2年前 , 41F
孽不可活！
11/19 13:07, 41F
噓
11/19 13:11, 2年前 , 42F
不用太期待台灣法官
11/19 13:11, 42F
→
11/19 13:12, 2年前 , 43F
我看以台灣法官來判三成責任跑不掉
11/19 13:12, 43F
推
11/19 13:13, 2年前 , 44F
就是不夠快啦 騎250就過去了
11/19 13:13, 44F
噓
11/19 13:14, 2年前 , 45F
螃蟹車活該
11/19 13:14, 45F
推
11/19 13:14, 2年前 , 46F
一堆違規超速仔找理由是怎樣
11/19 13:14, 46F
→
11/19 13:15, 2年前 , 47F
你依速限有在看路又反應不及再來講
11/19 13:15, 47F
→
11/19 13:16, 2年前 , 48F
看地圖那裡附近一條穿越道都沒有 照某些
11/19 13:16, 48F
→
11/19 13:16, 2年前 , 49F
人說的 如果行人要過馬路買個東西 是不
11/19 13:16, 49F
→
11/19 13:16, 2年前 , 50F
是也要走個幾公里找路口來避免被飆仔撞
11/19 13:16, 50F
推
11/19 13:25, 2年前 , 51F
那速度去內側迴轉也只是撞屁股 鍵盤車
11/19 13:25, 51F
→
11/19 13:25, 2年前 , 52F
手看到撞屁股可能又會講該禮讓直行
11/19 13:25, 52F
→
11/19 13:34, 2年前 , 53F
C300為民除害 真英雄
11/19 13:34, 53F
推
11/19 15:05, 2年前 , 54F
有些人就是假中立到有病 超速成這樣
11/19 15:05, 54F
→
11/19 15:06, 2年前 , 55F
還想各打50大板或是推給環境因素
11/19 15:06, 55F
推
11/19 15:19, 2年前 , 56F
德國有不限速公路 但是撞死活該
11/19 15:19, 56F
推
11/19 17:14, 2年前 , 57F
就算用直行內切也來不及 重機明顯在車
11/19 17:14, 57F
→
11/19 17:14, 2年前 , 58F
多地方還敢超速成這樣 視野死角太多
11/19 17:14, 58F
→
11/19 17:14, 2年前 , 59F
不要說車子 阿貓阿狗就可以幹掉他了
11/19 17:14, 59F
推
11/19 19:06, 2年前 , 60F
這樣切內線再轉至少c300是絕對無責，現
11/19 19:06, 60F
→
11/19 19:06, 2年前 , 61F
在這樣直接切你當然會被追究責任呀
11/19 19:06, 61F
推
11/19 21:17, 2年前 , 62F
這篇很合理，但飆車仔只會臭你
11/19 21:17, 62F
噓
11/19 21:27, 2年前 , 63F
沒有人說超速沒錯..問題就是四輪這樣開就
11/19 21:27, 63F
→
11/19 21:27, 2年前 , 64F
是會有肇責比例的問題
11/19 21:27, 64F
‣ 更多 weakerman 的文章
文章代碼(AID): #1XbocrZM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 weakerman 的文章
文章代碼(AID): #1XbocrZM (Gossiping)