Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿
※ 引述《wj12240522 (千久間一夏)》之銘言：
: 各位好
: 我是前幾天說出調查結果，核電廠耐震0.66低於可能發生最大地動值0.687
: 就被被打成塔綠班、文組、綠蟑螂的可撥地質菸酒生
: 有個想問的，
: 那天很多人說我不懂土木，不懂核能
: 嘿呀，我讀地質的，當然不懂另外兩個
: 想請問一下在土木界 原子能界中
: 蓋出這種破爛核電廠是不是很正常的啊，畢竟我不懂土木，也不懂原子能
: 建議從1999年開工到歷經扁政府、到馬政府時代封存期間，那些承包單位全部抓起來查
: 會死人的東西這樣亂搞，真的夭壽欸
: 果然我那天說的拆掉蓋新核電廠才是正解
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637036506.A.A30.html
這是本魯上次問你的問題!
結果你閃掉了，剛好你今天又出來了，我就再問一次!
我也不說你是塔綠班，也不說你是文組的，嗆這個沒有什麼意思!
你在下面這一篇貼文時，就很明顯的把到底是0.66G和0.4G或是0.687G什麼的都說明清楚
了，還引用了台電的數據!
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636970198.A.E2B.html
我就搞不懂了，你在隔天又貼出一堆新聞說台電講的0.4G
清大教授講的0.66G
還直接引用新頭殼的報導說0.66G是混淆視聽，應該是0.4G
問題是之前你才引用台電的對於廠房和機組的耐震度而己，結果隔天說是新頭殼說的算!
其它都不準，你還沒有回答我這個問題!
這讓我糾結很久，結果你都沒回復就閃掉了!
你又不是林立委，什麼都想閃!
我只想問你的動機是什麼，這樣混亂資訊的意義是什麼!
你好歹統一下你的立論的資料來源吧!
還是你只信新頭殼!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637295357.A.AAC.html
推
11/19 12:16,
4年前
, 1F
11/19 12:16, 1F
→
11/19 12:16,
4年前
, 2F
11/19 12:16, 2F
→
11/19 12:17,
4年前
, 3F
11/19 12:17, 3F
噓
11/19 12:20,
4年前
, 4F
11/19 12:20, 4F
推
11/19 12:39,
4年前
, 5F
11/19 12:39, 5F
→
11/19 12:40,
4年前
, 6F
11/19 12:40, 6F
討論串 (同標題文章)
